返回列表 回復 發帖
定《反蒙面法》冇問題,但《反政治迫害法》要先行。
3# perfectman
) y  _0 h4 V6 d& s  m公仔箱論壇航空公司職員因政治原因畀解雇,政府職員因政治原因畀停職,反對派因政治原則畀取消回鄉證,件件都係事實,唔好話閣下唔知道?話唔定,盡早有一日,閣下都需要依部法律保護。在下唔反對《反蒙面法》,但反對用《反蒙面法》去做政治迫害嘅工具。
5# summerkey6[/公仔箱論壇1 H1 o# k  g: ~- [* n" c
相信閣下對法律嘅了解遠不及在下,法律係要講求權利同義務對等,唔可以一方有權利而唔使承擔義務,依個係一個非常重要嘅立法原則,唔知閣下有冇了解過呢?
# U8 s" `5 I) d2 T' Y) ^. W( w- HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然政府有權利禁止反對派蒙面,咁同樣道理,政府就應該有相對應義務,政府如果冇去做相對應嘅義務,咁政府依項權利就唔應該存在。因為權利同義務唔對等。在下提出嘅《反政治迫害法》就係對政府權利嘅義務部份嘅補充,無論法理上或者情理上都講得通。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% J, N& ]6 p$ R# G& I
從閣下所言,或者閣下先系真正嘅法盲未定。
本帖最後由 maniac2000 於 2019-9-28 04:42 PM 編輯
: q* g, H7 {' j2 }! K' r" |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 @; _/ ]8 H6 h& m3 |tvb now,tvbnow,bttvb 6# perfectman
" V" V- R& T. e% m+ i& S. C, t想問下閣下,若果上面果三種情況當時係蒙面個話,閣下認為佢哋會受到大陸嘅政治迫害咩?www.tvboxnow.com! Z+ [% h7 o9 e& v& `
至于政府雇員保持中立,係指當班時保持中立,落班唔算,政治中立係有時限。宜家係落班時表達不同政見,完全合法全理,但用當班時嘅要求去管理落班時嘅行為,閣下覺得過唔過份呢?按閣下講法,相信閣下亦試過落班后鬧過老細,唔通落班時鬧老細都有錯?都要成為畀老細炒嘅理由。
; G" j5 [) p# j  M* |% Ewww.tvboxnow.com另外,按閣下講法,如果畀足補償就可以當無過,咁若果有人調戲閣下老婆,但老爺話償三千就當無過,閣下點諗呢?
10# perfectman www.tvboxnow.com" z0 A# K% {* F8 ]. F
好一句唔畀老細睇到,真係一言驚醒夢中人,同理下,閣下亦應同意,反對政府唔應該畀政府睇到。咁唔蒙面情況下,閣下認為點先可以唔使畀政府睇到呢?
11# perfectman www.tvboxnow.com2 R8 k5 w# J' G7 x
炒人係老細權利,只要畀足賠償就得,但唔可以用政治作為炒人嘅理由,依個就係在下認為需要定立《反政治迫害法》嘅目的。
14# manyiu 公仔箱論壇+ n( e8 n/ V2 V; {, n6 ?0 r: ~0 Q  Q
多謝閣下提醒,已經更正過用詞,在下會注意用詞。
返回列表