+ q5 J1 F1 T# O' T; L3 _, H壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者。黎早前已被裁定刑事恐嚇罪表證成立,控辯雙方昨天在西九龍法院進行結案陳詞。控方力陳受害人X是誠實證人,又指被告在未受挑釁下不但對X說「我實搵人搞×你」,更加上一句「影咗你相」來加強恐嚇效果,是有意圖恐嚇X。控辯雙方陳詞完畢,法庭將案押後至九月三日裁決。公仔箱論壇7 C! ~ l2 T: f* h9 z! w) \! z2 }
公仔箱論壇4 A: V% \4 F# Y2 `% ` www.tvboxnow.com( q$ M3 e: r; W
黎智英(中)昨在律師陪同下離開法院。(黃仲民攝) + l$ ]. o! i7 [# d( h( Y* i5 s公仔箱論壇 & A% P/ v! _$ Y0 o+ `' f; k( s }tvb now,tvbnow,bttvb被告黎智英,被控於二○一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?! i/ U6 `4 K5 m' A n0 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z2 f) v( V" y4 S5 {2 z
X早前供稱,指當日在採訪工作期間,遭被告爆粗指罵「×你老母×」,對方更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」,令他心理受創,需向精神科醫生求助。www.tvboxnow.com! R8 w# | S0 q3 R. d$ {
- V0 `/ \. E2 C0 s% R 7 u8 Z! q. Q4 g: x+ v黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。0 Z0 b2 A6 i, n# i3 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g5 p& ` V; z* a4 c. B # K. Y8 u, I& @, Q+ g7 w示威者繼續在法院外聲討黎智英。(何天成攝) ( X5 H9 d0 A: M& \! H& j 4 x z: u2 i8 M. k/ h& n6 d& ~9 E4 [% q& A+ ?
結案陳詞重點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T/ j; N$ J6 [0 w; {
www.tvboxnow.com1 H0 ?; ]1 J( X' v) f
控方昨天在結案陳詞指,當時維園正舉行公眾集會,記者有權拍攝及錄影,而且X拍攝被告時一直保持距離,並沒有挑釁被告,倘若被告不想被拍攝,便應行開,而非走近X,故被告對X說「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」等話,是有意圖恐嚇X。控方認為,《蘋果日報》與東方之間的關係不構成被告說出這些話的理由。 # Q/ j7 [9 d2 _: Wwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com6 n5 Z' C4 x4 ?
辯方指X是個不可信的證人,又稱X及東方均多次寫信要求律政司檢控,質疑X是想被告被起訴甚至被定罪。控方反駁指,X在作供時已表明只想做誠實的證人,他根本不知道是否能令被告入罪。此外,X更直接承認有去信律政司,X作為案中受害人,有權向律政司查詢檢控進度。公仔箱論壇$ o9 I: j- I# H: M' y www.tvboxnow.com. H" E _1 \# u7 G3 ?# r6 n
疑為加強效果 黎:我影咗你相 * S! u( N6 g. [+ I6 q4 E) owww.tvboxnow.comX事發後繼續採訪工作,被指並非感到害怕,辯方更質疑X與上司商討後才決定報警,顯示報警並非X本身的決定。控方反駁指,X作供時已解釋此事,而X也強調,被告是傳媒大亨,有錢有權,因擔心自己安危才決定報警,而被告曾對X說「我影咗你相」,更是欲強化其說話的恐嚇程度。公仔箱論壇1 ~6 h' \0 i. _5 e& {
8 C, G+ j( I1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,辯方又指沒有證據顯示被告在事發前曾「怒睥」X,質疑X誇大其詞。惟控方反駁指,從事發片段可見,被告有盯着X,若被告並不憤怒,便解釋不了被告為何在未受挑釁下趨前罵X。公仔箱論壇( U7 X: f U! [% s }! W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g7 D' @' q( O 受害人正常採訪 無挑釁被告tvb now,tvbnow,bttvb7 v: n1 V, X. `$ K* x) \
至於被告在警誡錄影會面中解釋,「搵人搞你」的意思是申請禁制令、找律師或報警,而非恐嚇X。控方指出,如這是被告真心的想法,被告大可以直接對X說出該想法,而非說「搞你」,被告的解釋只是他事後想出來的辯解。控方續指,被告沒有出庭作供和接受控方盤問,即使他在錄影會面下作出辯解,法庭也應只給予最低比重。公仔箱論壇- W% _; ^/ b$ G7 K
+ L; i, D0 }# W( S! g
另外,被告在錄影會面中聲稱經常被東方記者追蹤,控方強調這也不構成被告的辯解,因為X在事發時是正常採訪,而且沒有挑釁被告,加上被告沒有出庭作供,法庭不應對被告的說法給予任何比重。( h4 U2 x( P' ~7 l6 e8 N" u- E0 ^6 e tvb now,tvbnow,bttvb1 f9 t! E' f' E5 X" C
示威者聲討漢奸 促入獄找數2 K; D7 A) l& K
一如既往,昨天開審前有示威者在法院門外拉橫額叫口號,示威者以二人為一組,分別拉起寫着「重判黎智英,聲討政治黑暴搞手」、「起訴黎智英,嚴懲賣國賊」、「洋奴漢奸黎智英,罪有應得,入獄找數」等字句的橫額,期間叫喊口號,包括「八二八,快入冊」等,部分示威者帶備咪高峰和揚聲器助威,聲勢頗為浩蕩。案件編號:WKCC 956/2020