控方:黎智英恐嚇意圖明顯 9‧3裁決
5 N2 q4 z! b$ V
) U! F$ i9 k2 V" v( d! P. o7 n公仔箱論壇2020-8-29' T- g) `, Q9 }5 h W
+ U- v) g% e+ R3 J壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉嫌在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者。黎早前已被裁定刑事恐嚇罪表證成立,控辯雙方昨天在西九龍法院進行結案陳詞。控方力陳受害人X是誠實證人,又指被告在未受挑釁下不但對X說「我實搵人搞×你」,更加上一句「影咗你相」來加強恐嚇效果,是有意圖恐嚇X。控辯雙方陳詞完畢,法庭將案押後至九月三日裁決。tvb now,tvbnow,bttvb. ^# Y9 I- g' O( k, [6 [
9 M( G1 e( B+ T+ P) u% xtvb now,tvbnow,bttvb![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200829/photo/0829-00174-001b1.jpg)
}: p. t7 Y3 W( ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黎智英(中)昨在律師陪同下離開法院。(黃仲民攝)www.tvboxnow.com& E0 H6 L: j( h+ P* n
www.tvboxnow.com4 p3 E, y4 h' u4 A
被告黎智英,被控於二○一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。4 f5 n$ L; Z% l! I- ]
: w" ~$ V. a( v0 ]4 H8 H1 SX早前供稱,指當日在採訪工作期間,遭被告爆粗指罵「×你老母×」,對方更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」,令他心理受創,需向精神科醫生求助。
) V6 s: X, W7 |公仔箱論壇
+ X6 M- \0 Z4 r/ A2 A6 stvb now,tvbnow,bttvb - v" n7 M8 Y( L: m& S& X$ @3 q
黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。
$ L4 Y# k% L. {; x- P d' Iwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com( _- ]3 P* V1 a5 R9 l" ~" j
![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200829/photo/0829-00174-001b3.jpg)
3 _, A; O B2 M示威者繼續在法院外聲討黎智英。(何天成攝)tvb now,tvbnow,bttvb- F8 Y. q w, O0 z# E& X+ p
tvb now,tvbnow,bttvb! q) E9 h2 _: P% G
![](https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200829/photo/0829-00174-001b4.jpg)
' v* t3 A" O* R4 [7 e2 k" NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結案陳詞重點
: ]) L) f8 e0 _/ E8 i& w3 Q! j公仔箱論壇
+ g" a1 a0 y0 h w1 ~& P$ J) Ptvb now,tvbnow,bttvb控方昨天在結案陳詞指,當時維園正舉行公眾集會,記者有權拍攝及錄影,而且X拍攝被告時一直保持距離,並沒有挑釁被告,倘若被告不想被拍攝,便應行開,而非走近X,故被告對X說「我實搵人搞×你」、「我已經影咗你相」等話,是有意圖恐嚇X。控方認為,《蘋果日報》與東方之間的關係不構成被告說出這些話的理由。
$ e: f3 P8 o1 E' o( s3 B& p- J* J3 ^0 T0 A; A, s7 }8 ~
辯方指X是個不可信的證人,又稱X及東方均多次寫信要求律政司檢控,質疑X是想被告被起訴甚至被定罪。控方反駁指,X在作供時已表明只想做誠實的證人,他根本不知道是否能令被告入罪。此外,X更直接承認有去信律政司,X作為案中受害人,有權向律政司查詢檢控進度。$ d# S* g3 A7 a+ D
tvb now,tvbnow,bttvb/ _8 O1 v" ~( e8 ?0 L& ^+ ^
疑為加強效果 黎:我影咗你相tvb now,tvbnow,bttvb& I F! N" ~; v" d& ^% F3 i
X事發後繼續採訪工作,被指並非感到害怕,辯方更質疑X與上司商討後才決定報警,顯示報警並非X本身的決定。控方反駁指,X作供時已解釋此事,而X也強調,被告是傳媒大亨,有錢有權,因擔心自己安危才決定報警,而被告曾對X說「我影咗你相」,更是欲強化其說話的恐嚇程度。
- \* U+ l* ^/ R& e( `* c公仔箱論壇
5 g3 g( M/ H$ ltvb now,tvbnow,bttvb此外,辯方又指沒有證據顯示被告在事發前曾「怒睥」X,質疑X誇大其詞。惟控方反駁指,從事發片段可見,被告有盯着X,若被告並不憤怒,便解釋不了被告為何在未受挑釁下趨前罵X。
2 {$ I* i( S; c
8 ]. E7 B( }, v; q+ [受害人正常採訪 無挑釁被告, u& q# r2 |: v/ ~& i
至於被告在警誡錄影會面中解釋,「搵人搞你」的意思是申請禁制令、找律師或報警,而非恐嚇X。控方指出,如這是被告真心的想法,被告大可以直接對X說出該想法,而非說「搞你」,被告的解釋只是他事後想出來的辯解。控方續指,被告沒有出庭作供和接受控方盤問,即使他在錄影會面下作出辯解,法庭也應只給予最低比重。
7 u# M1 J5 z A6 M
' I# ^- r8 F1 h5 ~( Y& M" ?另外,被告在錄影會面中聲稱經常被東方記者追蹤,控方強調這也不構成被告的辯解,因為X在事發時是正常採訪,而且沒有挑釁被告,加上被告沒有出庭作供,法庭不應對被告的說法給予任何比重。
+ [$ v* l' A' nwww.tvboxnow.com
# D$ A$ J% A) a) {1 ~* I0 M示威者聲討漢奸 促入獄找數( R4 o' O6 u; ~+ T. f/ V
一如既往,昨天開審前有示威者在法院門外拉橫額叫口號,示威者以二人為一組,分別拉起寫着「重判黎智英,聲討政治黑暴搞手」、「起訴黎智英,嚴懲賣國賊」、「洋奴漢奸黎智英,罪有應得,入獄找數」等字句的橫額,期間叫喊口號,包括「八二八,快入冊」等,部分示威者帶備咪高峰和揚聲器助威,聲勢頗為浩蕩。案件編號:WKCC 956/2020 |