網傳帖文誤認 俄空襲下受傷烏克蘭女子) i" ^! C" W) P
www.tvboxnow.com6 G x: K/ g2 k$ ~& ?+ L
2022年3月9日週三
" q! `5 Q" P6 Z5 l V: L/ b3 z* a3 W* |, G公仔箱論壇公仔箱論壇: X+ H) E6 R* D) x( b& l
www.tvboxnow.com0 N" A5 D/ y3 [8 W4 V: |
網傳帖文誤認俄空襲下受傷烏克蘭女子* F- O7 n, e9 p
tvb now,tvbnow,bttvb( M4 w: F6 Y, I- R1 N4 Y- s
Facebook專頁「藍上彼丘」貼出圖片,對比近日一名俄羅斯空襲烏克蘭時受傷的女子照片,以及另一張女子持槍照片,宣稱兩者為同一人,質疑為何迅速復原。% O- p/ ~4 s# u6 {4 y
6 }. f n `9 V8 f7 h
帖文有留言認為西方媒體於此事上造假。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q E& I9 G$ B; B5 a9 e2 q3 L B
3 }4 e0 j: Y9 Q透過搜尋相關照片原圖和對比照片主角不同角度的照片,可發現兩人臉部特徵有別。
! F' {( ]2 _( z4 c9 b5 I. X) _tvb now,tvbnow,bttvb
5 e f, \) ]. o8 F公仔箱論壇「藍上彼丘」宣稱兩者為同一人屬錯誤訊息。
@0 n3 g1 @8 |, K5 u0 O vtvb now,tvbnow,bttvb
: f/ k4 h# J! q0 {% k錯誤訊息內容亦與近日流傳訛稱有關照片為2018舊照的失實訊息相關。
% j- `7 L4 X( O0 H1 o/ u: p7 wtvb now,tvbnow,bttvb4 f% T* c. |: z* ?) c
背景
, X4 I0 n8 F! T, N3 l8 L- E) |" M6 c
' U7 R" o4 W' v( ^: z3 |) Q公仔箱論壇2022年3月2日,Facebook專頁「藍上彼丘」以《媒體背後》為題發佈一張由多張相片組合而成的圖片(見圖1),宣稱早前西方媒體報導俄羅斯空襲期間一名受傷的平民,其後被拍到手持武器抵抗俄羅斯軍隊,並質疑傷者為何復原得那麼快。[1]截至3月6日,帖文共有104個表情反應、26個回應及82次分享。公仔箱論壇4 R: S- p6 a3 c5 k
5 X- d! q) `8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 j% U+ H( I0 ]9 W- kFacebook專頁「藍上彼丘」帖文截圖。www.tvboxnow.com9 [( m4 S$ Q' c. N
www.tvboxnow.com2 ]* A0 d V% U# T2 P! `) Y* }
「藍上彼丘」的帖文及圖片沒有直接指控媒體造假,然而部分留言包括「熟悉的西謊下作新聞讓人作嘔!」、「真係咁難搵演員?成日重用」、「唔好問點解 最緊要有人信」、「西媒做假係常識」等,可從中看到有讀者認為媒體報導俄國空襲烏克蘭時造假。
6 P3 m, Z+ L/ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J7 D5 R; N5 o! t, W
另外,早前網絡上流傳空襲現場及傷者照片為2018年舊照的失實訊息(見下文「查證」部分),網絡上亦有跟「藍上彼丘」帖文相似的圖片,均以圖1右下方照片質疑媒體造假(見附錄)。這些訊息未必有相同來源,但指控的內容及對象接近。www.tvboxnow.com* x# i- ?8 T/ G7 p! @* d
tvb now,tvbnow,bttvb |0 w' y* V* w$ J- r
查證
9 }/ @0 ^3 z9 x8 z" E& G# C: Ywww.tvboxnow.com F3 S( B8 @* h
受傷女子照片屬實,有失實訊息訛稱為舊照5 h, r6 I8 m6 p
tvb now,tvbnow,bttvb* s) K( F4 L! X0 G, J( L* y6 J1 W
透過裁切「藍上彼丘」的圖片上方,再以Google逆向搜尋圖片,可以找到土耳其《阿納多盧通訊社》(Anadolu Agency)一篇文章提到,多份國際報章均使用該通訊社攝影記者舒環(Wolfgang Schwan)所拍攝、俄羅斯空襲烏克蘭東部楚胡伊夫市(Chuhuiv)時一名女子受傷的照片,並提到傷者為一名叫高維盧(Olena Kurilo)的教師。文章配上多份報章頭版的高像素圖片(見圖2),正是「藍上彼丘」圖片上方部分。
1 J+ e, A0 S" B( D/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
" E' p! d* K: Q& [# x, ] . e. c* h' }8 E
多份國際報章2022年2月25日頭版(來源︰《阿納多盧通訊社》。
t4 M1 ~( f& E4 G. FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O& w4 L3 q9 P
根據英國《衛報》(The Guardian)於2022年2月25日的整理[3],以及《美聯社》(AP)和GettyImages上拍攝當日報章頭版的照片[4-6],亦可以確認圖1中多份外國報導頭版曾出現高維盧受傷的照片。[7]
+ }/ ]# g+ t' c0 ztvb now,tvbnow,bttvb
; d6 V5 p/ K) l3 s! u國際媒體報導這一次空襲及傷者照片後,網絡上已流傳失實訊息宣稱有關影像來自2018年俄羅斯一宗氣體洩漏引起的爆炸。這個說法的來源為有網民質疑德國《圖片報》(Bild)報導時所用的一張空襲現場照片[8],然而《法新社》(AFP)的德語事實查核團隊反駁了此失實訊息。[9]《法新社》的查核報告指出,該張照片來自一段於空襲後發佈的Twitter影片[10],而且對比了該社及《阿納多盧通訊社》拍攝的空襲現場影像,確影空襲的影像屬實。
9 J# v( ]6 ^" p) |www.tvboxnow.com9 i! `( O; m( A' ~. E) f. s) |
有關失實訊息其後演變成「受傷婦女的照片來自2018年氣體爆炸」,不過台灣事實查核中心亦反駁了此說法,其查核報告對比了來自不同圖庫、由不同攝影記者拍攝的高維盧受傷照片,並引用了《歐洲新聞台》(Euro News)放在Twitter上的訪問影片[11],確認高維盧受影的照片來自2022年2月24日烏克蘭。[12]
/ t( Y3 X5 e4 g" s3 kwww.tvboxnow.com
. [8 b; T; ]/ N! K/ C7 i( t6 V. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。持槍女子並非受傷教師
4 G/ V( j& o0 q. \1 h把「藍上彼丘」的圖片(圖1)左下方剪裁出來再透過Google逆向搜尋圖片,可以找到照片來自《紐約時報》(The New York Times)2月26日一段訪問影片的縮圖,但該影片中,受訪對象並非「藍上彼丘」以紅框標示的藍衣持槍女子,而是另外三人,影片亦未有拍到該女子。[13]透過檢視網頁中的檔案,可以找到圖1左下部分的原圖,再以Google逆向搜尋該圖,可找到《紐約時報》另一篇文字報導採用了該張照片,照片下方標記由攝影師阿達里奧(Lynsey Addario)於烏克蘭首都基輔拍攝[14],距離高維盧受傷照拍攝地點、東部楚胡伊夫市超過400公里。[15]www.tvboxnow.com+ j' s( ?) B. R8 }
+ V9 a" G5 r4 T2 {' Q- d& |
搜尋近日《紐約時報》網站上由阿達里奧拍攝的照片,可找到另一張拍攝到藍衣持槍女子的照片。[16]阿達里奧的Instagram帖文中標註了同行記者德布察(Andriy Dubchak)的帳戶[17],後者同樣發佈了一張持槍女子照片,角度及動作略有分別。[18]
. r x9 N% v U" @& E! pwww.tvboxnow.com
! x" U/ `! B. Swww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb5 o* _) Z; t. w. x! m- D
圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。2 d$ O2 P: Y) E
8 y' F5 p" y6 k/ {6 o- |7 I

8 j, h8 C5 W) e b4 k公仔箱論壇圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。
; j; a, D. U4 l# Y' N$ m9 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( g: E) r# W8 N* \
0 p) V3 N' g! L: z$ H
圖3至圖5︰(左至右)首兩張為阿達里奧為《紐約時報》在烏克蘭拍攝的照片[14,16](Photo Credit: Lynsey Addario for The New York Times),第三張為德布察Instragram帳戶照片[18](Photo Credit: Andriy Dubchak)。公仔箱論壇% \9 U2 d5 [ G& C, E
/ I6 D& K8 _- J1 k4 E, S% M; mwww.tvboxnow.com
. C& ^7 a3 v8 i8 ?% ^
1 X) n+ F9 l0 w6 D3 {7 `+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。參考多張近距離拍攝高維盧的影像,包括《阿納多盧通訊社》的照片[19]、《法新社》的照片[20]以及《每日郵報》(Daily Mail)轉載的一段高維盧影片[21],可以發現她並非圖3至圖5中的藍衣持槍女子。放大照片可發現兩人眼珠顏色(持槍女子虹膜偏向棕色、高維盧虹膜偏向藍/綠色)、眼皮以及下巴等位置均有分別。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M8 t- L2 _8 W- x$ B+ ?
www.tvboxnow.com" R2 R& H! k; K3 N8 t# y- q7 e
圖6︰藍衣持槍女子照片局部(上方三張)及高維盧照片局部(下方三張)對比圖。照片分別來自《紐約時報》(左上、中上)[14,16]、德布察Instragram帳戶(右上)[18]、GettyImages(左下,曾調整亮度以便對比)[19]、《法新社》(中下)[20]及《每日郵報》(右下)[21]。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g! W7 t p7 R, e# f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m: Z% [" @" L: T
結論& A! b' o6 C6 G: ~/ T8 q0 u
' T: T( s7 x+ N) pwww.tvboxnow.com「藍上彼丘」的Facebook帖文及圖片宣稱受傷女子跟藍衣持槍女子為同一人,並以此質疑其傷勢為何復原得如此迅速。透過尋找有關照片來源,並對比相關照片,可發現兩人外表有別,「藍上彼丘」的帖文及圖片屬錯誤訊息。
" d9 Y- _$ J" V3 T% [4 k: K公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E' X/ a) e- k z7 }4 _, S
附錄www.tvboxnow.com2 z0 U( } {& G3 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d4 w. q0 t: T: M" x' P/ h

. s7 f/ P* m$ R0 o9 c$ p" s
# v* u3 M% [# l3 T- X' X" I2 d公仔箱論壇查證期間,Factcheck Lab亦發現一些跟圖1類似的圖片和訊息,同樣以《紐約時報》藍衣持槍女子的照片去質疑高維盧受傷一事造假。[22-25]以下為相關圖片及帖文截圖︰www.tvboxnow.com6 W" t' R# @& N( I" N0 `( h) v$ A' t
L5 U5 W- [% q
+ ]/ h3 Q* a$ J- j2 x8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' l0 ~/ n3 H/ ?5 g- M8 W圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片(左上)[22]、Twitter用戶上傳圖片(右上)[23]、Twitter用戶帖文截圖(左下及右下)[24,25]。
, g3 B8 I" Y+ p c9 ]0 B- hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 V4 ^% G$ W/ ]% P/ X; t4 [# r tvb now,tvbnow,bttvb. n; \7 e/ N* X# M% Q% [

) ^/ q$ Z4 a0 ~1 ^) w4 v6 L! I) @tvb now,tvbnow,bttvb
4 |3 F% ^2 y: P. c5 E9 D, H圖7-10︰網站ifunny.co的用戶上傳圖片(左上)[22]、Twitter用戶上傳圖片(右上)[23]、Twitter用戶帖文截圖(左下及右下)[24,25]。 |