佔旺被告指應由行政機制處理佔領www.tvboxnow.com7 s; \, ]! i1 }7 Q* r; W8 s
www.tvboxnow.com5 N7 e* v, v5 J+ S
的士小巴團體及中信大廈業主早前入稟,要求法庭禁止佔領運動示威者繼續佔據旺角和金鐘多處地方,上周一獲高等法院頒發3個臨時禁制令,禁止佔旺人士佔據登打士街與亞皆老街間的彌敦道、砵蘭街與通菜街間的亞皆老街西行線,及金鐘龍匯道及添美道交界的中信大廈3個出入口,亦禁止阻礙清除障礙物。高院今早9時40分繼續處理延續臨時禁制令申請。
% `2 T, |$ c9 y3 [/ U- `
* v4 W9 K- g, T" c' vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔旺案被告霍偉邦(34歲)庭外指,應該由行政機制去處理集會,而非用民事行動,即禁制令驅趕集會。因政府是以整個社會的利益為依歸,但今次的原告只考慮其生意利益,「將司法放在艱難同尷尬嘅位置上」。
0 M7 G3 n! {; utvb now,tvbnow,bttvb
# J! X" [9 n1 K% h! h' \) i公仔箱論壇他又指有人認為本案被告申請法援並不恰當,但他指申請人都是成功經過資產審查,法援亦是認為他們有法律理據支持、值得爭拗才會批出申請,而「公民抗命」的概念正正未曾試過在制度內討論。 |