美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要
0 U5 ]- B% z$ U8 P( r {3 }6 }0 g) r( Z

3 _' e& F" c) C( S) _' f( Otvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 W/ [8 u u2 i s( ]6 V# e
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)
0 H1 y3 t Z+ v- y/ ]www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com9 E- h% i5 C) _$ i7 l3 U
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。
1 U1 W; {; o- I2 U! d* J, B+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m, d2 z- R7 w$ D& q5 [$ C8 C公仔箱論壇美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄
6 _3 L+ w4 g% Z3 xwww.tvboxnow.com
2 w7 v: I* ]2 C: P: c8 b公仔箱論壇英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。
( [# {0 k; r j0 J6 I3 ~) `+ [- ^, u9 P8 Y" M1 U0 N, ^5 t- K3 Z
報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。tvb now,tvbnow,bttvb) W- G. F3 W- R. H7 B% W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H- \3 ^( H3 L
美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。
p7 ?& L' G3 v0 W' i1 iwww.tvboxnow.com
, y8 T3 \& m j# d2 p- X4 Y7 h) x9 nwww.tvboxnow.com《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。公仔箱論壇 P( I3 B. y, q) l7 m) }2 \ N# }
9 R) F; [! l. f8 ]0 jwww.tvboxnow.com據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。
/ N& ?2 Z1 l4 Q" F) u, ^$ S/ @" F$ s) a& d+ d' N1 }) z' _0 z0 g5 g
該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。tvb now,tvbnow,bttvb9 ~0 s/ r" q7 P# N
3 }; I( _% @% @) r. e公仔箱論壇質疑聲中 白宮稱是反恐需要
, b+ @3 D9 K. E$ y8 Q5 ]! C( rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 H5 ]! L" f, R" p
此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」
1 m# k4 x3 m1 k; G; @) _, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ K# L' S3 X$ V! e
美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」
2 L9 d5 X8 @" ^4 v2 n
) D( X' \9 l) }, |; @5 O" G" K面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。www.tvboxnow.com3 e1 z" C! S5 l7 v* \
tvb now,tvbnow,bttvb* X, h3 V+ K- f
美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z. g b% P. v3 H$ N, M1 E! Z
|