美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要 公仔箱論壇! @ i- S0 D. B! l* ~$ ?* {$ U
tvb now,tvbnow,bttvb; c1 r9 k! e' g, \& d2 w1 f/ H. [

9 u. D J+ V1 i Q+ S1 V
5 M+ {1 c/ D r; Z) q! b. F. UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)公仔箱論壇" f, J( b( j" z& j( @/ u' c
5 e; n w/ A$ {9 U7 o" h
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。
% P5 k! w; W5 r. {9 ~ 公仔箱論壇 x8 X' A3 `- \8 q1 w0 o+ a( g
美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄
# d! d- ~- i9 H; B: ], Y2 a4 X公仔箱論壇
% K8 P+ X- h$ V1 b& F& k& N英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u1 o' D+ ?- c9 e
; T' ]2 a9 d: t8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。
. X$ D5 l4 R, O+ a' etvb now,tvbnow,bttvb) d# _! j; M. a2 ^. S, W) Q
美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。, x# Q. v [1 M, w/ _. u
F T0 l" r$ {. cwww.tvboxnow.com《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。
* Q- o! I$ w4 K {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 Q; K+ ?% t* L4 z# ]
據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。
2 `$ i- r* n: x. s9 Q* f# A4 F5 ewww.tvboxnow.com- ?3 n1 l, m# W3 p! _
該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。
/ C1 l7 r# a" ]6 A$ v9 ^/ }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g* o- V D. ? v# f! X0 P+ D' B
質疑聲中 白宮稱是反恐需要
. L6 T; X& ?& z* t. s公仔箱論壇
- C5 }' L) a" x2 E* r公仔箱論壇此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」
4 z8 c" f* z6 U/ H" g- A, `www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb$ V+ _: Y- `! G, ~
美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」
4 \' G2 n) A# j0 P; H/ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" x- r4 D n7 j# {) [2 fwww.tvboxnow.com面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。
% ~0 C) a9 e4 P2 j+ y0 p1 B+ D
9 y. ]* F2 g3 D* _4 twww.tvboxnow.com美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。
, O, g! Q7 i# [ P/ P公仔箱論壇 |