反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。tvb now,tvbnow,bttvb" U# X+ r6 o+ c; s5 W! B
www.tvboxnow.com7 @6 _% l9 P4 n; ?: I3 w5 p
www.tvboxnow.com! V- P8 L" ~) t& |
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：公仔箱論壇0 P1 Z. U) g/ p! }# A$ Q0 D
1 V. U2 T. Q; }
www.tvboxnow.com5 i( q$ G; V6 H- [9 m/ `0 {4 N
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
# v' v ~# ^+ _公仔箱論壇對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......www.tvboxnow.com0 H- L( C# d9 p* B S* K# U& r" d; [
指即時收回高爾夫球場「不實際」www.tvboxnow.com( e' `& l# ^$ x3 b' G7 l
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：+ d" z; V) y) _9 J8 Y, a
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。tvb now,tvbnow,bttvb w! K! h* ^5 b* n" X* C% \5 w
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
/ h! B$ }. N1 n0 s, r" m0 w" ~1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
2 \9 q% k" c: d+ gwww.tvboxnow.com 否認利益輸送發展商( Q' {' ~5 c& e3 f5 w9 C
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
8 s! `( S1 C3 q/ m4 p: ?+ Ntvb now,tvbnow,bttvb透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。www.tvboxnow.com9 M$ d% _) h, g7 t, u' b
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
C. n- E4 j2 r L, W那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _/ q* k, X, G1 d% r, e& D4 H
亦有人質疑：
H9 A& u% J6 d- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
- O4 P$ U; a D1 a6 q |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 