撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15
1 Z$ ?. X' ?; Z z" s, Q$ Otvb now,tvbnow,bttvb4 C1 k: e9 t- p5 @9 d% \
2 X8 P& {) \# F+ I' z0 Cwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ? j% H( f: B+ X/ d ~6 E
電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。
# I) Y3 m$ p4 u5 \+ S* D/ A公仔箱論壇
" q9 a# P# K$ w: c
+ x* F+ e. k& |- |" Y! y7 k3 {+ X公仔箱論壇本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）
, j& ^. S, R' V1 p' n9 R$ }1 ewww.tvboxnow.com+ B0 y1 `$ Q3 u" A$ b
個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示公仔箱論壇; E2 }$ ]9 S4 A& {- \& n) O
投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。www.tvboxnow.com: O" E$ M. ^0 j: \1 p- k
+ a6 T4 O9 J; uwww.tvboxnow.com此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。tvb now,tvbnow,bttvb. ], {. h! N7 P; |7 O
# C' l. _) F2 i6 I4 I
涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見www.tvboxnow.com( T+ {, _. j4 ^; {4 ^# D/ I9 W
C公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。
- E6 ~0 T& p! s; s& n7 [% J! q1 ltvb now,tvbnow,bttvb
. r# f) F& v) W9 P1 G+ D9 bwww.tvboxnow.com消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。
- e" G- } N' n6 e公仔箱論壇& ]% R: B% Q, u8 {6 _
: b$ z& ^5 j$ J: ywww.tvboxnow.com消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' u @$ h A# Q! O- g- `; w5 F
) L2 }5 K0 [& [* |3 S& V
個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔
1 |8 }. A, F: R公仔箱論壇B公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。
' u7 c8 }0 a. Y! p G
( N" G% A/ l4 r0 K公仔箱論壇事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o8 n" f% W b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F% R% m2 x$ P( ^. H4 }. S2 r
涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察1 _6 q/ k2 k% j4 ] M2 L. ^
B公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。www.tvboxnow.com+ N W0 P% P( V! K( q$ ?0 i
7 }0 ^. Z; v L7 P9 W m. L
0 e: n6 S/ B, X- E2 T. D/ c8 l公仔箱論壇消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）www.tvboxnow.com; p: b7 @+ ]# y9 H* h7 `
tvb now,tvbnow,bttvb& Q3 f3 v4 J5 z Z J2 a
個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施www.tvboxnow.com+ i9 u) o5 ?+ F& h7 b: z& H
投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。www.tvboxnow.com% k% I# U: h3 t$ t6 D0 z) N' d
www.tvboxnow.com; Y5 ^; v! _& J7 r- v
A公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。www.tvboxnow.com5 e* e: \. i0 ~2 f& z
www.tvboxnow.com# @( O; U+ }) i$ b8 _# `) p
涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施
9 g, G' j9 M' S, eA公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
