4建議改變性侵審訊制度
9 ^, W+ d w/ C- u3 Utvb now,tvbnow,bttvb
6 s+ f& l+ m6 y5 U7 gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 Z6 W5 G2 Q* G. B
加拿大廣播公司﹙CBC﹚前名嘴戈邁斯(Jian Ghomeshi)爆出桃色醜聞後,法庭能否真正保障受害人再次引起爭議,有專家和受害人提出四種改變現有審訊制度的方法,期望法庭可更有效地處理性罪案。
+ U t) [7 r8 s4 q' I
: [% ^* i. a8 G S公仔箱論壇第一種方法,就是向投訴人指派代表律師。一名曾被強姦的女子表示,早在1986年已安排代表律師出席審訊,是加國首個安排代表出庭的女受害人,但之後已「後無來者」。公仔箱論壇. v# h, o/ \9 d: [4 N
www.tvboxnow.com& v; T; v* X& J6 z- |; z4 K
經常代表性侵案女受害人的律師畢特(David Butt)則提出第二種方法,他指出性罪案通常有兩類,一種是公眾期望被告入獄,另一種則是受害者只想被告認錯。若屬於後者,畢特認為檢控當局可將案件循民事程序處理。tvb now,tvbnow,bttvb- e7 `7 [; M, F4 N; O" }$ |# K
www.tvboxnow.com3 a0 w0 B. @$ G$ G6 Y
第三項建議,由一名任職逾14年的檢察官提出,她指法庭需要摒棄對性侵案的迷思,例如認為女事主因後悔性交才謊稱被強姦,又或者認為女事主在案發期間「沒有掙扎」或「沒有說不」,檢察官說:「女事主不一定要說不。」www.tvboxnow.com8 N0 I+ [, P$ K) T) s. Q2 S7 K5 I# O
tvb now,tvbnow,bttvb, y$ R/ N/ E4 ^+ F, O
加國最高法院現時規定,辯方律師不准以任何方法打擊性侵案受害人,但安省溫莎大學法律系教授譚諾維治(David Tanovich)指出,現時仍有不少辯方律師,尤其是年資較淺的律師,會以醫療報告或證人侮辱性的口供,在盤問時質疑受害人,因此譚諾維治提出的第四項建議,主張律師協會訂立道德標準,違規者也必須受到懲處。
* N' b$ i- v! o, |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ l1 v4 e4 Q/ A7 m" I
資料來源:星報 |