返回列表 回復 發帖

骨灰位10年缺40萬個 「死無葬身之地」須各區配合解決

政府就骨灰龕政策諮詢公意見,這是數年來,政府首次計劃以增加供應和規管私營骨灰龕,解決問題。不過,在興建更多骨灰龕方面,看不到政府有何化解地方反對的新思維;在規管亂象紛呈的私營骨灰龕,政府則顯得拖拖拉拉,不知何故要3年後才立法。目前政府的房屋政策,新樓供應不足,導致樓價居高,市民置業困難;政府在骨灰位的供應,與現實需求更脫節。香港人生前死後,都要為「安居」而煩惱,難道這是港人的宿命?公仔箱論壇4 g; p: k) e" {5 S

. A+ G+ S& E# q, j6 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  A7 G' h( X0 J( d/ i
政府的諮詢文件,估計未來20年(即今年至2029年),本港每年平均死亡52,600人,火葬數目為49,200宗;若以未來10年計算,即需要接近50萬個骨灰位,但是據知已規劃供應的只有約9萬個。顯示未來10年,本港骨灰位供應短缺40萬個,10年之後則更是無譜。若情未能改善,「死無葬身之地」將是許多人身故後的處境寫照。tvb now,tvbnow,bttvb# a) `; k7 M. [- O1 J

& j9 x  n' G6 \0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V! N0 l4 G" K' k

2 Q! K: v/ U" s多管齊下
5 K2 @. n& W0 r. M9 o+ Z. R% \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, y1 {0 I/ S. O, B
綜合治理
# B( @4 v: h8 x% T8 b8 q! J- t5 c) m0 W公仔箱論壇公仔箱論壇. E4 J2 R1 h, u3 {! q, C4 W
政府近年推動撒放骨灰在紀念公園和海港,但是移風易俗需要很長時間,才可以改變大多數人的觀念,例如由土葬到火葬,要超過30年漫長歲月,才達到目前約九成人接受火葬。撒骨灰在紀念公園,縱使去年較前年已倍增至650宗,至於海葬到今年5月累計不到1000宗,相對於每年火葬數目約4萬宗,比例很低;所以,未來很長的一段日子,火葬肯定仍然是主流。上述兩種情,確切說明問題的嚴重和迫切。
4 x" J0 z% ^1 p  b& g5 {( w' ]: F& P- c
政府在諮詢文件,雖然提出「不同地區(18區)及/或區域(5個立法會
7 j9 t# {4 a5 Qtvb now,tvbnow,bttvb選區)都應該承擔發展骨灰龕設施的責任」,但是所預留興建骨灰龕的12幅土地,分佈在7區。過去,區議會
) ^& i4 i' s! F3 B和居民反對,是骨灰龕發展項目停滯不前的主要原因,導致多達24萬個骨灰位的興建計劃擱置,政府此番所云預留土地,大致與過去相若,在舊瓶新酒下,政府如何說服居民接受,是能否增加骨灰位供應的一大考驗。

) x6 D; f& R: Q2 X9 y; lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ E, e* |- N7 H6 b! g( [tvb now,tvbnow,bttvb我們曾經提出,政府應該確立全港各區公平分擔厭惡性設施的政策原則,並通過法例嚴格執行,政府施政遇到的阻力就會大大減輕;另外,政府宜研究在全港18個行政區都興建骨灰龕設施,以示一視同仁,使反對者再無借口。我們認為,只有這樣,阻力才會消除,不再重蹈覆轍。政府推動工廠大廈改造為骨灰龕,或許可以稍為彌補公平分擔不足,減低地方人士的反對強度。www.tvboxnow.com7 `" z+ u2 g2 Z, v) S4 W$ l& [) B
www.tvboxnow.com1 R- j% h! W: n0 }/ b3 _
在未能做到各區公平分擔的現實下,政府提出的12幅土地之中,其中8幅是擴建現有靈灰安置所或在墳場,由於已有相同設施,相信遇到的阻力會較小,政府應該力推動,力促其成。至於其他4幅,分別在沙田、屯門和葵青,本已與民居有一定距離,政府若在設計方面引入新概念,減少其厭惡元素,相信可以增加地方人士接受的機會。
2 J% P# O+ C3 O  n* S+ Q7 ]- y0 p2 B4 g, s2 h
骨灰龕短缺問題確實需要多管齊下綜合治理,才有望解決,以下幾項建議都是值得推動的:
: y; F1 _& o  k4 i% Y; M
8 W; j2 [8 L! {$ \$ Z(1)設計與管理:由於政府供應的骨灰位不足,私營骨灰龕大行其道,不少與民居毗鄰的廟宇,內裏都設有骨灰位,但是居民對此並無太大抗拒;在市區高樓大廈,有人開設一些道場等場所,也經營骨灰位業務。類似骨灰龕場所與民居混雜的情,存在已久,居民可以共存,顯示若管理得當和設計得宜,一般人會接受與骨灰龕毗鄰而居。
* E9 o6 y% ?% U0 t& \$ t
, N7 V) e  u' p) [  k% e4 O" [公仔箱論壇(2)區內居民享有優先權:當區居民死後,可優先使用骨灰龕設施的建議,是減輕阻力的做法,值得研究推行。
1 Y$ x9 I) l3 {! p6 g! E) w, _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ d  ~+ m6 \9 ?! x0 B
(3)設定年期:諮詢文件考慮改變現行提供永久骨灰龕位或金塔設施安排,定出放置骨灰的年期,例如以20年為限,期滿後家人要定期為龕位續期;文件又建議考慮收取骨灰位的管理年費,如果連續多年欠交管理費,當局又未能聯絡上相關人士,骨灰位可以騰空給他人使用,原先骨灰甕會移送到公共儲存庫,或撒放在紀念花園。這些建議,旨在解決有限資源難以滿足無限需求的問題,都是值得考慮的做法。6 `+ q# u6 B$ Z7 e& ?

. E% I0 `; {. x" R6 `* L0 h0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。私營骨灰龕亂象紛呈
9 I. t+ C  I. d1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& `6 s9 S# b( J, T' K" R+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不宜再拖須啟動處理TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i7 ?+ [" Q8 `' k9 H: u7 @
tvb now,tvbnow,bttvb) X& R5 Y  X- K% N* g/ C+ P
目前私營骨灰龕如雨後春筍般遍地開花,經營混亂,規管乏力,亂象紛呈,現在市民購買的私營骨灰位,到底合法與否、其利益如何得到保障,已是不能忽視的問題,需要政府大力整頓,盡量使之納入正軌。食物及衛生局長周一嶽
' N2 a4 f* z' I9 ^. a; z公仔箱論壇表示,政府會盡快把現時認可的私營骨灰龕場所列出,給公眾參考,現階段違例的場所,則應盡快作出改善措施。但是他認為規管私營骨灰龕的法例具爭議,需要諮詢社會各界意見,期望能盡快完成,但可能須要兩、三年時間。
公仔箱論壇& P, c% t6 F5 Y+ P8 k1 u7 C5 K' P& Y

- e& M9 W: n- g! z" }tvb now,tvbnow,bttvb由於政策失誤,導致私營骨灰龕應運而生,引發諸多問題,性質確實複雜,但是問題再拖下去,更加積重難返,所以,政府在積極增加供應骨灰位的同時,應該積極研議立法規管私營骨灰龕的經營,包括設立註冊和發牌制度。就算這一屆政府餘下兩年任內未能完成立法,也應該啟動有關工作,以免再蹉跎兩年,留下更大的爛攤子給下屆政府。曾蔭權
+ Y1 o' a3 ~& j% Q- r3 [$ J4 _tvb now,tvbnow,bttvb政府若把難題都推給下屆政府,虛度這兩年,那是不負責任的態度和做法。
tvb now,tvbnow,bttvb, Z7 ?8 o, c' V/ e$ g

' V0 ?# Y" e. n- U5 h/ L
) M% [* L" t1 }! f; c# h8 L公仔箱論壇
"不知何故要3年後才立法" ,下家莊?
返回列表