2 L5 i& P [# _) x4 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 U9 f0 i% u2 ~) W# ^0 V
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）公仔箱論壇+ [# P9 W5 G% F# ^6 z) M m3 k
/ M# X1 r7 P5 n% B7 V. C9 cwww.tvboxnow.com l j( N" t& Q' [/ ^! a
tvb now,tvbnow,bttvb7 ?# @( H/ l1 z3 }; {+ v; Z( H; p
www.tvboxnow.com# p. T' _0 V, K( f
0 T: @/ ?6 f2 |$ v2 g/ Z9 b桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。tvb now,tvbnow,bttvb* ?4 h, @4 O8 m8 V
% U/ \! l% Z& D% R% X1 r/ a判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
5 \: j$ r5 r- t& k0 v& _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ y+ {; P X! S1 d4 R6 t' p3 f# z) u7 z% ^林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。; F. d/ V; x0 ~+ Q7 S
公仔箱論壇 A- a9 {) a) ~) J0 u" j5 \
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。tvb now,tvbnow,bttvb( Z1 Z3 n. j4 }# @% z
3 r4 Z: U: s8 W6 v$ a! Vwww.tvboxnow.com檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。6 ~* f c1 ^ Q# z0 X
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 