2019年02月16
( t5 e1 V7 Q$ ]0 [tvb now,tvbnow,bttvb
& E4 M5 P* f% Z8 G! a+ s
+ `2 c* T9 n( @ l4 P( F! GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳門大學研究生院前院長莫世健被捕後一直羈押於路環監獄。互聯網, N: M0 U, {6 a9 P
/ [ ]; [9 Q/ R$ d4 {4 k6 p
【本報訊】澳門大學研究生院前院長兼法學院前教授莫世健,被控去年在飯局中強姦一名女大學生,案件昨日宣判,被告罪名不成立。法官解釋,雖然不信納莫世健辯稱沒有用手指伸進事主陰道,但閉路電視片段顯示事主曾坐在被告大腿上,面帶笑容又沒有反抗,無足夠證據顯示有關性行為是在事主不情願下發生。
3 J1 Z$ _$ t9 z5 V2 y/ J) G1 Ctvb now,tvbnow,bttvb記者:鍾雅宜
3 `4 M4 m6 [8 b1 m Kwww.tvboxnow.com
) O2 Q+ f# \8 ?5 S' G莫世健去年6月被捕,澳門司警接獲一名在澳門一間大學就讀的內地女學生報案,稱遭莫世健強姦。事件發生於一間卡拉OK,據指莫世健當時與數人邀請事主出席一個飯局,其間在眾目睽睽下對她上下其手及發生性行為。
; P2 q% S/ c9 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# t( ~, f: B2 f1 F- D8 r7 q& X* y案件在澳門初級法院審理,經多日閉門審訊後,澳門合議庭主席盧映霞昨宣讀判詞,裁定第一被告莫世健強姦罪名不成立,第二被告李玉培、第三被告楊曼曼被控從犯強姦罪及幫助之不作為罪亦不成立。公仔箱論壇# V' X8 z' ~ y( Z. ?
公仔箱論壇! G9 S$ O5 i8 G
職員曾上前干涉 事主無求助
+ Y) u0 Y5 T' S, G2 ^% zwww.tvboxnow.com綜合澳門媒體報道,盧映霞在判詞中解釋,根據閉路電視錄影片段顯示,當晚莫世健確與事主發生親密行為。被告曾辯稱當時只是撫摸大腿,而且隔着內褲,並沒有用手指伸進事主的陰道。法官則認為,錄影片段可見到莫世健有用手指伸進事主褲襠深處,並作出抽插動作,是否隔着內褲並不重要︰「難道戴上避孕套就不算性交?」故認定莫世健有用手指伸進事主陰道。
. ]. G; H: P' j公仔箱論壇公仔箱論壇& y& s7 X& i {: D& E: d
法官又指,雖然事主內褲及陰道沒發現男性DNA,但有可能是因為小解等原因將DNA沖走。
, T8 @: j3 G* i( Ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ @. c2 h* R) M5 |9 L8 b) a
不過法官指出,事主有多次機會在可以離開的情況下沒有離開,她去過洗手間但後來重返,更坐在莫世健的大腿上,面帶笑容。過程中,莫世健並沒有用身體壓着事主;她僅擺動身體,閉上眼睛,但沒有表現反抗,反而多次配合對方,例如由坐姿改為躺姿,令莫更加方便。$ |* U# r- ? r. `9 Q
2 e4 C; j2 ]; [合議庭認為,事主當時有自主意識,而且沒有表現出不情願的行為;案發娛樂場所的職員曾經前來干涉他們的行徑,事主卻沒有求助 。法官反問︰「如果真係唔願意,點解第一次之後唔離開?」法庭認為,事主可以採取多種方式反抗,包括用手扯莫世健的頭髮,但未有發現莫世健因反擊而受傷。至於事主報稱的傷勢,只是因為親吻導致嘴唇腫脹,以及頸部有吻痕。
2 S3 P. b1 ~6 m! Q6 n6 L# h2 Dwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C; x: A$ a) F( `3 l. E+ b
風雨蘭:閉門審訊或影響判決9 j( [2 {4 c3 m
法庭因此裁定,沒有足夠證據顯示莫世健在事主不情願下使用暴力發生涉案行為。法官反指事主已婚,不排除因為被室友發現事情後,擔心被家人知道她的行為而控告莫世健強姦。
% \% @6 K! a7 ]3 l5 E) rtvb now,tvbnow,bttvb- B/ c, [$ C* h
裁決經傳媒報道後,網民一片譁然。法庭似乎已經料到裁決引起的反應,在判詞最後指出公眾對於案件有很多看法,但法院是依法根據證據判決,不會考慮市民喜好,亦無懼市民評價。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- w8 P' K% b r) w/ a2 q- Z
公仔箱論壇2 c9 V/ \3 w( l! k/ g" X( w A
本港關注婦女暴力組織風雨蘭總幹事王秀容指,案中事主雖然無反抗被告,但「兩者權力高下立見,事主有可能因為壓力而唔走,會唔會當中有咩威脅?」她又認為,澳門今次屬閉門審訊,若沒有陪審團,「即係個官話係咩就係咩,會因為個人對強暴嘅睇法而影響個判決」。
1 X0 q# W3 a. N$ O公仔箱論壇公仔箱論壇3 a- n0 H p( @ N* Y
澳門立法會議員蘇嘉豪認為,由於今次案件是閉門審訊,「公眾唔知道成個審訊過程,呢個會係一個問題,法官採納咩做證據?點去判罪?尤其呢類涉及性嘅犯罪,仲涉及權力關係,係幾複雜」。tvb now,tvbnow,bttvb3 j9 O5 D% H% q( j! V$ \
|0 h: W4 F ?) `2 d據了解,案中事主是由四川前往澳門攻讀博士學位的研究生,現已畢業。 |