本帖最後由 serrurier 於 2017-1-12 03:35 AM 編輯
' d: F8 U' o1 w3 b, z# Ftvb now,tvbnow,bttvb
- t3 e) k, J: Z5 ? q% k2 |tvb now,tvbnow,bttvb香港教師:應留待學術討論
- E$ Q# h& t1 c4 V# ^6 V' q' Dwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb& D3 a+ h& D/ N* a+ b& A
; x) C: l, U. ?0 B$ F/ a2 R
' y( q2 i$ Y$ |9 h# W2 h! U% C0 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」作為陳述。對於內地官方調整為「14年抗戰」,有中學教師認為「8年抗戰」定義是中國在1937年「七七事變」後,全面對日抗戰,此前兩國即使有軍事衝突,未達到全面戰爭程度,認為應該留待學術討論,毋須跟從內地修改。
i. {; Q8 {* F4 C$ b0 m" E9 ztvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com: w8 c0 o% M3 l% o
香港現行初中及高中中史科課程綱要,均以「8年抗戰」形容抗日戰爭,後者更列明1937年的「七七事變」是「標誌著日本全面侵略中國和中國全面抗日的開始」。
5 |6 `' R$ Q6 S" o香港教育局10日稱,抗日戰爭向來屬中史科課程之內。對於日後會否跟隨內地做法,以「14年抗戰」取代「8年抗戰」,當局未有正面回應,僅稱初中中史科課程正進行修訂,具體細節待5月進行第二次諮詢後公布。公仔箱論壇4 D( S5 n, l5 m. j1 l* d
I1 ~. h. s/ v( e* i! k& @公仔箱論壇曾撰寫中史科教科書的聖公會梁季彝中學教師陳志華,與李求恩紀念中學教師徐曉琦,均認為香港毋須跟隨內地改稱「14年抗戰」。陳志華認為「8年抗戰」定義是凸顯全面抗戰,「九一八事件」等屬地區軍事衝突「是抗戰的前奏」。徐曉琦指內地改稱「14年抗戰」旨於強調共產黨在抗戰的貢獻,有政治宣傳意味,認為「8年抗戰」抑或「14年抗戰」宜留待學術與課堂討論,不必刻意修改教材。 |