【中央社╱華盛頓18日專電】tvb now,tvbnow,bttvb3 K. P) q: E0 s8 A
! o2 \! y! s5 g9 |+ y }2013.03.19 05:35 am
. u( z2 A) G* n: E& p G U& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- @4 ^* r5 y, P5 p2 a1 z" _
台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。
1 R9 o1 n8 E) u0 s* ~$ ~
8 b2 t- s" [- A' d5 j$ H沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。+ s7 j# X- d. T% n6 [
2 X: {7 r8 G4 v" q4 @
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。
% G: z. t3 D/ `( o8 K$ p, K/ y vwww.tvboxnow.com" D( b( S5 m3 a: s, ~. v( W6 v
不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。公仔箱論壇: f% c) A; L2 J9 ~
8 Z. o7 n Z& ]# i/ A M公仔箱論壇目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。公仔箱論壇3 L& m! K+ }- e& u% t5 i. G: s
) O4 X( i: U& d, w9 |www.tvboxnow.com沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
