【中央社╱華盛頓18日專電】
# z) z9 U( `2 r% K/ @9 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# q" H7 c) q ]/ D
2013.03.19 05:35 amtvb now,tvbnow,bttvb# g% o4 k: h- O9 p- s4 |- K* Y
& h2 Q# M6 Z. ~! V3 V2 V' u台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A, M* b+ `/ V7 k F
# {# ?4 o( G/ J( M2 Qtvb now,tvbnow,bttvb沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。tvb now,tvbnow,bttvb4 W" ?4 {! y" l, G, j; v
tvb now,tvbnow,bttvb _; i* l) h5 J [; K Y) ?
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。
* l# r% Q& V4 Z
" }- i2 e. G- j9 D5 Q8 U公仔箱論壇不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。
: j- {5 T5 G& F4 M0 Qwww.tvboxnow.com" m5 v, A) c# V& {
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。
1 a- {( \: p( x3 D$ L" ]1 y- Ytvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com9 e; ]) h" T) g) {' k0 X
沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
