【中央社╱華盛頓18日專電】: f& z4 z$ H }; C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i- Y( O8 J5 `: {4 p7 F6 I
2013.03.19 05:35 amtvb now,tvbnow,bttvb( D: z3 q2 T4 l' ]
* I& q. Z) `2 V9 T# [; P& y# Y% x) m
台北美國商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）指出，若台灣放棄核能發電，必須權衡台灣會面臨嚴重電力短缺與發電成本大幅提高風險，而且是否有可行替代方案值得懷疑。
/ d! |* m9 y! E4 s0 h公仔箱論壇
7 ^& d$ Q( f# E: A0 f沙蕩也是「Topics」工商雜誌總編輯，這篇3月發表的文章，主要是探討台灣經濟結構與挑戰，目前刊登於美國華府布魯金斯研究所（Brookings Institution）網站上。# M0 m6 c/ f( r6 l W' i
% p/ Q/ J% `2 D9 ~3 e7 }0 }
沙蕩文中指出，由於台灣政府已經同意針對核四進行全民公投，能源安全議題將成為今年稍晚的首要議題。他認為，2011年日本發生的福島核災，增添了台灣反核運動的動力。公仔箱論壇# G( r$ L% b* z4 u& z7 w
- ~" K+ @. t# L1 I5 R" W不過沙蕩提醒，在思考核能安全風險同時，也要考慮如果台灣放棄核能選項，將導致電力嚴重短缺以及發電成本更高的風險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F! G! L; S. o' `; `; T
公仔箱論壇7 |' @5 T7 H: @
目前核能占台灣發點比重17%，沙蕩說，總統馬英九已經宣布現有3座核電廠分別在2018年到2025年間的40年使用期限陸續到期後除役，沙蕩認為，在沒有新的核電廠或現有電廠不延役情況下，台灣是否有可行的能源替代選項以符合電力需求，是值得懷疑的。
1 f6 H& J% \. K8 L: L6 mwww.tvboxnow.com
* e9 x+ R: Z: v公仔箱論壇沙蕩分析，太陽能與風力發電等再生能源，無法充分填補電力缺口，而燃煤火力發電則面臨環保理由反對，如果過度倚賴天然氣（LNG）發電，不僅運輸與儲存成本高昂，而且也會傷害台灣產業競爭力。 |
發表於 2013-3-19 08:25 AM
| 
