2023年12月21日週四 www.tvboxnow.com/ F& w/ |3 l+ Y w+ B. i- u0 e. B
8 Z j9 u- ?7 v; a0 D; E* m& `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) y, h" F; M# d6 F( Q5 k9 Y0 e風雨蘭服務使用者Miu多年前與其他性暴力受害人組成「幸存者權益關注小組」,成功用五年時間爭取能選擇於屏風後作供。
$ V5 j7 j. n* e! |2 y5 j公仔箱論壇7 k) `& W V8 h) m; @& `7 |
目前司法機構明文訂明性罪行受害人可申請出庭時於屏風後作供,減輕與被告對視所承受的壓力,這扇屏風並非必然,而是受害人Miu與其他過來人合力爭取多年的成果。惟近日有裁判官審理非禮案時只准許屏障遮檔公眾,事主須在被告視線下作供。Miu 讀到此則新聞時,失望又生氣。她接受《Yahoo新聞》專訪時解釋:「因為我經歷過沒有屏風(上庭作供)是很痛苦的事,所以我有那個勇氣去爭取這扇屏風」。4 {; ~( K; _, O1 W- i4 f( f/ n7 X
& f4 u; y) I* r+ e% D0 l' _公仔箱論壇文字記者:C. L.
; t. B3 S9 f* h) `( W: n9 l. C; q% O8 v, i2 |
攝影記者:Oscar LiuTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w% ^3 @1 h$ w2 c/ w* h
公仔箱論壇 d1 Q( i3 T1 L1 W' h. Q Z: z7 {
十多年前的一天,Miu 到朋友家中聊天,豈料當晚被對方侵犯。面對傷害,她手足無措,想起曾看過關注婦女性暴力協會「風雨蘭」的海報,就決定找其輔導員陪伴到警局報警。這是整個司法程序的開始,當晚 Mui 花了逾八小時完成落口供的程序,鉅細無遺把受害經過訴說一篇又一篇,之後再到警局補錄口供兩次,等待逾年後再以證人身份到庭上作供。
% Q( J$ z9 o) d+ L' |; F9 utvb now,tvbnow,bttvb
/ c5 {7 B7 f: f2 Y6 K6 p風雨蘭過去五年共深入跟進 1861 宗性暴力求助個案,當中僅 42.6% 個案選擇報警,成功進入司法程序的個案更少。
: F% r7 E5 \ x, x D, v# Y公仔箱論壇
1 V+ N2 _/ U: F5 z, KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「你是成年人,已不是小朋友!」tvb now,tvbnow,bttvb1 w! t9 a: Z8 Q" O6 B) M1 g. Q- X% S
過往性罪行受害人可要求在屏風作供,惟此項權利未有明文規定,Miu 稱受害人往往因執法人員的消極態度等因素,未有向法庭提出要求。當年 Miu 向處理其案件的警員提出要求在屏風後作供,對方卻稱:「你是成年人,已不是小朋友!」最終 Miu 就於旁聽席的目光之下和被告面前答問,在辯方律師的盤問中反覆將其受害經過再講一篇,「律師怎樣問我,我就回答,但他們的問題來來回回,而且很仔細,時常要我重複一次,法官問完,律師又要問,法官又再補問,很多時將同一個事情說了差不多三次,但是又知道有很多人眼光看著你,所以是個很痛苦的事情」。公仔箱論壇! J. u* Q Z. G4 A7 _7 D( L
5 M, Z+ C4 E3 T% X$ R# }www.tvboxnow.comMiu 憶述,在庭上作供時萌生一些不理性的想法,「被告會不會跑出來再次侵犯自己」,不敢望到被告和旁聽席。可是第一天審訊完結後,Miu 和被告突然在電梯口遇上,「那一刻我害怕得死去活來,在想對方會不會來打我」,幸好有警員陪伴並立即安排他們分開。Miu 解釋,如果能在屏風後作供,證人需要使用特別通道出入,就不會有這些情況發生。www.tvboxnow.com& u, w6 h! ^1 f6 ^$ X, h
% {( j+ |% z+ [) U- b, @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ^8 g! E# N: f! S; Stvb now,tvbnow,bttvb除了庭上設屏風,Miu認為讓受害人從秘密通道進入法庭亦十分重要。0 I5 n0 M9 x2 s+ r& q/ B
! j$ J7 X2 S! p4 C三天聆訊過去,沒有人通知 Miu 審訊的結果,她在報紙上得知對方被判罪成,惟兩年後收到警員致電通知對方上訴,Miu 需要再次上庭,「我問了警察一句會不會有屏風作供,警察稱因第一次上庭都沒有,第二次亦不會有」,Miu 就決定不上庭,「我不後悔,因為我已盡力了」。" N; H1 p$ I: M4 b
* z, E2 q; [- O/ k; t「有時會回家大哭一場,但我還是很著力地爭取」公仔箱論壇* p q8 v$ e; D9 a% c
Miu 其後與其他性罪行受害者加入風雨蘭「幸存者權益關注小組」,她鼓起勇氣以第一人身份講述自身經歷,到不同地方拜訪立法會議員、律師和法官等,只盼為受害者爭取上庭設一扇屏風和特別通道進出。落口供的感受、沒有屏風下作供的難處,Miu 一一道出,「其實最初幾次,自己內裡都有很多情緒,有時會回家大哭一場,但我還是很著力地爭取,可能就是因為自己當時無法爭取那扇屏風而很痛苦,就很想為其他人爭取」。4 ~' ?& l& X; o
8 `( t* z( P, a* J公仔箱論壇一眾受害人的努力沒有白費,司法機構《實務指示》其後明文訂明,性罪行案件的律師須向主審法官提交任何使用屏障的要求等,2016 年正式生效。控方向法官申請時須說明要求使用屏障的類型,例如是使證人與被告人或公眾、抑或是兩者都看不見對方的屏障。「那一刻覺得做了這麼多,終於有少許成果」,Miu 和其他倖存者爭取了五年終見成果,小組亦「功成身退」而結束。
3 Z# Y( L+ h: |2 ^: S公仔箱論壇
( I9 O' ^8 _ uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : W. }7 \+ \3 N* {+ i
Miu認為社會近年對性暴力已有較多的認知,相對當年爭取屏風的過程,現在有更多人願意了解更多,TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i5 e; M" b5 R
$ r# z7 ]* F0 @; nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上月非禮案件 有法官質疑屏風沒法律基礎
9 o" d7 R: H" M" O8 |www.tvboxnow.comMiu 沒想到,在實務指示生效七年後,事情會如此倒退。 d) e3 P) H! g. q, u0 x# f
上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案,香港女子足球代表隊前助理教練黃子偉,被指在 2021 年 3 度非禮同一名女子。案中事主原本於審前覆核時,獲准在屏風後作供,開審時遮擋被告視線的屏風遭撤,法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利,原定安排「沒法律基礎」。裁判官經考慮後裁定屏風只遮擋公眾,被告可與事主對望。( ?0 i; D; S' g* C4 ?
9 ~8 Y! B0 U7 H
目前不同法庭會用不同材質和大小的屏風,Miu 續稱,有些屏風看起來比較脆弱,也會令事主感到不安而影響作供表現,更遑論把屏風撒去。Miu 坦言,沒想到多年後,仍要再站出來,為受害人爭取屏風而發聲。她只希望,社會可對他們的感受有多一份理解。公仔箱論壇2 x$ \4 q9 o3 ^5 R; P1 d Z
( y' C$ ]+ r1 u0 |$ @, w, Gtvb now,tvbnow,bttvb關注婦女性暴力協會早前表明,根據司法機構《實務指示》,性罪行受害人有權提出申請在作證時使用屏障(屏風),使被告或公眾人士看不到證人,或使兩者都無法看見證人。有關規定已於 2016 年生效。協會指,法庭需要理解性暴力事件對受害人造成的創傷,對其出庭作供有顯著的負面影響,因此具創傷知情的保護,使受害人能在安心、免於不必要的壓力下於法庭作證。當受害人能平靜、清晰地作供,向法庭更準確地披露事發經過,才可以完整地呈現案件的證據,使法庭作出最合理的判決,以達致公平審訊。
8 {+ m. C2 t ^0 C公仔箱論壇
0 g8 m( y% i1 E3 m% Z& otvb now,tvbnow,bttvb www.tvboxnow.com9 x# N+ R) u0 D1 a
上月西九龍裁判法院審理一宗非禮案,法官指不能輕易剝削被告與事主「對峙和對質」的權利,裁定屏風只遮擋公眾,被告可與事主對望。 REUTERS/Tyrone Siu |