傷者家屬質疑施救設備不足調查有失偏頗 北京老虎咬死人「動物園沒責任」: L* V- B5 }2 B& m
& U& F8 ^8 W# a# |/ I
2 T& I# k _2 Y* u0 btvb now,tvbnow,bttvb
! E" c$ u- Z z9 @0 [# A
3 B) `' W2 t, ^( M5 J3 rtvb now,tvbnow,bttvb
8 t( Z# M5 ?% d4 {+ ntvb now,tvbnow,bttvb
: x( e7 X: J* f. }- dwww.tvboxnow.com+ Z b6 [4 C8 c% r, {' x- K, _
北京八達嶺野生動物園上月發生一宗東北虎襲擊下車遊客事故,造成一死一傷。調查組24日認定,事件不屬於生產安全責任事故,死傷遊客負事故全責。報告發布後,一名接近死傷遊客家屬的人士質疑,調查報告中的描述有「傾向性」,相關輿論也「一邊倒」,這讓死傷遊客家屬一方意見很大。tvb now,tvbnow,bttvb" r0 K. F1 C2 U
+ e) m2 l) M: _. M' l) w* w
據調查組認定,發生於7月23日下午的東北虎致遊客傷亡事件不屬於生產安全責任事故。《南方都市報》報道,在事故原因方面,報告作出認定:一是趙某未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,對園區相關管理人員和其他遊客的警示未予理會,擅自下車,導致其被虎攻擊受傷;二是周某見女兒被虎拖走後,救女心切,未遵守八達嶺野生動物世界猛獸區嚴禁下車的規定,施救措施不當,導致其被虎攻擊死亡。
5 X2 ]/ S0 H+ I( I) lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# b" @ O! B( e雙方仍在協商賠償數額
) R* b. M" H# B8 Z4 I3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
. r1 f5 [+ S( }公仔箱論壇一名接近傷者家屬的人透露,傷者一方認為該份報告「有失偏頗,在減輕動物園方的責任」。該人士稱,傷者接受在事故中承擔主要責任,不過調查報告的認定結果會影響到案件,然而報告中,對動物園方在施救設備、安全教育和培訓上的不足沒有充分描述,會對具體責任的認定造成影響,對此,傷者一方「意見很大」。
$ i* Q/ [7 K5 }* Z+ ~* wwww.tvboxnow.com公仔箱論壇) k. d) u' \- t" D, @+ `
上述人士介紹,調查報告對於園方的不足「避重就輕」,其稱在施救過程中,園方施救人員僅能驅趕老虎,沒有齊全的救助設備,不能有效及時地進行救助工作,也不及時。另外該名人士還提到,在入院前,園方也沒有對當事人進行嚴格的安全教育等措施,使遊客的風險意識不足。「但這些都沒在報告裏重點描述和體現。」該人士稱。
) M4 c. P! z7 S- W4 M, x* Q( K" Ntvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com& a# Q0 t3 f/ Y. g" D( F
上述人士透露,目前傷者一方就賠償數額等事宜正在與動物園方面協商,尚未有結果,「報告出來後,雙方還未見過面。」公仔箱論壇/ K' ?% G/ {2 I& W% o2 q
9 R) d4 W- Q; z. k* D4 P6 G6 k* ~tvb now,tvbnow,bttvb責任認定 律師界有分歧
$ E0 }; J0 d7 g6 [公仔箱論壇
+ I6 {$ H5 i ^7 ?9 |" W公仔箱論壇「從調查結果來看,趙某及其母周某存在重大過失,八達嶺野生動物世界沒有刑事責任,但動物園在事發後救援方面存在瑕疵,救援設施設備措施不足,因此,動物園的賠償責任可以減輕,給予適當補償即可。」北京廣衡律師事務所律師趙三平認為,根據《侵權責任法》的規定,只要動物園盡到了管理職責,就不承擔責任。
& N0 L) o U2 [) M2 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) k* f0 I- e2 e4 |
不過,北京市天沐律師事務所趙毅律師則認為,八達嶺野生動物世界的安全保障責任更重一些,作為專業機構,針對老虎等極具攻擊性的野生動物,動物園應該採取更積極嚴密的防範措施,本案中工作人員未完全盡到全部、合理的安全保障義務,未及時出現並驅離老虎,應當承擔一定的責任。 |