[時事討論] 范克: 明德格物

felicity2010

范克: 明德格物www.tvboxnow.com# a0 U6 Y. w. b5 b5 q9 m

4 u2 x. ~# o  q! n/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ v" G2 [2 ^: ~1 T
《大學》有云：「大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。」又有云：「古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其家；欲齊其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先致其知，致知在格物。」在1913年獲英國紋章院建議和設計的香港大學紋章，上面「明德格物」四字的由來，來自四書中的《大學》，喻意明辨事物本質，努力學習，把德性和知識推己及人，從而達至誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下。www.tvboxnow.com" ?6 t6 b) B# o- k9 d' D0 D8 i

; d0 K& h3 U/ B& M! Q而未能格物、致知、誠意、正心、修身、齊家，又硬要治國平天下者，則釀國難：「一家仁，一國興仁；一家讓，一國興讓；一人貪戾，一國作亂……堯、舜率天下以仁，而民從之；桀、紂率天下以暴，而民從之。其所令反其所好，而民不從。」& }$ m6 K% g9 K. `, }

+ V' U7 x% B' P: a2 M' M數今日香港之亂象，不就正是君率天下以暴，而民從之；令反其好，而民不從？當政府開口閉口都將「法治」、「和平理性表達意見」掛在嘴邊，身邊卻很誠實，利用其所擁有暴力，把無形之手伸至各處、作出干預，妨礙香港大學任命陳文敏為副校。一人貪戾則一國作亂，指摘學生衝入會場、高呼可恥，令港大蒙羞，不就等同指摘特首治港無德無能，令香港添煩添亂？倘若香港大學的學生衝入會場，如微笑沙皇李國章所言是「文化大革命」，那麼發動革命的人，就必然是梁振英了。tvb now,tvbnow,bttvb1 w$ v6 [% r3 v4 j# w
# b; c& k8 ^: O4 ^6 u+ V
至於盧寵茂醫生「垂直式跌倒」，一時指「有人推我」，一時指「有人踢我」，又指「向我掟水樽」。到底是甚麼導致「插水」，恐怕只有當事人才知道。但「最高學府嘅學生」，如果真是無法無天，相信以年輕人的怒火和血氣方剛，加上特區政府過去一年以來的「身教」，不會在他倒地後馬上讓出空間，反會變身成「七警」向倒在地上兼無還擊能力的他瘋狂施襲。公仔箱論壇: O' r1 E- o7 j+ a/ U
tvb now,tvbnow,bttvb! p0 N3 L/ W  j, ]6 J0 j
港大學生得悉校委會維持「等埋副校」的決定，憤而衝入會場抗議，正是因為「格物」——理解「等埋副校」是實質上的政治干擾學術，才抱「殺身成仁」的心態，冒着被人冠以「暴徒」的風險，都要捍衞學術自主。莘莘學子抱其赤子之心，欲以身教何謂明明德，何為格物，正心修身，推己及人，告訴社會大眾面對不公義和無形之手時，必須抱甚麼樣的心態和作出反抗。為人師表者，有這樣的學生，理應感到自豪和驕傲，皆因大學之道絕非只求學問，不求思考；只問前程，不問黑白。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [1 f+ p! ]0 }& N0 r
( u% u( w2 q6 [. m' Z% E" e% v4 D
學生貫徹校訓，唯有「無諸己而後非諸人」者，「心不在焉，聽而不聞，食而不知其味」，身心不正，才會為學生的行為感到羞辱，在傳媒面前表示「極度痛心」，背後使「愛字頭」批鬥學生「唔去讀書」、「讀壞腦」，在會場外上演另一場政治干預學術的戲碼。惜今之為仁者，猶杯水車薪也。
6 b+ F( b+ k( |' o7 Awww.tvboxnow.com
0 z3 G  I2 D3 r- b1 S+ F公仔箱論壇

felicity2010

盧寵茂：從無說過有學生推撞他　可能有校委撞到我都未定公仔箱論壇2 |! Z* l2 Z% s0 w

9 `0 F- C, e$ p& _1 K$ I6 n& k: z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [! S* b4 y% ^* c
公仔箱論壇' {; t9 `/ a/ ]5 @# t2 S) ]
被質疑「插水」倒地的港大校委會成員盧寵茂，仍然在瑪麗醫院留醫。有重案組探員昨到瑪麗醫院病房，為盧寵茂錄取口供。盧寵茂今早在商台節目接受電話訪問解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。公仔箱論壇' o3 Y! _4 U. E( b/ i& _
" x, {: F' _( v7 C5 Q0 l# O
盧寵茂指仍要留院做一些檢查，「我自己好唔鍾意住醫院，希望盡快返屋企，但希望行得返先。」對於被質疑插水，盧表示，「我唔需再畀反應」，「相信我的人就會相信我，唔相信的人都會唔會相信我。」
8 b* D) P3 U, O) E/ p4 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。盧寵茂再一次解釋腳部傷過程，他指初時一度以為被人踢到，但想深一層，「有可能被東西撞到，現場有相機、甚至有記者帶梯，無辦法去判斷是否有人碰撞我。」他澄清，從無說過有學生、或有人推撞他，「當時唔知現場有咩人，可能有校委撞到我都未定，我只是感受到有東西撞親我。」
' c% P9 Z! F. D7 Q6 d9 e$ pwww.tvboxnow.com* C+ F7 P8 x/ z4 s
提到腳傷的情況時，盧起初指，「我唔想講自己特別情況，無需要向全港市民講我隻腳咩情況。」但他又說，明白有很多人關心事件，解釋自己腳傷屬舊患，雖然過去兩年有不錯康復，但未能100%回復，「可以行得，唔可以跑得，唔能夠跑馬拉松、行毅行者，你話突然轉彎用呢隻腳（右腳），可能都唔得，所以日常生活我都會小心些。」www.tvboxnow.com2 C0 u6 v, ?7 W9 N
- K* |% X8 E( H7 r6 N% h- y5 z( v
盧寵茂解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難。（主持人：是否感受到有人阻住？）有人阻住我，絕對感覺到，水樽我親身感受到掟在我身上。」他說，作為市民向警方提供口供，不認為有何問題。
, \# _) E5 Y3 K$ H8 F' q& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ k. u3 M0 }: wwww.tvboxnow.com對於學生衝入校委會會議室的做法，他指，「要迫我講，對學生的意見，係好唔公平…希望學生想一想做了什麼事。」他又表示，不希望類似事情再發生，「我最關注跟住落去，學生點樣做。」
" g% T( _; Q( D+ n, fwww.tvboxnow.com
! }" m% f  ^9 Q" I& e5 ^: E- Jwww.tvboxnow.com
( ^1 ^# s' _3 O8 h5 |盧寵茂膝傷　主診醫生：有明顯被撞跡象 # s8 b0 V* I2 i6 {8 x& m; p: Z. @

! \. P- O& u  @+ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & K1 Y; |# @- E! {
& C3 e8 g1 [' g% ^
港大校務委員盧寵茂在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，其主診醫生表示，盧入院時，右膝明顯有被撞過的跡象。3 Z5 ?3 ?3 m3 T4 p5 x
tvb now,tvbnow,bttvb9 n+ m2 n& f: Y- A/ s$ w' S
盧的主診醫生表示，盧入院時，右膝刀口附近有擦損及腫脹，但不能估計撞到的是什麼，也不知是以多大力量撞擊所致。盧的軟組織受傷，包括韌帶、半月板，估計康復時間要一兩個月，盧需接受物理治療。盧寵茂現要拐杖協助步行，待腫脹消退後會安排做手術。
# [6 g9 {' l0 W. I) t$ e
1 b& r9 M* [6 a* B! t- ~tvb now,tvbnow,bttvb盧解釋，本身右腳膝蓋因兩年前一次足球運動粉碎性骨折，當時做了手術，加人造骨、鑲了鋼板及螺絲，今次碰撞中，他感到舊患處「撞到一啲嘢」，非常痛因而跌低，但不知撞到什麼，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。
2 z! o  E) ?) cwww.tvboxnow.com
7 ]8 u7 X  S+ F. M2 M) K公仔箱論壇盧寵茂強調，假若當日有人心臟病發，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。www.tvboxnow.com. H! y' ]- U; d7 L; t# ~* h

# g+ O7 k! ?6 w, e, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com2 I8 I* u; w1 K8 l+ \

) g2 k& d. l4 `7 twww.tvboxnow.com指送院被阻撓　盧寵茂：如當天心臟病發　45分鐘才送院可釀悲劇tvb now,tvbnow,bttvb+ S+ t% c2 A5 g& A5 G* Q, O
公仔箱論壇/ N! h) d; k* K% m: O& T* R/ b+ R
www.tvboxnow.com7 ~8 @) l1 I+ }6 C( z

2 t7 @3 W3 R1 P公仔箱論壇港大校務委員盧寵茂，下午在醫院見記者，指自己前晚離開校委會會議廳時，感覺到右膝舊患位置「撞到一啲嘢」而跌倒，重申「我從無話過有人推我，更冇話過係學生推我」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?+ P2 C) t2 ]$ v  \8 P
盧寵茂稱，自己已是不幸中的大幸，假若當日他是心臟病發暈倒，但被阻撓至45分鐘才可入院，「會係一個悲劇」。公仔箱論壇& }2 s1 o/ z8 z5 }

9 [1 C$ C: q( R, D; \$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。否認報警　只是證人
8 U8 l1 m# @6 E7 \6 gtvb now,tvbnow,bttvb盧寵茂又否認是他自行報案，「有人報咗案，我係其中一個證人」，警員因而前來錄口供。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S. l0 G! a% j  s3 C$ \, U' g

( o( Q1 L4 O, U) D1 M- n2 m% B( d反問「點跌先唔係插水？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y* G, `9 h2 F% Y7 P
盧又主動提到，他會以平常心睇facebook、面對外界的「插水」指控，但他指自己「唔知點樣跌先至唔係插水」，強調跌的時候「相信冇人會諗點樣跌法」，不希望有下一次跌的機會。www.tvboxnow.com0 I. d- m, G' ^( r! [" |3 G
% ]* s9 W& y" X
不「追究」但「教導」學生
0 u7 Y# b/ l9 h- I0 @公仔箱論壇盧寵茂強調自己今日是病人身份，多謝關心他的人。被問到港大十名學院院長今午發表聲明，盧指今日不是適當的時間評論大學事務，「相信大家都唔忍心我撐住枝拐杖講大學嘅嘢」。
& W- y% V) }0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於會否追究學生，他指不應用「追究」，應用「教導」；被問事件可教導學生什麼，他指今日不是適當場合，但指社會上的小學生、幼稚園學生，會以大學生為榜樣。
% d9 ?2 R7 g1 x2 s: o3 H, e; b+ R7 ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y1 t% g; f5 p0 X& @$ j. o

, X3 g+ K. z" e' F公仔箱論壇【羅生門】邊個報警？　警稱盧寵茂主動報警　盧今澄清不是他報案www.tvboxnow.com0 I4 e- Y8 J) C) a! O

6 e2 q5 `5 K7 o0 e1 @9 H
5 ?% r6 B7 t7 x+ i( I1 M2 l: z
) h, k2 |* Y- ?9 I0 [0 e) |  s$ m# H香港大學校務委員會前晚舉行例會時，校委會成員盧寵茂在混亂中右膝受傷，暫列普通襲擊，無綫新聞昨日報道，是盧寵茂主動聯絡警方聲稱被襲擊。不過，盧今日下午出院時卻向傳媒表示，報警的不是他。' W- j+ t8 w1 r3 R4 k5 v9 q5 B
盧寵茂今日下午身穿醫生袍，在醫院見記者，表示：
  P3 V$ h3 x/ ]. ?/ H! r) N' l: v2 G+ Lwww.tvboxnow.com

「我澄清少少，其實報警的不是我報，只不過是已經有人報了案，我是其中一個比較重要的證人，所以警察來跟我拿口供，當然我是同意警察拿我口供，這是我覺得我盡市民的責任」
$ ^7 P" X! a* b5 ]; H# B. {$ awww.tvboxnow.com

不過，無綫新聞昨晚引述警方表示，接獲港大醫學院教授盧寵茂報案，指昨晚在校委會會議在一個房間被碰撞令腳部受傷，之後在停車場被擲水樽，警方列作「聲稱襲擊」及「普通襲擊」，西區重案組跟進。
' @8 u. {/ d8 F7 f  s3 ^( ]7 o2 \% F3 v7 f9 f. m; e! E( Y5 |4 ]
盧今早在商台節目接受電話訪問又解釋，有警員向他錄取口供主要涉及被送往救傷車的過程，「問我上救傷車時遇到咩困難」。昨日盧透露曾向警員表示，當時腳部遭硬物擊中，在送上救護車時又遭示威者阻撓及曾被水樽掟向心口。. I3 ~6 k" J) ]

7 W+ b9 y% Q, A  uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了誰人報警，盧寵茂當晚經歷過甚麼亦有多個不同說法，7月28日即晚，另一名校委會委員李國章引述盧寵茂說，是有人推他令他「屈親隻腳」；翌日，無綫新聞以電話訪問盧寵茂，盧表示當時「好似畀人踢」，但被問到記不記得被誰踢，他就稱「我真係唔知，睇唔到，周圍實在太混亂。」直到今早，盧寵茂接受商台訪問，指自己最初以為「有人踢我」，但再度回想，當時現場有很多人帶著相機、攝影用梯，認為自己無法判斷是否有人踢他，所以只能說自己「隻腳係碰到一啲嘢」。

felicity2010

港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T# S: N; D. z/ q* l

8 H0 y1 a5 A9 I; `' W* S# E& Zwww.tvboxnow.com , X2 d( s0 w% b9 q0 U5 O

, ]5 b5 z6 X& p! C- e香港大學十位學院院長發表聯合聲明，敦促學校最高決策層，貫徹秉承「學術自由」、「院校自主」兩項原則處理事務，又呼籲校內校外各方，尊重這兩項原則。但聲明亦指，在任何情況下，均不能縱容任何「企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，對前晚有人「擾亂」校委會會議「深感不安」。
# p! ^$ Q7 e3 F& m! y3 q
$ n6 _  @7 `; [8 r5 Ewww.tvboxnow.com聲明未直接提及副校長任命爭議，但敦促「各方」，將大學的利益放在首位，盡快尋求一個讓大學可「向前邁進」的共識。聲明指學術自由及院校自主，是高等教育基石，大學、尤其最高決策層，均應貫徹這兩項原則，呼籲校內、校外各方尊重。
1 h- Q7 I, b' a4 ^tvb now,tvbnow,bttvb
0 I/ y0 F, v& S. Y' o* T# s但聲明強調，在任何情況下，均不可縱容任何擾亂大學正常運作的不文明行為。
4 K3 z/ ?) s+ I8 y" Q$ }/ y3 \. t  _* J8 r7 A2 m1 j+ h
香港大學十位學院院長的聯合聲明全文如下：公仔箱論壇. T- D0 q. w) b: @/ J3 t% {6 |2 A

作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。
2 V% ~$ u# G1 f! a然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為。
& C1 c# x+ e3 }, N# }5 O' gwww.tvboxnow.com我們對擾亂7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。公仔箱論壇' i- z/ H* p+ ^0 l* b3 L
學院院長Chris Webster教授（建築學院）
, y2 i& a6 c* b3 U" z, J/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孔德立教授 （文學院）
, M4 F2 b2 x' e- F4 L公仔箱論壇張介教授 （經濟及工商管理學院）5 Y6 E6 p( x* {& e5 a
傅立明教授 （牙醫學院）
; F5 b7 x$ L$ L& B6 s6 m顏哲思教授（教育學院）www.tvboxnow.com1 F! E, F0 o0 C8 s) S5 b# O
田之楠教授（工程學院）
) l5 n/ l7 J/ v2 T& y" q) H/ uwww.tvboxnow.com何耀明教授 （法律學院）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ G  s0 q$ X8 ?" G# ?# i
梁卓偉教授 （醫學院）
( g5 W4 T3 K3 y# G# q- |4 ytvb now,tvbnow,bttvb郭新教授 （理學院）tvb now,tvbnow,bttvb9 n& S$ R, @: K5 U) b
卜約翰教授 （社會科學學院）www.tvboxnow.com9 Z  p* b# J3 Q& ]

& r0 q  j9 B% ?5 E/ G3 m4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* I7 V& M2 R* f% h# ]0 v- u/ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?$ ?: T' E5 I# G4 a! t5 j
【圍堵校委會】學生會長馮敬恩：窮盡其他方法　「以武制暴」毋須致歉0 t+ m& h  N( |! j( W
+ E" E4 u9 K1 r

5 n2 B7 {& f2 G) o對於前晚（28/7）衝入校委會的行動，香港大學學生會會長馮敬恩認為，學生沒有使用暴力，以行動及身體反抗制度的暴力，是「以武制暴」，又強調同學過去曾聯署、靜坐、示威，校委會均無回應，學生窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力。他認為今次行動未有實質成果，對此感遺憾，但不認為學生要就衝進會場道歉。
4 W3 |) p9 _2 u9 g公仔箱論壇# w9 V) Z7 Q5 s8 Q( ]$ `: q
馮敬恩今早出席電台節目，有聽眾表示學生行為有失身份，令人失望，敦促馮道歉。
/ h% t# c, C# _  d. Z, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, S! Y) Z/ V! X8 }
馮表示，學生週二只是魚貫進入會場，過程中沒有採取暴力，反而有學生在進入會議室前被門外6、7名彪形大漢箍頸。馮形容，同學以自己的行動和身體反抗制度暴力，是以武制暴。馮表示，同學的行動步步推演，有理有節。同學過去曾經採用無數溫和的行為表達意見，例如聯署、聯合聲明、靜坐、遞信、示威等等，窮盡一切其他方法，才起來反抗制度暴力- N, i( E9 z0 k' R
馮認為，對於行動未能爭取任何實質成果，學生會責無旁貸，感到遺憾，但認為學生不需要為衝進會場致歉。馮希望在未來繼續捍衛香港大學，禁止校委會作出任何不利港大的決定，對任何抗爭手段持開放態度。他又希望來屆入學新生多認識校務和校制，參與校政。www.tvboxnow.com+ x* j) m! M( r

/ A2 p( k6 C4 A% _  U' Swww.tvboxnow.com盧寵茂受傷無關學生   否認非法禁錮李國章
; N' [1 Z$ Q! D- f& a# Htvb now,tvbnow,bttvb
- P( i  m* F, ?7 o7 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮敬恩表示，盧寵茂受傷時，旁邊有港大同學，但自己翻看盧受傷影片，認為當時盧身旁的同學神態平靜，沒有異常動作，不認為有學生推撞盧，學生與盧受傷毫無關係。不管盧為何跌倒，馮敬恩亦向他致以最深切慰問。/ l; S/ @1 s- q" g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P* d# x- {: j6 u' y9 L1 t
至於盧表示自己在等待登上求護車時被人投擲水樽，馮敬恩認為當時在停車場的多為公眾人士，呼籲公眾人士為自己的言行負責。馮又否認禁錮李國章，不讓他離開。馮指，當時會場內太多人，所以李國章未能離開，謂「紅隧塞車，你也不會認為前面的車輛禁錮你」。由於盧寵茂已報警，重案組接手調查，馮敬恩表示自己願意協助調查。; L, X% k5 Q, n# I, ^* I& W# t

. l. K% l/ r3 A- t" VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。轟校委會毫無原則 公仔箱論壇/ k8 Q9 v4 U" u. W- O# g9 z

3 p4 {  ^2 [% S8 K& L9 e2 _% K& Y公仔箱論壇
1 ~- H8 F. R! N" }( j' ^9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由馮敬恩提出，重新討論任命副校長的動議不獲通過，意味「等埋首副」決定維持原判。梁智鴻表示希望在8月份落實首席副校長的人選，若到9月份仍未能覓得合適人選，才會考慮重新討論任命。馮表示，梁的言論明確顯示，「等埋首副」僅為拖延時間、不任命陳文敏的藉口。

felicity2010

史兄: 我真的不懂　為什麼你們對掌權者這麼寬容　對無權者、被壓著打的人這樣嚴苛" v9 L% Q8 Y: L! J9 ~
公仔箱論壇4 _3 [; Q4 j3 _0 C9 q
tvb now,tvbnow,bttvb' ~% V" f) Q7 r4 |4 n. C

( t5 Z9 }5 a- rtvb now,tvbnow,bttvb編按：本文為作者在個人facebook分享立場報道〈港大10院長聯合聲明　籲「最高決策層」貫徹院校自主　不能縱容擾亂大學不文明行為〉時的按語。公仔箱論壇8 V0 L! E$ _: P# [2 t8 z3 q0 K0 u

「我真的不懂為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」www.tvboxnow.com3 n- k  V- U  ~' t6 Q% o
— 陳為廷
$ j! s8 \. \% H2 L# j* x) `公仔箱論壇

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
, K8 N, f+ F  r( K( O4 l  D# p幾乎沒有在赤大委任副校一事說過甚麼。不是覺得不重要，而是自佔領運動*sorry*後，整個人像洩了氣，而這種無力感與日俱增。/ c! U5 f/ \, v' T( W1 b& `) a: _1 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p6 j' h  @! S7 j5 D
對於赤大這事，我只覺得，你讓一班二流的畜牲拿了權，後果可以很嚴重。百幾年基業，一下子像湖北那座扶手電梯土崩瓦解。還有，委任副校一事，一拖再拖，不就是拉布嗎？拉布罪大惡極，天怒人怨，天誅地滅，天地不應，不是嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n8 R5 m( N7 F& `7 l& P. N
公仔箱論壇* Z/ z; R! e$ R9 j: ]
我一直等待大學、社會上有風格、有名聲的人，可以出來說些甚麼、做些甚麼，可惜除了上星期的報紙聲明，還有劉進圖敢爆料（但此君支持政改），就只有赤大的碩士代表洗手不幹。
/ U# Z. k! G, j9 u+ P2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com/ K6 Q* I' T* w% C5 Z- O
好了，今天赤大十大院長終於出聲，發了聲明。這篇聲明，可以拿來考考大家閱讀理解的能力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x  S, k1 e! A% h
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
7 _# S) Y. ?& Z8 I' h2 ]% a第一段看似批評有形的干預之手：# d. f- C+ R$ F

「作為香港大學各所學院的院長，我們十位一致深信學術自由及院校自主是高等教育的基石。此等原則在香港或其他地方均為重要。《基本法》第137條亦爲此提供了保障。我們鄭重強調大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則。」
5 M( r9 x* o- |+ Q  U7 B

校外一詞尤其玩味－校內與校外，不就是全世界嗎？% C5 m0 q+ L) i$ G6 h- Z5 @9 @8 U5 h+ d
第二段是：
' r5 V# z* p# Y/ F  D

「然而，在任何情況下，我們均不能縱容任何企圖『擾亂』大學正常運作的不文明行為。」tvb now,tvbnow,bttvb) I: S) H: x% ?, g1 s

擾亂是甚麼？這段沒有解釋。不過，第三段『擾亂』再次出現：
  M& T' ^6 S6 V1 S$ p

「我們對『擾亂』7月28日校務委員會會議的行為深感不安，並敦促各方將大學的利益放在首位，並盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識。」
( a3 D+ O7 ?5 e' g

一句不文明行為，再加擾亂，好簡單，劍指你哋班學生。係你哋迫到盧寵樂（cf. 七龍珠角色）要插水。
) _1 G; N3 R. G9 c0 F& s6 swww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v4 ~% a$ U5 V# f$ I
簡單一點說，這篇聲明，你喜歡的話，可以用來批評學生；中意的話，也可用來話係教授反擊中共同689。這篇聲明，語意曖昧不明，對象含糊不清。予人無限想像空間，理應為文學作品上佳之作，可惜呢篇係聲明嚟。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l; D4 y4 b2 o* K
甚麼叫向前邁進的共識？他們心裏應該清楚知道那究竟是甚麼，但你沒有說出口，誰知？事實上，校委會的投票決定告訴你，那共識便是副校委任hold住先。這個決定，合（大學憲）法，共識來的。
: L0 m2 S+ O  S  B8 A: S# y/ H
' }6 `, L- P) u  d. u& {& t+ M為甚麼不直接說：「我們明白校委會及校委有其判斷與決定，但副校一位已懸空多年、加上已有適合人選，從大學自由的角度出發，我們實在看不到任何理由要將副校委任一事，一拖再拖。」
7 r6 ^% ~! H! P( {0 a我希望我解讀錯誤，只是，我不明白，我真不明白，( R/ k& E2 K: Q4 f

「為什麼你們對掌權的人這麼寬容，對於沒有權力、一路被壓著打，一路想要提出事實的人這樣嚴苛，這什麼社會？」9 n  R9 i, I- |$ F- ], a; I0 ]

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
0 w: d* J5 [  V7 w4 v! gwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s7 u- G8 W- \. P* \
作者後記：
# A, C9 G' l! D4 T7 J+ \/ E! H
: q# `; F+ Q+ o6 I- ?最後，我想指明一點：整件事的始作俑者，當然不是十大院校的院長，而家那些有形的干預之手。大力評擊的對象，應該是以金刀梁為首及其他支持「hold住先」的校委。 但在這班人利用制度暴力之下 — 一些在過去18年屢見不鮮的事情—公眾、舊生與學生已幾乎無計可施，進學生入議會，並要求校委交代（此絕不能稱作暴力），合情合理，結果當然不得要領。更有社會賢達，飽讀詩書的大國手疑似「插水」，實在令人嘔心。 在此背景下，公眾人士當然期望大學其餘的持份者，特別是各學院教授，有適當、具風骨的回應及聲明。從這點出發，十大院校的聲明，言詞之曖昧，立場之模糊，實在令人失望。