Mar-25-2024
# a( d2 L1 z2 M1 O9 k1 b6 ^
3 s1 T: R. U; o3 H. Z, d$ Ewww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com* a5 R$ U0 c8 z, S& P7 k
8 p6 ?* ?/ P( n) F. n) D9 \" Dtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇2 B4 X. F$ r, ^; o! M0 d- o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~0 ^( W/ Q' b8 S$ t5 w6 \
( ]# F# `: e2 rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% T1 H4 Y+ x/ g: U9 J# d% Z
【明報專訊】已被社署釘牌的葵涌私營殘疾院舍「康橋之家」，前院長張健華被指9年多前與一名智障女院友非法性交，惟律政司因院友不適宜作供而撤控。院友家屬早年入稟區域法院向張健華等3名被告索償約134萬元，法官昨日頒下判辭，裁定原告勝訴，肯定案發時張健華在其辦公室內性侵事主，指其證供「牽強」和「可笑」；張健華和康橋須賠償共約119.4萬元，其中七成即約83.6萬由張承擔。
/ D$ [4 }8 W7 V0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 _, V3 {& d# _原告女事主由其母親代表入稟，3名被告依次為張健華、康橋護理服務有限公司、康橋母公司智友集團有限公司。入稟狀指事主為中度弱智人士，當時仍為註冊社工及康橋之家董事的張健華於2014年8月10日性侵事主，3名被告違反責任；原告在審訊期間與智友達成和解。康橋昨日派代表到庭領取判辭，親自應訊的張健華昨沒到庭。
$ F" y0 p; G' o/ x9 ?# X公仔箱論壇
3 S" C, H, V3 n! q4 e( ^! Ktvb now,tvbnow,bttvb接納X母與事主對話證供
8 G8 f) M- H6 c, f) v法官黃若鋒在判辭引述X母的供辭，當日她往院舍探訪X時曾問女兒在張的房間做了什麼，X回答張「拎咗條嘢出嚟喺度整」、「整屙尿嗰度」。黃官指X母與事主的對話簡短直接，不涉引導，接納其證供並給予全盤比重。
+ @, A: ^! K. g0 \( T; O0 m% u [9 Z6 K/ ?& C1 T9 |7 ~0 k I) N+ v5 _; Z9 F
相反張健華並非誠實證人，供辭在很多方面都抵不住質疑，他在庭上解釋事主案發前曾發脾氣將飯碗丟出街，他亦知道X母親當日會來探訪，故叫X入房，承諾若X好好表現便會送她喜歡的糖果。黃官稱雖然張能解釋為何他當日需與事主對話，惟部分地方未能自圓其說，例如有何必要在他的辦公室進行、其手部作環抱的動作，且案發時房門關上、沒有另一名職員在場。www.tvboxnow.com9 C8 _: ^. Z4 e/ [: f+ {7 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u" _ m" Z3 |/ L
判辭提到，張健華在首份證人供辭隻字不提案發經過，在第二份供辭只粗略交代，黃官指沒有理由張不在第一時間交代案中主要爭議，張接受盤問時稱獲建議不需集中於責任的議題，是「極差的理由」（extraordinarily bad reason）。對於警方蒐證時在張的辦公室找到染有其精液和原告DNA的紙巾，張辯稱有可能是事主打噴嚏或「口水滴咗落去」，黃官直指說法可笑（ludicrous）。tvb now,tvbnow,bttvb0 D3 K0 M( J+ i7 E9 E% g; o0 e
# F$ X( k& ?5 _! h3 ?tvb now,tvbnow,bttvbX患創傷後遺 官納被性侵是原因公仔箱論壇+ r: M4 r; N: q. S
張亦質疑涉案精液紙巾是遭「插贓嫁禍」，黃官指即使張與智友其他股東有商業糾紛，其解釋亦太牽強（far-fetched）。黃官稱雖然未能肯定性侵過程所有細節，但裁定他的確有掏出陽具，其陽具接觸過X的私人部位，他並在過程中射精，事件是X患上創傷後壓力症和思覺失調症的原因（見另稿）。公仔箱論壇: T3 @' j/ V' ?# C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" G( f/ Q6 F7 o! e7 S
至於康橋公司，黃官指張的辦公室位處女院友的樓層，她們都是脆弱的殘疾人士，然而辦公室內卻沒安裝閉路電視、沒有將磨砂玻璃換成透明玻璃、列明女院友不得與男職員共處一室，倘情况發生不可關門等，均是明顯可行的保障措施，裁定康橋沒有履行對事主的謹慎責任。黃官考慮7項賠償細則後（見表），裁定原告方可獲賠償逾119萬元。公仔箱論壇3 ^! P) {' J. U9 Z3 @, ~
, j+ k) f' E2 C) `
【案件編號：DCPI 648/18】 |
發表於 2024-3-26 08:35 AM
| 
