本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
" e# I: I: O7 d- o5 l! K2 ^, B9 ctvb now,tvbnow,bttvb0 w' u$ |# w' t" I/ T
2021年08月02日www.tvboxnow.com \5 V! y Y0 {; G) @7 E! f6 S$ A2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb# r# l& l3 Y3 Z* U, S
今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
! [6 N: \; \3 F7 u/ ~$ ztvb now,tvbnow,bttvb
7 d5 L0 @. u6 e6 C, n該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」, F* r" a" p1 ]" g. }* { X# j
) p5 H# c, b6 k4 t: D當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
$ D# z# T! F0 w4 Cwww.tvboxnow.com
. [! ?% [9 F3 R7 _0 `令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
; u' m1 Q) N0 q
+ l% H" D/ K5 }# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
6 ?5 k% i! f; k7 U/ E- Vtvb now,tvbnow,bttvb
# ?7 r6 ?8 e+ k1 ?公仔箱論壇 www.tvboxnow.com- |! B( |3 I; z u# x
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
0 d: p: ~5 p( I6 o) t% H公仔箱論壇
. y4 X5 B+ a( {公仔箱論壇據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。公仔箱論壇) A# S$ \' q1 t) o
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M7 w6 y+ K, k: c! _
相關澄清信。《本週病毒學》圖片) k {. c; R5 ~2 ?! e
Y+ T; _9 I' E- D0 O公仔箱論壇比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。公仔箱論壇" w# E0 m x v9 ^7 Y
( Y; b. s, S6 k F& qtvb now,tvbnow,bttvb「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
+ Z1 K1 P5 R$ w6 n5 U8 btvb now,tvbnow,bttvb3 l8 Y4 A. C% L
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
^7 b1 X4 W. H7 I5 Q6 F: i! wwww.tvboxnow.com& {# J0 _/ u u
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
5 M/ W7 Z3 W( c9 U$ D6 k9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j8 P; \- p: I4 T/ z$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 A8 I& w$ b0 ~5 B$ j8 E" ~tvb now,tvbnow,bttvb美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片7 {( i. S/ T/ U1 k: r
6 u+ d7 `& j5 N/ L+ r& `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
?# n' @1 g* e4 F6 n8 S- \+ n公仔箱論壇www.tvboxnow.com. f" @6 p$ L& h$ Q. _# ~* Y
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
9 a1 D' C0 o1 b3 Kwww.tvboxnow.com公仔箱論壇* K3 D( z: ]4 V0 ]- q
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |; q! u% V* w+ x5 {3 L) E7 e
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特公仔箱論壇/ |1 E7 w m2 B+ k. x2 _: I3 I7 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z; @3 k B% E: l
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
. q d% N) [2 c: S7 D: t公仔箱論壇6 ~, z" I, n" j
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
* w! B0 o% E' G) e1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; A; V% o1 A- z* HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
