tvb now,tvbnow,bttvb" w. ?- B' ~0 E8 f0 S7 N
* t8 S/ O( |: n9 f; d: q# rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& f9 v; m& Q* o! \3 ?3 y4 u9 y
蔡英文22日與工商團體座談,被詢問到如何穩定電力供給、電價,以及如何兼顧溫室氣體減量與産業發展時,蔡英文主動澄清,我從來沒有説過10年不漲電價!
e; R, ~! o, v( o: o1 g/ q" Q7 |0 u
8 x5 I+ K8 ?# B4 O公仔箱論壇蔡英文説,她的對手一直以來在很多場合,刻意扭曲她對電價的看法,指她宣稱10年不漲電價,因此引發“有先進説不投給不漲電價的人”。她説,關於這一點,她要澄清,她有兩次公開發言,但都不曾提及“10年不漲電價”的問題。
8 F- j9 H) t! p5 a) _$ M5 r4 Ywww.tvboxnow.com www.tvboxnow.com) j+ S+ \9 |. k0 f5 Q/ K
從蔡的言語中可以看出,她之所以要澄清此事,是因為“有先進説不投給不漲電價的人”。而且9月就引爆的選舉議題到現在才澄清也著實令人費解。tvb now,tvbnow,bttvb7 m; x) C O* V+ }+ ?
& m/ \8 g/ n' `2 O( HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臺灣《聯合報》9月22日曾報道指出,電價議題成為“大選”關注點。民進黨2016參選人蔡英文拋出“沒有預期在將來10年的單位電價有大幅上漲的可能”,引發爭論。8 E( S7 s: ^; f# T" f9 H% V* N' S
) g# q7 o# k" u0 }; u- G公仔箱論壇當時的國民黨參選人洪秀柱和國民黨“立委”一同質問蔡,現行電價公式已包含國際燃料價格因素,世上沒人能精準預測10年內燃料市場價格,蔡英文如何保證電價不漲?
- H! M0 l; I# X. m, O. r' n& x www.tvboxnow.com3 n8 N: r4 e* n) ?
且蔡英文主張廢核,乙太陽能等綠能發電替代。馬英九11月24日表示,太陽風、風能等再生能源不是基載的電力,沒辦法取代化石能源或核能,效率也只有14%到28%,跟核能92%、燃媒79%等差很遠,所以能不能真正做到穩健減核,到目前來看,非常不容易。
: L) O$ ^3 H7 I- l9 m. L# ^3 Y: D tvb now,tvbnow,bttvb% v3 _2 m c4 h+ T6 {
國民黨團副書記長王育敏也表示,捨棄發電成本較低方式,電價勢必會漲。想要電價10年不漲根本不可能,蔡英文的能源政策空洞,是在騙選票。
' \/ r" {3 g( P @3 t: e @
0 x3 A: a. V7 Q p, h! m12月3日,朱立倫競選辦公室發言人王鴻薇也舉例説,德國是推展非核家園典範,但其電價是臺灣的4倍,德國尚且做不到不漲電價,蔡英文如何能做到,呼籲蔡不要為選票而開空頭支票。此時民進黨“立法院”黨團書記長陳亭妃還義正言辭的反駁稱,未來換民進黨“執政”、讓蔡英文當選,他們就知道(不漲電價)有沒有能力來達到。
" B2 G; f% t9 |- v& ]3 B/ jwww.tvboxnow.com
" I) U9 G* n4 G/ e* s公仔箱論壇面對電價,民進黨顯然用了兩套説詞,一套用於討好選民,一套用於討好“先進”。討好選民是為了選票,討好先進還是為了選票。可見,當民進黨的政策遇見選票時是會自動轉彎的。 |