返回列表 回復 發帖

[時事討論] 台灣中研院士揭台產疫苗選錯技術:「政府不相信科學 連美國都尚未成功」

2021年06月09日公仔箱論壇( W' n$ h& t* S9 R

& |- _5 C! V) [2 Ctvb now,tvbnow,bttvb毛拍手TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i0 w8 D4 h  c& X, A$ g- P
tvb now,tvbnow,bttvb% A+ L" R9 @" ^* o, X1 J3 ?
台灣疫苗預定7月底才能完成二期臨床試驗,效力仍是未知數,但蔡英文日前已宣示台灣疫苗將自7月起供應,疾管署也簽約採購1000萬劑,引發爭議。www.tvboxnow.com8 j* C: Q  O: @" F# e

/ k/ ^  ^* E' M! owww.tvboxnow.com對此,台灣中研院院士陳培哲指出,國際上目前最重要的疫苗及製造方法,分別是英國阿斯利康疫苗的腺病毒載體疫苗、莫德納(Moderna)與輝瑞(BNT)的mRNA技術、中國國藥和科興疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的重組蛋白質次單位疫苗,即重組亞蛋白疫苗。而台灣研發疫苗的高端、聯亞、國光三間公司做到全都是重組亞蛋白疫苗,沒有分散風險,批評民進黨政府不相信科學。
1 ~  m/ v% J. v: m% Z0 s" u4 Etvb now,tvbnow,bttvb
2 p* C2 }/ F. t) ^
; m+ R! C% ~- a# e$ B0 |www.tvboxnow.com台灣中研院院士陳培哲。
. K+ I7 [" d, @' z- f2 V; _, Y. f  vwww.tvboxnow.com* F7 g" N6 }7 Q7 V9 x- w' c, U. s
據《中時新聞網》指出,高端、聯亞與國光3大本土生技公司所做的都是重組亞蛋白疫苗,而國光與高端本來專長在滅活疫苗,陳培哲就直言,「根本是讓中餐廳師傅改作法國菜」。1 q; O- v6 l/ Y: h& o
www.tvboxnow.com( n0 N1 ~/ M. C3 R; j7 G0 b" S* h( R

3 L1 Y4 t( a7 I) J) swww.tvboxnow.com蔡英文參觀高端公司。公仔箱論壇4 d& Y3 i3 p% c$ n; V/ |' ~
公仔箱論壇# X2 w: q# y! E3 n8 t
陳培哲提到,目前世界衛生組織並未認可重組亞蛋白疫苗,且重組亞蛋白疫苗的研發更是不容易,連同樣投入研製蛋白質疫苗的美國知名生技公司諾瓦瓦克斯(Novavax),已經是最好的重組亞蛋白疫苗,完成部分第3期臨床試驗後還都遲遲未送美國食品藥物監督管理局(FDA)審查認證,無法獲國際認可。
; E( {' h9 k' R$ |# O- qwww.tvboxnow.com
) z* w1 ]) \9 Q陳培哲認為,美國身為重組亞蛋白疫苗的「一軍」,做完了臨床試驗都還沒辦法申請核准,身為二軍的台灣距離就更遠了。陳培均斷言,除非諾瓦瓦克斯能獲得FDA核准,否則台灣的台產疫苗也不會成功,關鍵問題在於蛋白質平台是所有疫苗中治療效果與保護力最差的,也不容易生產,但偏偏台灣選了最難的去做。
- l( [! q- A, r& @2 W
4 m  |; ~7 K4 c4 H. ]中國大陸已做出重組亞蛋白疫苗,並已批准在大陸緊急使用,但要打3劑,而不是台灣試驗的那樣打2劑。www.tvboxnow.com5 r4 |" U! q. H0 t% i! c! ?6 Y

- o  Z7 \7 O8 `. f5 o5 ptvb now,tvbnow,bttvb陳培哲指出,國光確實曾生產過疫苗,高端也是,而且高端是採取滅活技術生產腸病毒疫苗,一般來說這次應該沿用相同技術與設備,繼續做滅活疫苗,現在卻都改要做重組亞蛋白疫苗,讓陳培哲批評民進黨政府發展台產疫苗的政策、執行力、政策科學評估各面都有問題。
* f* x0 y: J& Y2 ]% x! Z, ?* v; H: `公仔箱論壇9 k. p2 F& P- Z3 q; o
毛拍手
返回列表