柯文哲颱風處理遭輿論抨擊:施政只剩耍嘴皮
. J: P9 ]+ s8 u i8 j- D* Vwww.tvboxnow.com
7 R8 J0 u5 u5 k: H; h- L- u+ s# q! u& Ywww.tvboxnow.com& D; h; |+ ?* g6 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C7 i$ o4 r r: M
9 Q, X/ k& S5 A8 x4 g/ u+ f5 c9 {www.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com3 l& F! j& \! N+ ?4 @

4 k, {& p" T& G7 \! O
B; E) q% X# I% X( C臺北市長柯文哲在這次蘇迪勒颱風來襲前後的表現,遭到輿論不少質疑。
# r, L, u) k7 Y! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 V7 A/ A% B3 z0 ~. Ftvb now,tvbnow,bttvb臺灣《中國時報》發表文章,批評柯文哲在此次颱風處理中的糟糕表現,文章説,“我聰明,你傻瓜”,這是柯文哲上任臺北市長以來,面對爭議採取的一貫態度。猶如蘇迪勒襲臺,他以為只要一機在手,就能操控全世界;但傲慢的結果,就是讓臺北人被迫喝下黃泥水、仁愛路變成侏羅紀公園,就連清除路樹,也是慢了5天才向當局求援。行政邏輯亂了套,施政只剩耍嘴皮,柯市長是該適可而止了。
* p) k, g0 D: ]; \ W* M, `! h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! v' R2 Z, {% \% ?5 ]
文章指出,柯説,他不善於溝通。因為以前當醫生,總是面對插管病人,若有機會開口,就是向家屬説“你的親屬死了”。或許這麼講,可讓人理解為何他總一再失言,但以此次風災為例,柯的問題,恐怕不在於講了哪些話,而是他對於“當市長”這件事,在“態度”上已出現根本問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a6 {- I- e$ u9 Z
8 l) y7 E& O+ h+ E: }; u6 V; W
首先,根據臺灣“災防法”規定,災防主管機關,在“中央”為“內政部”,地方則屬縣市政府。因此,當颱風發生後,除“行政院”得召開防災會報,地方政府也應比照辦理;其用意,是要讓“中央”與地方能在最短時間匯整災情,有效分配資源。1 O* t4 g& C$ @& M% D5 r9 D. p! w
) v: r: n4 U: r5 }5 ]" a 但,柯卻認為只要有LINE,就可淩駕防災體系,就能讓臺北市倖免于難,也讓自己能窩在家裏,不必吹風淋雨,卻疏忽通訊軟體一旦訊號中斷,形同虛設,更何況是在風強雨驟的颱風天。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @7 f' I: N' c, B
/ P T1 W5 r! D' f
換言之,對柯而言,整部“災防法”是形同俱文,這讓他打從心底不屑出席防災會報,而這種傲慢面對體制的態度,就是讓臺北在風災之外,面臨更多無妄之災。www.tvboxnow.com. h, N: K% h6 X( X" G3 y2 E
8 u3 W+ k0 K2 Q2 X 第二,當泥水流遍臺北城時,柯做的第一件事,不是檢討究責,而是推諉卸責,劍指當局狠批水土保持不力,閉口不談市府對於實施“短暫停水”應作為而不作為的核心問題。這種利用災難進行政治鬥爭,把“市政”當“選舉”的態度,雖一度讓當局啞巴吃黃蓮,但請問臺北該如何避免重蹈覆轍,柯有答案了嗎?tvb now,tvbnow,bttvb3 J& @1 F T; b0 Q1 r1 [5 v! {9 v
www.tvboxnow.com' B* ]2 c. z& d
柯真有認清自己現在已經不是醫生,而是市長了嗎?
) c' K2 c' Z9 A2 Q. T @+ Y+ Lwww.tvboxnow.com
% J) ]& V- }* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 換了位置就該換腦袋。現在的柯,若繼續以去年“九合一”時的選舉態度搞市政,忽視外界的質疑,那麼今日民眾流下的眼淚,明天過後終將繼續重演。 |