返回列表 回復 發帖
本帖最後由 chnluer 於 2017-8-11 08:48 AM 編輯
' W9 }; t7 ?  M- u+ [" L7 n! P/ v+ h: b! B$ e5 k$ s, |" l5 \
被追薪津 長毛竟要求行政干預立法公仔箱論壇2 G/ H; p8 d* l2 \- w' h

6 T5 [: Q7 e: }" Z# y1 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 F# X" Z0 E1 X# S
' s7 s- p' f4 Q( |, l, g( ~, m
www.tvboxnow.com: \3 o/ W# l: U' w' U. e# s3 v! h
公仔箱論壇' L4 v8 s9 p* r9 E6 z' N$ o
tvb now,tvbnow,bttvb4 z3 o2 f- J/ w5 Y6 H* y4 n

- l7 ~  X; Y5 }8 p9 U" R公仔箱論壇梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前被裁定喪失立法會議員資格,立法會行政管理委員會研究是否向四人追討薪津。多名反對派昨日召開記者會,梁國雄公然要求行政干預立法事務,要求特首林鄭月娥阻止行管會追討議員薪津。多名法律界及建制派議員批評有關言論本末倒置,為卸責不擇手段。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v% g0 d' B" Z" I$ P0 k1 Y% L" J

6 {; O8 X+ h! [" E- ^$ r4 Ntvb now,tvbnow,bttvb梁國雄表示,四人被DQ已因官司輸掉議席,如再追討薪津,款額合共可能超過1000萬元,他們無法負擔;若最終破產,五年內亦無法參選。他公然要求行政機關干預立法會事務,聲稱林鄭若不開口阻止行管會追討議員薪津,是對議員「政治迫害」及「經濟打壓」雲雲。
+ l. G8 @9 w, _" z公仔箱論壇www.tvboxnow.com) J# n  d8 ~: n8 ^
姚松炎聲稱,沒責任退回立法會議員薪酬,揚言「所有錯誤都不是在我們身上,要負責任的是立法會主席。」劉小麗亦聲稱,所有款額應由梁君彥負責,「情況就如一項工程超支,應向大判追討而非向二判問責。」社福界邵家臻則將火頭燒向建制派,指他們建議行管會只追回四人薪津,不追討辦事處營運開支是「假惺惺」,稱不會接受「中間落墨」。
1 Q8 A- \, \9 H9 C! |0 a3 a/ s" y& T  @
各界批雙重標準自打嘴巴www.tvboxnow.com7 w8 i, X# t5 S- L% [1 U" V

2 I* G) }% h3 ltvb now,tvbnow,bttvb香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評,反對派的言論是歪理,指宣誓「加料」是屬於他們自己的動作,並非立法會主席要求,故責任在主席身上說法並不成立。工聯會立法會議員黃國健說,是否追討議員薪津應由行管會作決定,非議員講兩句就影響到,批評反對派一直聲稱行政不應干預立法,但涉及自身利益時卻要求特首干預行管會,是自打嘴巴的表現,十分荒謬。民建聯立法會議員葛珮帆質疑反對派要求行政干預立法是雙重標準,如同「摑了自己一巴」。
% u& P, S& `5 Z$ z3 @. o( n4 }: Htvb now,tvbnow,bttvb& T) d- U+ Q# \! A2 t7 T3 ]! W
立法會秘書處表示,行管會就是否收回四人的酬金及營運資金,正向外間資深大律師尋求法律意見,預計對方可在六至八星期內提交,此後行管會將開會討論有關事宜。
+ G. a2 k2 w1 o& h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \5 `# f5 [: X  t- \6 p0 C

8 g$ p  g2 J4 f' f" B% \3 h. MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W- l! _. y. Z
www.tvboxnow.com8 g+ A9 S& ]! ]4 `. _) u$ I
立法會行政管理委員會聘請外間資深大律師,研究向「瀆誓四丑」追討薪津的事宜。工作剛開始,「瀆誓四丑」就高調舉行記者會,聲言行管會倘決定向他們追討薪津,就是「政治壓迫」及「經濟打壓」,令他們要支付逾千萬元款項,最終被迫破產,無法在未來5年內再參選云云。多名建制派立法會議員批評,4人「瀆誓」的行為是他們個人選擇,不應在要承擔法律後果時就諉過於人。由於4人的薪津全為公帑,很多市民在法院裁決後都要求立法會追數,行管會不能不負責任。4人試圖賴賬,是妄圖要香港市民埋單,相信市民不會答應。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K  E5 y% p4 Z; o8 p/ O9 X4 u) l

' ]5 a* H: a7 e4 J0 C% Q; T% jwww.tvboxnow.com立法會秘書處昨日表示,高等法院原訟法庭於7月14日作出裁決,宣佈該4人自2016年10月12日起喪失就任立法會議員的資格。因應法院的裁決,行管會就是否收回4人所獲發的議員酬金及營運資金一事,已同意向外間資深大律師尋求法律意見,預計外聘資深大律師可於6個至8個星期內提交法律意見。在獲得法律意見後,行管會將開會討論有關事宜。 公仔箱論壇* i+ T: j- \3 V- P; |
www.tvboxnow.com' _  ~2 [) Y4 ~
扮可憐 稱破產難參加補選
0 p9 X5 V: C) G/ W3 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; b" [3 Z; J- |9 ~社民連「長毛」梁國雄、「自決派」姚松炎和劉小麗,及「香港眾志」羅冠聰昨日就舉行記者會,聲稱他們被法庭裁定喪失議員資格前,一直在「履行」立法會議員的職務,而所聘請的助理都是「為香港市民服務」,倘4人最終因退回薪津及支付訟費而要破產,就將無法參加補選。 tvb now,tvbnow,bttvb) {: }: w$ t, m
tvb now,tvbnow,bttvb: P7 e% Z; n4 ?. b# b, D
「長毛」聲稱,在是次宣誓案中,法院裁定立法會主席梁君彥監誓時所作的決定無效,反映梁君彥「失職」,故行管會即使要追究,也應先追究梁君彥,又稱行政長官林鄭月娥可基於「公眾利益」不追討訟費,情況「與退稅給市民相同」云云。
; ?% c# w, T& N4 x( x' U# _* _# ktvb now,tvbnow,bttvb
! }; F, ^) l) ?% s% }www.tvboxnow.com馬逢國:要有勇氣承擔後果 公仔箱論壇+ X- Z2 l" ?  @, U! H  _; L

* ^! |, D+ g: P8 m& a# }www.tvboxnow.com立法會行管會成員馬逢國批評,「四丑」的「道理」令人感到莫名其妙:4人絕對有權選擇自己的宣誓模式,但就要有勇氣承擔一切後果,現在沒有理由「抵賴」,特別是立法會議員的薪津,都是納稅人的公帑,倘行管會草草了事,就是不負責任,而他看不到行管會有什麼理由不追數。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 L: |0 |: h( G& T3 D. o# @
www.tvboxnow.com1 B3 m& p4 r  q) f* Q3 A; [
陳克勤:「冠冕堂皇」理由掩飾
4 o; A- J' t* ~9 f5 `6 {5 B: x" otvb now,tvbnow,bttvb
; @5 Y& u# L* K! r3 |另一名行管會成員、民建聯議員陳克勤強調,香港是法治之區,一切須依法辦事,既然法庭已經裁定該4人喪失議員資格,當然沒有資格享有議員的待遇及資源,行管會向他們追回款項是很合理的做法,並不存在什麼「打壓」,很明顯4人是存心賴賬,只是以各種「冠冕堂皇」的理由來掩飾。 公仔箱論壇# K! u$ T- U/ o# _8 J# ?- T# e' h
www.tvboxnow.com0 w' a  k+ E# @" j
陸頌雄:追回公帑是硬道理 tvb now,tvbnow,bttvb; H) h; c0 F/ Z

/ ^- _8 B& }/ _) e公仔箱論壇工聯會立法會議員陸頌雄形容,現在的情況就像有賊入屋偷竊,無理由要保安員埋單。該4人將責任推給主席,是毫無道理的。立法會資源全屬公帑,不能亂花,倘有關人等對追款金額有不同意見可以討論,但絕對不能不了了之,正所謂「追款是硬道理」。事實上,自法庭作出裁決後,已有很多市民要求立法會追款,可見公道自在人心。
「四丑」涉無牌掠水 網民籲報警
! b+ w% }# [# A: A# m6 ywww.tvboxnow.com& @5 X: o3 m* b0 s. |

2 [) X" ]+ S, L& Hwww.tvboxnow.com
3 x: I7 k( L- L5 q+ s
: G  e0 E% a: j3 y. @; n公仔箱論壇
5 u- \# L- g) B) E- D8 G! `( ^「瀆誓四丑」一方面想賴賬,拒絕向立法會退還議員薪津,及法院裁定他們必須支付的政府訟費,一方面就「企街」眾籌,全力掠水。有網民就批評,「瀆誓四丑」賴賬不該,更懷疑他們無牌在街頭籌款,已經違反法例,並呼籲大家「見一次,報一次警」。
5 N2 P  a# S+ O8 U1 S+ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ [5 y% L. S( B" s: j公仔箱論壇在「四丑」中,羅冠聰、梁國雄、劉小麗近日都頻頻「乞錢」,包括話要籌募官司敗訴的訟費,以500萬元為目標。同時,各人又以自己的名義「企街」眾籌,結果幾多錢落佢袋,公眾根本無權監察。有網民更質疑,他們在街頭籌款,已經涉嫌違法。
+ k2 e8 N+ `# b  Ftvb now,tvbnow,bttvb5 m9 G7 f8 G: [6 I1 p& Y6 _! z
「Lung Lee」質疑道:「(籌款)有無牌?咁募捐得唔得?捐錢,點用?有無高透明開支公佈?少一樣都唔好捐。騙途(徒)手法,層出不窮!」「Ym Lee」則說:「見非法募捐立即報警,見一次報一次!」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]1 n& D2 k% x

* c& I) U7 U2 _! `2 Ntvb now,tvbnow,bttvb未獲許可籌款或坐監
- G4 k  j: {% {& k& S7 e* pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! g9 Y4 G' ~# I7 T- Uwww.tvboxnow.com根據《簡易程序治罪條例》,任何人在公眾地方組織、參與或提供設備以進行任何籌款活動,除非獲社會福利署署長或民政事務局局長發出許可證,否則即屬違法,可處罰款500元或監禁3個月。 * Q4 I9 v$ A1 y/ ]

2 H7 Y, v; c5 L6 P  N咁唔叫眾籌,叫乞錢又得唔得?根據《簡易程序治罪條例》,任何人在任何公眾地方、街道或水道乞取或收取施捨等均屬犯罪,如屬第一或第二次定罪,可處罰款500元及監禁1個月;如屬第三次或其後定罪,可處罰款500元及監禁12個月。
( z2 S" I, r# F9 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G% `$ D9 {; R) D" k

- G$ [- e7 [8 Q& w
  U# ]! _  Y  M8 V/ C( z  i# d5 e4 ^追討「DQ四丑」薪津天公地道TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ I+ f9 Y! N  H8 H
- p; z. K! V8 Q: w% N& e. ?
tvb now,tvbnow,bttvb7 \! y' n9 |8 _0 ?! X2 |

: K' D/ n  Z$ d4 Z
% G( e2 [) E' H  {* p高等法院判定「DQ四丑」被取消議席的日期,是追溯至首次宣誓即去年的10月12日。即是說,「DQ四丑」在當日開始已經不是議員,他們所領取的薪津都不屬於他們,全數追討天公地道,否則就是白白浪費了市民公帑。然而,「四丑」至今仍在賴賬,反指如果立法會行管會要向他們追討薪津,是荒謬決定,要求行管會公正處理云云。其中,在DQ之後旋即出任葉健源政策顧問,繼續領取公帑的姚松炎更指,根據合約法,在雙方同意下,其中一方已提供服務,應獲報酬。 www.tvboxnow.com- @* ^3 P/ P4 K% j% s" K
6 n# Y; q+ s5 q5 O) w
姚松炎等「四丑」,把錢看得大過天,現在有可能被追討薪津,自然反應激烈。無疑,他們是做了近一年的議員,儘管沒做過什麼有利香港、有建設性的事,但確實是履行了一年的議員職責,這也成為他們賴賬的理由,姚松炎更視自己為「打工仔」,指已提供服務所以應獲報酬。然而,按照姚松炎的比喻,現在的問題是,他們當日根本沒有合法簽署好合約,在簽合約時做出違反要求的事,最終被裁定合約無效,即是說他們並沒有僱員身份。這樣,追回他們的薪津請問有什麼問題?
- m3 v5 g! S6 F0 {7 G9 h
8 x( j  L4 }4 N$ Y" }* M& ?7 b) ttvb now,tvbnow,bttvb沒有人迫他們在宣誓時搞事,「青年新政」的梁頌恆和游蕙禎同樣因此要交還薪津,現在「四丑」雖然是做了近一年議員,但在性質上與梁游沒有分別,既然梁游都要「回水」,「四丑」憑什麼賴賬?他們的薪津都是納稅人公帑,不是立法會或立法會議員的私人財產,既然他們違法在先,立法會有什麼資格慷納稅人之慨而不追討?追討「四丑」薪津,才是公正處理的做法,況且外國也有先例,香港更沒有妥協的餘地。
* t- Y. c* {% X' G+ _5 p" u
/ A( n1 F; o- p1 h當然,對「四丑」來說,一講到錢自然要頑抗到底,但他們一些「抗辯」理由實在是可笑之極,例如說這些薪津早已使乾使淨,根本沒有能力償還云云。誰都知道,「財到光棍手,一去無回頭」,就如「打機聰」羅冠聰,多年來渾渾噩噩,突然有10多萬元的薪津,自然要大花特花。但在香港這個法治社會,究竟什麼時候「無錢」竟然成為不還錢的理由?「四丑」提出這樣荒謬的理據,正說明他們為了賴賬已經到了厚顏無恥的地步,什麼話都講得出,總之就是不「回水」。 www.tvboxnow.com# Y1 u. o- P, x1 ?! Z, G+ F" K

7 ]* _2 {) N5 f2 I! S# `' O& wtvb now,tvbnow,bttvbDQ案的處理說到底還是要依法辦事,既然法庭已經作出判決,訟費必須追討、議員薪津也不應放過,這並非如一些人所指的「落井下石」,如果將來有其他議員面對同樣情況,也應該同等處理,這才是法治社會的應有之義。如果因為涉案的是反對派人士,為了什麼「和解」、為了所謂釋出善意,就放他們一馬,等如是因為政治的原因而破壞法治,影響更加嚴重。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }7 V4 x3 n/ G& _

1 Y' }$ T2 S' N其實,「四丑」無能力「回水」,可以宣佈破產,但問題是此舉卻令他們未能參與補選。於是他們才要利用政治壓力來阻止正當的追討行動,更找來一班反對派政客打氣撐腰。但看來民意都不認同他們的行為,對於追討他們薪津沒有太大反應。於理、於法、於民意,追討薪津都是正確的行動,立法會沒有理由不堅持,而「四丑」儘管無恥賴賬,看來也要乖乖「回水」。
都係一份呃飯食的工, 唔做嘢當幫咗
返回列表