12.5萬外傭 居港開綠燈www.tvboxnow.com% J0 j. ^0 ]/ ]* Y0 S
2011-10-01 www.tvboxnow.com" H4 y$ m# [, [9 a. o Y
6 v! z2 _% O& g) R
3 g9 N# W3 }3 i6 A5 pwww.tvboxnow.com+ w# F7 Z9 O! S0 q

亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares(前排右起)、Eni Lestari、Eman Villanueva,以及外傭Sring Atin、港人莊先生,與甘浩望神父(後排)在高等法院外高舉勝利手勢,表示成功爭取應有權益。(梁珮珊攝)
4 `$ d, P% Q. A; L: H2 V B3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。入境例裁違基本法 港府上訴
$ H; _+ w6 \: K8 B! s W【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司,政府先輸一仗。高等法院昨裁定,《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》,即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴,並要求法院暫援執行判決。( o. u# M9 H6 I" R7 B$ f1 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @* x. s+ r# P. s; r6 v$ j/ T
「四大條件」難限制申請居權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z1 a5 Q2 l" ~
由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破,若政府最後上訴未能扭轉乾坤,港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」,即﹕
. q) A- Z1 n8 f: h0 D) iwww.tvboxnow.com1. 是否在港有慣常住所;公仔箱論壇- @, P9 H- y, @1 I
2. 家庭主要成員是否在港;
/ ^7 \9 f$ W4 }3 r' ?2 swww.tvboxnow.com3. 是否有合理收入維持自己及家人生活;www.tvboxnow.com# _1 S$ u0 Z X# F' m
& a7 r7 F/ v* o4 F# j# b- U& [公仔箱論壇4. 是否已依法繳稅
7 C1 v' j# E( i9 Z2 M7 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字,去年8000宗外籍人士申請居港權個案,能通過四大條件的個案高達九成。
% U! f( k( A. x: Z+ U- A* s; P
3 y @: D2 o1 ^) r" W$ t7 k: RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無「通常居住」門檻 九成成功TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e+ R% X# i; ^; @' d% R l1 a
行政長官曾蔭權對裁決感失望,保安局長李少光說尊重法院判決但感失望,重申政府確信入境條例符合基本法,暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱,政府會即時申請上訴及要求加快程序,並會向法院申請暫緩執行判決,讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請,而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議,至於可否修改基本法,他指很困難及複雜。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y. \+ ?- c5 b$ t7 l
# U- {" F& b) r- A+ t' P, Q) O4 W
申請人律師:交人大釋法不負責任
" j% F* X2 E+ t8 }2 A- n% @tvb now,tvbnow,bttvb來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos,昨以上班為由未有到庭,獲悉裁決後,她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為,裁決肯定法治及普通法原則,又指香港作為世界級城市,應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法,帝理邁指案件應由本港法庭處理,「即使想一想把案件交由人大釋法,已是不負責任」。
. P: ?. F' j) U( Zwww.tvboxnow.com對於政府會否提請釋法,政府消息人士稱,曾考慮不同方案以應付不同情景,又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難,亦懷疑效用。
8 h* Y: X0 v" W9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 w& Q) n% S3 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普通法原則 參考1990年前文件5 _; c2 t6 o9 n) k5 P) W
法官林文瀚在判辭中引述入境處數字,截至去年底,本港逾28萬家庭僱工中,有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年,今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認,人大常委的釋法對香港法院具有約束力,但據終審法院案例,原訟庭判案時須按照普通法原則,故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。, H0 u2 ?# T1 W. o* K5 M: Q
案件的核心問題是,外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義,根據終審法院之前的案例,「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」,只要外傭自願留港工作,已滿足「通常居港」定義,而政府根據入境條例,只可限制外籍人士留港年期,不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權,故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。3 w6 J. B0 ~0 P/ [- n8 i
. p7 `. Y7 S. q( x" }2 |www.tvboxnow.com有權決定入境限制 「不涉歧視」
/ d$ X! ~ |+ q) Ttvb now,tvbnow,bttvb不過,林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視,因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行,會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外,兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件,案情與此案略有不同,分別於下月18日及26日審理。 |