返回列表 回復 發帖

[台灣] 8成年輕人願為台灣作戰?學者3理由懷疑 點名國軍大問題!

2025/04/23 中時新聞網 吳映璠www.tvboxnow.com4 z! ?! A  Q; u
4 ^! W: t& ?. w
tvb now,tvbnow,bttvb" b5 l# o, K5 W6 N3 _
先前有學者引述民調指出,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)認為,不宜對民調數據過於樂觀,和平時期受訪者的回應,通常與戰時實際行為有巨大落差。畫面為2024年6月28日賴清德總統視察國軍訓練。(美聯社)
4 ?8 {& x' g5 x) b
" a2 s- O  h& U. U2 G" h- qwww.tvboxnow.com公仔箱論壇7 Z8 A% b7 ^0 d  @
www.tvboxnow.com% d) w' a* d" O  S( @$ C
外媒報導台灣軍隊針對中國大陸解放軍2027年犯台進行軍演。
' o5 s; P6 O- ?9 Y* X$ W5 {" {0 Y+ Jtvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com/ S2 ^  D7 E* z+ ]
有學者日前引述民調數據,指出若台海爆發衝突,高達逾8成台灣年輕人願意為台灣作戰,不過淡江大學副教授莫少白(Mor Sobol)22日撰文解釋3項理由,認為不宜對民調數據過於樂觀,受訪者的回應通常與實際行為有巨大落差,他也點出台灣國防體制的一系列問題。1 `! m! z! U6 Z1 z9 y, u9 y  `
; s* T+ Q; [, t+ t' k3 i. [
民調:53-88%年輕人願為台灣作戰
* @' k6 p& V5 F0 ^8 o中研院政治學研究所研究員吳文欽與東吳大學社會系副教授潘欣欣9日投書美媒「外交家」(The Diplomat),文中引述民調,指出18至30歲年輕人中,53%至88%表態願意為台灣作戰,認為台灣年輕人並非「失敗主義」(Defeatist)。
6 ^, r  ]7 J9 A. ]/ B) H
8 o1 _$ j- I6 `+ G; w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  U% x$ H  B6 \, Y
畫面為2024年7月24日,國軍M60A3-TTS巴頓戰車在漢光演習中開火。(美聯社)
. n1 @7 {" y. ]0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t& n' U7 F  I& u8 l' X& d
和平時期民調≠戰時實際行為
  f2 ?+ y; U: \" Utvb now,tvbnow,bttvb淡江大學外交與國際關係學系副教授莫少白22日投書「外交家」回應上述文章,指出民調結果雖然令人鼓舞,但不應該被視為戰時實際行為的可靠證據,事實是,承平時期的民調,與危機時期的實際行為通常存在巨大落差,將民調結果視為戰略事實,可能會產生危險的錯誤安全感。公仔箱論壇% r$ @) T+ q1 H& Q/ ?$ G( b
: w6 f# ?" w9 v% E# G
關於為何不能樂觀解讀這些民調數據,莫少白提出3項原因:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) e9 u$ ^/ |. Y7 D( D4 u$ [

( c+ {8 b( h; R$ }( R: \3 ttvb now,tvbnow,bttvb第一,認為民眾在高風險情況下的意見能準確預測行為,這種想法是有缺陷的。莫少白引述波蘭社會心理學者阿伊曾(Icek Ajzen)的計畫行為理論(Theory of Planned Behavior),指出民調結果往往反映的是意圖、而非行動,當出現恐懼、不確定性或感受到失控時,就算意願非常強烈,往往也無法付諸實現。
/ g% r1 S' @% N+ f2 `tvb now,tvbnow,bttvb
% t$ g7 A$ [; C$ T1 H/ P6 C9 G/ htvb now,tvbnow,bttvb第二,當談論政治態度、性行為等敏感話題時,往往有「社會期望偏差」問題,也就是受訪者會回答他們認為應該說的話。莫少白指出,在台灣,關於是否為台灣作戰等問題,「是,我會捍衛我的國家」是可以接受的標準答案,若回答「不會」,可能會被視為軟弱、冷漠、甚至不愛國。tvb now,tvbnow,bttvb( \7 W% N: K1 j# \# _3 v  b
www.tvboxnow.com# E3 u* P; \% i/ x7 W. w
第三,就算受訪者真心願意作戰,一個重要問題是,「捍衛台灣」究竟代表什麼意思?是代表願意從軍?為戰爭捐款?屯糧?還是在TikTok上Po文支持?莫少白認為,在沒有明確定義的情況下,受訪者只是將自己的想法投射到問題上。公仔箱論壇2 t0 G8 |3 Z4 K9 T/ w+ o

& ?) s2 Q4 J% g) U. D, f& K: R台灣沒經歷現代戰爭 缺乏備戰的集體記憶4 |8 b) y. t& p% M) x: u5 y: o
他分析,從歷史來看,與以色列、烏克蘭不同的是,台灣並未經歷過現代戰爭及大規模動員,自國共內戰以來,台灣人也沒有為了捍衛主權而冒著生命危險,台灣社會缺乏共同的犧牲記憶、沒有根深蒂固的民間反抗文化,也沒有能讓民眾備戰的世代創傷。
( b' }3 L$ ~/ A9 m- f5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
2 O, }7 V4 W# ~& K2 t* R( @1 N. f# f) I& P& b, K! O0 G8 F
畫面為2024年7月23日漢光演習中,國軍模擬治療傷員。(美聯社)www.tvboxnow.com; b/ z2 m' d( n! O* [
www.tvboxnow.com7 d" j5 B3 U1 I
台灣社會沒有保家衛國的急迫感
5 l- g, L) c6 I8 _3 |( Qwww.tvboxnow.com實務面上,儘管民調顯示台灣人願意保衛家園,但莫少白認為,沒有證據顯示民間社會有捍衛家園的急迫感及集體動力,從軍人數創歷史新低,民眾對國防訓練的興趣低迷,許多年輕人想方設法逃兵役或延後當兵,志願役也一直達不到徵兵目標人數。0 \5 H/ I, F$ A) K# I
, p7 y& B5 @0 t7 v2 q( n8 X
台灣國防體制有一系列問題tvb now,tvbnow,bttvb5 }  l3 |; f* ~
莫少白在文末指出,即便多數台灣人確實願意保衛家園,更大的問題是:他們做得到嗎?他列出台灣國防體制一系列系統性問題,包含:對後備軍人的訓練及動員投資不足、軍隊士氣低落、社會對軍隊的信任不足、針對緊急方案的公眾教育有限,以及缺乏民眾理解且支持的清晰國防準則。www.tvboxnow.com/ M, d! g4 K+ z+ A+ x  @

9 P# d% P: ^. U$ t7 {3 u4 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫少白強調,就算台灣民眾願意為家園而戰,但是台灣的國防體系還沒準備好。
支持中華民國台灣!
返回列表