 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯
$ H8 M) ]5 T; E. C9 c' i# Lwww.tvboxnow.com
: Z; M# Q: F3 [7 I; i" ^* x公仔箱論壇 9# perfectman
8 r8 X! C8 c. V4 W/ |: Ghttps://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962swww.tvboxnow.com, K$ \% b# m' }
15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞tvb now,tvbnow,bttvb& Z% I3 e$ A8 Y% D! N d
8 N4 Z- e' o; f' K8 t8 }- S7 J
仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。
* r& R* G/ L5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m( j' u/ K. s- h n V7 b' P
閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?
e9 _- H: y5 ~& K7 [5 F" F1 \% W0 `tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ R n; e8 t1 K& a9 Z6 x4 R
在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|