返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日 / ?# Y+ w5 j+ l3 I4 h
0 H- [; ^+ z: @$ b2 U

+ M. L% c0 z) p0 O5 ^4 _0 _tvb now,tvbnow,bttvb
* s$ P" s' r& |: J7 x3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O& b3 j" d) j5 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Y$ E0 P& ^1 \* S; {
遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。tvb now,tvbnow,bttvb' o& ~0 |+ t/ ]6 a& C4 w( {

4 x# M+ {2 c1 u/ {2 i0 v律政司被拒終審 反對無效- Q7 B5 P! }3 p; S: U
律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {" I: `4 E9 C; A7 }7 Z6 I
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z+ m9 ?% p( {6 ~, i! c
律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。
# [# s% q6 Y9 v' t9 J公仔箱論壇
9 t. O" Q  e7 m6 l* @) W* }: s: ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司聘前律政司長提上訴申請tvb now,tvbnow,bttvb* x& E) T1 H; N9 ^
就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。tvb now,tvbnow,bttvb% y$ n% }5 ^! c2 w( l

( M* K: ~3 E: Z& ~www.tvboxnow.com新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密公仔箱論壇, v2 e3 m: m1 a
袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
' E- ?$ I; X# {6 Iwww.tvboxnow.com
- i6 \1 ~( u; U' D  q' s& K對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。
5 A2 d# b* _. B( y- t9 p公仔箱論壇5 N3 N( G3 L2 ^3 l% F( @( n
上訴庭:無證據英律師會違保密www.tvboxnow.com8 F# o, p+ p+ K; _4 B- u5 s$ E
上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。  V& F% J" A/ h8 L1 a

! e: {/ t. `5 n# H& r上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。! E0 A0 |- U  a" I4 X. ^

2 i% I# v. \8 G- \. F( ?: J公仔箱論壇本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022
# @4 @  A* M6 ^4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
) S5 o% D# [- D4 _4 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ f8 [- t' d" _) {$ Q: hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
7 L- P5 g. Q9 A9 u
& D( I2 n1 U; {+ G0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" @2 Y5 l0 f' n擬認罪前《蘋果》6高層
* d% V) w. r# W6 q* a7 p公仔箱論壇
' e1 E3 m7 P0 R2 s; U* E& ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u8 n/ G* g" S: R+ F
Tim Owen
* A9 x1 M) K9 R* E5 y& J9 p
! d" `* ?9 A, P
+ u( z8 R* d* O! U7 z黎智英案件纏身公仔箱論壇: h0 p- v' j3 w, v/ x# ?  p- ~0 g

9 ~5 M; u* j; G6 e! W2 ^# N1 U
& g: \" Y# V) w4 M壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
- y5 q6 D$ i3 K7 C  m. ?

  Q/ R2 H+ u% I  E9 ]4 T2 c3 r公仔箱論壇2022-11月22日
0 O+ t, U0 Z, d% j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. B" w6 B5 y8 J# @4 @/ \
% e! I- g% u, x& H5 {) T' t
陳偉強
; r6 w* k1 R6 C公仔箱論壇公仔箱論壇9 G  {6 H0 N- `: a1 o2 L' m
【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。6 s* k% W- P7 |. |& A& x% d

+ w$ I7 W5 O& U- btvb now,tvbnow,bttvb質疑為博國際關注
: I& D% X( \1 |律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。
9 \, V6 J! G% r, W6 A# ]+ ]$ m0 e/ Z; g% I/ [2 F; }
議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?
7 A( H; R8 R3 m+ v" ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表