本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
7 C% o, Z6 ?, @5 a0 Q5 V1 x' h
+ h A5 z- i+ t# @! u1 @公仔箱論壇陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了
9 F& c0 ^9 o! }9 C- A8 qwww.tvboxnow.com7 k/ m3 J% \+ ]' ^$ _: Q; o/ x
tvb now,tvbnow,bttvb" k# l# W6 @* Y- a% u# t
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。# ?4 t9 o8 X" `* K2 A5 l
1 X& j7 a2 o! O& d$ O; Twww.tvboxnow.com
% @8 H) Q) n2 \( r. s1 P$ R8 q公仔箱論壇對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。
/ _: K$ { D& ^! Bwww.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B# ], z/ J, S+ q9 f1 s4 S e
: w0 Z2 K3 f5 m5 Mtvb now,tvbnow,bttvb政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。5 b3 l% C1 b7 @" L' D' \
) z0 X# p* V; ktvb now,tvbnow,bttvb
$ j! S4 W u4 I' s公仔箱論壇香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。
0 u4 E: I: _ m# X9 `tvb now,tvbnow,bttvbwww.tvboxnow.com- y0 M! w3 w n! D; p9 Z1 }
www.tvboxnow.com) p P# S$ B- E! m
三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。" P' W" a6 ~) z; x( |+ X* a$ p9 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h6 Y( `6 ` {; o+ C# Q! z
t# T" y! R A9 w公仔箱論壇千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。2 s" V6 E( a/ H
+ s/ d# b+ v' u9 i, Z公仔箱論壇
9 ~1 N E0 c" B8 |: O* ?4 @( F1 P反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？公仔箱論壇* e/ o" w" ?4 Z" M
tvb now,tvbnow,bttvb8 D. w2 q1 d7 \# d3 j5 ]
, T3 f" i8 ^+ Ywww.tvboxnow.com昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
* }1 }* M/ B5 l
3 z( l& c, a/ \( b2 ?. }
" k9 P" p* ~) v; r, Xwww.tvboxnow.com曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。tvb now,tvbnow,bttvb0 f& I4 z0 {8 V( o2 U3 z- J- ]# n7 [% l
( ]& u# \ W, e% bwww.tvboxnow.com& C+ }! o9 J: x* A/ V' F4 D
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。% ]* `1 B! }, ]/ T$ d/ q
# a4 Q* e3 Z3 E, {公仔箱論壇* J, v, d" g# p( R3 ]; J. @% {
電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
