[時事討論] 前線膠著、美援動搖 越戰恐在烏重演

manyiu

www.tvboxnow.com& Y7 C+ W" T2 C/ E9 |

- v! Q8 E: V, R- W, Z4 p9 `2023-10-06 00:54 聯合報
  L. O0 U4 j- E+ v" Awww.tvboxnow.com( [+ l7 N/ m3 l( F
烏克蘭六月初展開大反攻以來進展緩慢，戰場前線膠著，加上俄烏與歐美等各方缺乏可行或明確的政治目標做為指導，戰爭可能變成延續數年的漫長消耗戰。消耗戰比的是誰先動搖，目前看來，烏克蘭主要支持者美國已有動搖跡象，部分共和黨國會議員開始阻擋軍援烏克蘭，未來美國國會是否會像當年越戰一樣，拒絕撥款導致美軍撤離、南越失利，值得觀察。
( g: b6 v  C, ]$ v3 K$ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. E; ^5 B# }& t7 M# g
華盛頓郵報指出，烏克蘭無法在戰場上取得決定性勝利，引發外界對衝突可能變成僵局且國際挺烏減弱的擔憂。
' c4 w- _. A' d! D9 G" [! y1 Ytvb now,tvbnow,bttvb2 }( j! m2 X1 b8 w( A8 f; k  l6 o
而在華府，要求削減對烏援助的呼聲很可能隨二○二四年美國總統選舉時程而升高。華爾街日報指出，烏克蘭「收復全部失土」的核心目標固然明確，卻因西方對此支持態度有限而難以達成；美國與歐洲盟國想阻止俄國取勝，卻想避免戰事升溫風險，使得西方縱有意讓戰爭結束，拿出的方案都不被俄烏埋單。公仔箱論壇  N: Z) D( s, _  C$ w
* I  W4 g. P- ^+ t9 Y. J7 r, O
去年二月俄烏戰爭以來，美國對烏軍援採漸進式，帶來的結果就是基輔沒法贏、俄國沒有敗，雙方都不願和談。( w1 q; d! v! O
公仔箱論壇) K* i7 {, e! o. e" f0 H* F) n) j/ S6 L
十九世紀西方兵學大師克勞塞維茲的名言「戰爭只是政治以其他手段的延續」，強調軍力只是達成政治目標的工具。當代如前蘇聯與美國在阿富汗失利、美國陷越戰泥淖等，都是政治目標不明確導致最後滿盤皆輸的例子。
. D+ g' f* Z( l6 T3 h% Y- p
2 U9 q6 `3 v4 O' Y$ E. F" W; p華府智庫「歐洲政策分析中心」所長波利亞可娃表示：「設下戰事不升級、避免失控等指導原則，美國等於自己造成衝突冗長，最終陷入進退兩難的尷尬處境，連幫烏克蘭取得優勢逼對手談判的次要目標都未必能夠做到」。
: L% d( k! _8 Y( ]& s7 r公仔箱論壇www.tvboxnow.com3 t/ b- \: q+ R+ F
美國在越戰就是自我設限，只想阻止共產主義擴張，扶持南越不被赤化並維持美國在東南亞影響力，北越則目標明確，就是要解放全越南。最後美國因傷亡增加、國內反戰聲浪高漲，國會不再支持為戰爭撥款，迫使美國於一九七三年撤軍。2 \4 `- u5 F. k( ^4 P# z9 {

, P: o6 N/ I; g$ o公仔箱論壇美國俄勒岡大學政治學教授武有祥說，越戰勝負的決定性因素，是北越從蘇聯和中國得到的財政和軍事支持沒有動搖，而美國給南越的支持卻動搖了。
, t: j7 O6 l5 g' w) E- c/ q公仔箱論壇9 b; [% m- Q9 K& u6 {
美國雖然沒有派兵參加俄烏戰爭，但美國國會對烏克蘭的支持已開始動搖，對苦戰中的烏克蘭絕對是利空。