台湾《旺报》15日刊文指出,近期美国国会发布了一份有关大陆海军战略能力的评估报告,指出当前中美在西太平洋的战略均势已经倾斜,双方应加强非军事方面的合作以增进互信。这反映出,美国在亚太的盟友将因中美的实力消长及其和平发展的战略走向,结盟关系可能松动而重新选边。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z, h: v7 Z; V' @0 b% f5 D# _' C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~9 s6 v8 d* K O# |
0 g! T. g, |3 [5 L
近期美国国会发布了一份有关大陆海军战略能力的评估报告,报告认为,在未来5至10年大陆的军力发展,影响亚洲的军力平衡,挑战美国军事力量,改变西太平洋的战略形势。从地缘战略的观点而言,报告具有以下的战略涵义。www.tvboxnow.com. [ ~1 l1 i2 q2 r9 B: Z/ f
3 y2 ]% W8 n/ N& P战略均势已倾斜: ^. B% [" N. A3 a
tvb now,tvbnow,bttvb) ? F; y0 r) A Y& {. { }! h. U
第一、中美在西太平洋的竞争是海权之争。美国自鼓吹“中国威胁论”以来,即注意大陆的海军发展。美国对于海权的发展知之甚深,由于“走向大洋”是伸张海权的基本主张,隐含对外进取的攻势取向。tvb now,tvbnow,bttvb6 Y. U4 h, D' @! X( h/ k6 D, x
www.tvboxnow.com7 L4 l" h; L) }% x2 b
美国认为,大陆对海权的重视,始于海军建设,并将其战略定位在吓阻、拒止、防卫上。这不符传统海权的寓意,但却是从“近海防御(Offshore Defense)”走向“远海防卫(Distant Sea Defense) ”的战略历程。2 a# H( ?* L9 c& ~7 o
' {- g1 q+ j. s7 L7 u# \4 etvb now,tvbnow,bttvb虽然不改其防卫本质,但却极富弹性,意在随自身海军力量的壮大,逐渐伸张其海权,并深谙近代“相对海权”的理念。公仔箱論壇% z5 V6 D+ b' k
5 p% ~$ Y( k2 U0 i4 J! j# fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二、大陆军力的崛起导致战争形态的改变。在9?11事件发生之前,美国的国防因两洋的阻隔,是“远在他乡”的观念。事件引起全球反恐,带动一波军事革命,军队的信息化及小型化,是这波军事转型的重点。基本上是扬弃了传统的“高强度作战”,当时美军认为“力能匹敌”的对手尚未出现,故大胆的转型以因应反恐作战。
3 B8 y+ J2 f7 X- ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: V% r6 W9 ^ b$ P0 A
然而报告认为,现今大陆海军发展,在周边地区已有立即从事高强度作战及全球遂行低强度作战之能力。而美国长期陷入反恐战争中,兵力已经转型。目前又面对大陆军力的崛起,因应高强度的作战必须重新转型。虽然美军以原有的实力及新设计的“空海一体”的战略构想仍具优势。但因削减军备预算,军力转型的不能一蹴可几,以及跨太平洋作大型军力投射的变量仍多,都影响美军在西太战力的发挥。故中美海权之争,鹿死谁手尚在未定之天。
7 R7 @+ y% Z# Y5 D$ d7 j( ^! P& f5 h0 \公仔箱論壇
& t5 B* \/ j- K公仔箱論壇加强非军事合作; c4 d# `& E3 v8 ~9 p
8 r* T9 Q9 W1 Q7 [5 D1 P) f' h8 I
第三、西太平洋的战略形势正向大陆倾斜。从历年来美国的军力评估报告,基于坚持其霸权,“不作老二”的心态,对大陆军力的崛起,旨在强调对周边美国盟邦的安全威胁;战略意图不明而应予透明化。但却守着底线不承认中美两军的实力消长,且不以大陆为大国视之。
/ C5 H* `( p U: Itvb now,tvbnow,bttvb
$ `: s$ q8 l' |, Q1 d# _但此次报告,承认大陆海军的快速发展。从战略上应意识到,中美间的战争将没有赢家。基于国家安全考虑,中美间任何的冲突发生,都将采取较以往更为谨慎的态度。故报告建议,双方应加强非军事方面的合作以增进互信。
3 j1 |: C9 h9 }6 q, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 o( ^( s' B- H8 P2 z( Ntvb now,tvbnow,bttvb近期日相安倍晋三极力拉拢美国,企图以强硬的态度制衡中国大陆,并称若“美国撤退,日本将主导亚洲”。此语倒反射出美国未来可能的动向。美国在亚太的盟邦,将因中美的实力消长及其和平发展的战略走向,结盟关系可能松动而重新选边。 |