上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
* e& s! O4 W1 f! S# E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. h3 ?8 o( f1 T
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
3 y5 B, o! E3 V n6 ctvb now,tvbnow,bttvb* j+ Y; n' J, @, D A2 g0 A
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
6 S2 l' R ~8 [$ ~! G( u% k公仔箱論壇
- i4 K( U7 a0 A# I# G& U4 l6 V" ]7 a; w4 [2 Z* L T
观点一：有交易价值的，就应征收www.tvboxnow.com, t) x7 F9 O I+ M' `
tvb now,tvbnow,bttvb) B! O9 z3 j) K* o
. U1 W' _# v! H6 Z7 _& f4 b) Ptvb now,tvbnow,bttvb孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V+ }& q! u7 E8 n
2 w6 s; B) ?; \+ i! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, h/ O! t& M& s8 E0 ^! f7 f
观点二：已发生的交易，不该追收) l. J8 K+ Z4 q9 ]5 o6 r, q
' L2 R Y- i" L9 \/ f' O) ^* `( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g7 h S2 n# N: H) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。公仔箱論壇1 a" \1 l+ ~4 m$ i
www.tvboxnow.com9 @8 t- d7 j0 D8 Y
贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。$ H( b& c" Q2 T$ E- L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T* C. I4 w" D2 W
周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
1 K' b( r) S) `: Nwww.tvboxnow.com系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。
% G( q, {; p+ J& M- Q+ i( y; y' `7 C3 z4 m# d, ?8 Z U( z8 a
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
& C1 @1 k# m& u/ Z0 i公仔箱論壇
; U( v1 n' d1 Z6 ^* b& l& [李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。7 ~: ^8 `3 P! b
# s2 y1 H! L8 P8 V! f
tvb now,tvbnow,bttvb, g) s5 i0 F; d Z1 n" p( Y, a+ v, }
观点三：若开征，会打击建停车位
8 o* ^2 b, }+ t( c Qtvb now,tvbnow,bttvb
. M7 B% s1 W* O) B' H) G4 z
5 @( h) c" e4 {) k& i! l3 v! Kwww.tvboxnow.com黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 