前律政司今基本法委員會副會長梁愛詩，在專業進修學院演講中炮轟本港的法律界及法官，內容只能用令人震驚來形容。李柱銘認為是回歸前後法律界名人對香港人一向重視並致力捍衛的法治精神炮轟的第一人。公仔箱論壇2 d3 {8 L8 R2 M3 X
& H- P5 j3 b: u t* }公仔箱論壇
* m' c4 @1 n. y. I3 G. s5 m# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁愛詩為什麼如此神勇到不留餘地的攻擊她的法律界同行，因為有許多判決不符合她的期望，更不符合北大人的期望，香港的法律對人民有保障，對弱勢的群體有保障，而中國大陸的法律只保障位高權重或有特殊背景的人士，這些不用我在此明確舉例說明吧。從最近的一些公開審判中，已經可以看出，在當地發生的案子，要選擇其他縣份宣判；與涉案有關的人士要與主犯分割，即主犯從犯要分割，還要上下分割，避重就輕，千絲萬縷的犯罪集團可以抽絲剝繭到草草了事就結案，衙門八字開，無權無錢無背景莫進來，一進來就是死路一條，說真的再過多少年這樣的審案公式也改不了。
7 K/ ?, x$ e/ S( L! H: f公仔箱論壇
" H- M9 i2 W; r7 p( z, d7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e* v/ I4 T6 `* T4 x* E: D
中國的確有許多法律專家，還有什麼幾大護法，專家們護的是什麼法？不過是御用律師而已，可以扭曲法律條文為虎作倀，把良心道義與專業知識丟在一旁，梁愛詩曾在香港貴為律政司，今天，只不過身為基本法委員會副主任，竟不為港人着想，不顧法律精神與自己的專業，硬將應該維護的法律與政治掛帥，不顧基本法究竟能保護市民多少，只顧身為欽點愛將，說主人要她說的話，還要以惡法來控制港人，怪不得她一直主張釋法，釋什麼，討主子歡心而已，這值得嗎？ |
發表於 2012-10-14 02:35 AM
| 
