TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 o& s" ]# c) c1 D. s' R0 C
 |
5月15日電／“佔領中環”魔手入校園，令香港社會各界尤其是家長感到擔憂。“幫港出聲”昨日向全港535間中學發信，提醒校董會及家教會等，“佔中”不但危及學生人身安全，根據法例，倘校方明知學生“佔中”及有可能導致暴力傷害但不加以阻止，學校須負上責任；倘教師率領學生行動，教師則可能因“故意傷害”而須作民事賠償，教育局吊銷教師資格和學校牌照。 tvb now,tvbnow,bttvb* p' n4 I j- {6 z) Y
# H) x; a6 {0 O' E公仔箱論壇 據文匯報報道，“幫港出聲”昨日宣布推出名為“幫幫家長 救救佔中孩子”行動，並致函予全港535間中學的校董會主席及家教會，並於稍後舉行座談會。發起人之一周融指出，“佔中”主事者經過早前於校園的鼓動，有老師藉通識課的“公民抗命”課題，以“培養獨立思考”為名，不斷煽動及鼓勵學生“佔中抗命”，屆時必定衍生人身安全及法律問題。
! E8 A! u# k! v) J& @tvb now,tvbnow,bttvb B x, D7 A# o! g+ M/ T/ N3 e* N
他續說，據報道，一旦“佔中”發生，警方將派出4，000警力並以“鐵馬陣”清場，屆時肯定會出現不少肢體衝擊，學生及家長將變成“受害者”。“幫港出聲”堅決反對教育工作者以學生人身安全和未來為代價，去“呼籲、引導、帶領、組織”學生參與極可能涉及暴力傷害，幹犯刑事和破壞治安的“政治造勢活動”。 www.tvboxnow.com2 K& ^% f. X, [+ i
tvb now,tvbnow,bttvb, @: O& L, d! f" h1 P! {
“照顧責任”延至校外 6 s% i& f: p5 o
) K6 C& Z+ G9 Y, v$ c/ S8 @ “幫港出聲”法律顧問馬恩國指出，根據普通民事非故意侵權法，學校和老師對未成年學生有“照顧責任”（Duty of Care）：倘教師知道學生在學期間將參與“佔中”，並有可能導致暴力傷害，或違法亂紀活動並造成損害，倘不加以阻止致令學生身體受傷，或永久留有犯罪紀錄，對日後移民、入境外國，就業僱傭等前途有所影響，教師要為其自身的疏忽作出民事賠償。 $ I3 o9 u# F3 n" ?5 e" n6 z H
; u: d2 B% d# b' m2 {. c G
他舉例指出學校和教師的“照顧責任”延至校外：“有英國及澳洲案例指出，雖然學校旁邊的高速公路並非危險地方，但卻因學校守衛及監察問題，讓學生離開學校並在高速公路發生意外，學校須直接負責賠償。雖然中環不是危險的地方，若一旦被佔領衍生肢體衝擊就有危險。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k5 j* ?; _; D9 W
+ m# W5 E* c2 p ?, i! k
教師帶隊“故意傷害” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W9 y4 r! a' z+ J* l
tvb now,tvbnow,bttvb+ J' h) }8 W0 z; v$ h5 U
馬恩國續說，根據民事故意侵權法，教師倘明知“佔中”時，參與者不論性別年齡都會可能被包圍、驅趕、推撞、踐踏，甚至被拘捕，若教師仍然鼓動甚至帶領學生繼續行動，並導致學生肢體受傷或被捕遭檢控，前途受影響，教師會被判“故意傷害”（Intentional Infliction of Injury），並作出民事賠償，“比如惡作劇在食物放毒、阻止醫生拯救等......‘佔中’同樣有直接後果，‘佔中’被捕就有衝撞，有別於普通遊行，將衍生直接傷害。”
8 h! ]6 a5 k, [( C$ {公仔箱論壇
3 x, g3 ^$ n5 G* B9 `% o3 {+ n% s, n 他進一步指出，教育工作者一旦被證明疏忽或故意侵權而被索償，根據《教育條例》第四十七條，教師極有可能會因“不稱職”或“專業失當”而被教育當局取消教師資格；學校及學校管理層也會因為受僱教師疏忽職守，或受僱教師故意傷害而負上民事責任及分擔賠償（Vicarious Liability），“根據《教育條例》，學校管理不善，或以不適當方式教育，教育局可將學校除牌。” 1 W' ]: r E0 c
! ?$ M- }( b+ x# n% D
就“佔中”主事者聲稱“未成年者不會留案底”，試圖淡化“佔中”的違法性質，馬恩國反駁，根據現行法律，10歲以下犯刑事法不可能被起訴；10歲至14歲一般性犯罪好大機會無刑事案底；但14歲至16歲的年輕人倘牽涉重要情節，如與警方對抗時被捕，則很大可能會有案底；若16歲違法被捕則會有刑事案底，“若違法佔領並與警方對抗被捕，是不可答辯的，‘未成年不會有案底’是錯誤的言論。”
# {1 v4 E: E" V7 x$ r+ s% swww.tvboxnow.com |
|
發表於 2014-5-16 07:21 AM
| 
