2019年02月08
; K& n, U& l5 C7 awww.tvboxnow.com4 ]; \/ f, ]9 m9 t
' C+ _+ }- X2 T6 a
4 E* V I1 ]+ s9 }7 N3 Q& b1 W# Hwww.tvboxnow.com & e) y( m: O9 B1 z$ F
' _7 E3 L+ c) H7 g$ Hwww.tvboxnow.com
7 F5 K& |' F+ R/ B Y公仔箱論壇由嘉科承接土木署轄下的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程合約，其呈交予政府的報告涉嫌造假；圖為被列入計劃的危險斜坡。馬泉崇攝
% x" |( _" v( h5 h/ ~7 uwww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- c+ H: T1 H, z' |4 ~0 Q
【本報訊】曾於港珠澳大橋混凝土測試造假的嘉科工程顧問有限公司，再有工程報告涉嫌造假。《蘋果》獲悉，嘉科承接土木工程拓展署及路政署的合約，部份呈交予政府的報告雖載有獨立工程師審核後的簽署，但實際上未經獨立審核，懷疑有人冒簽。嘉科承認其政府工程的「認證過程」出現問題；發展局指有工程顧問公司涉違規，或有刑事成份，已轉交執法部門跟進。
: G( q2 y6 Q z8 ]: M2 {7 Y記者：趙雅婷
3 D( F# C& a% \( @0 E" ~公仔箱論壇
& Z. \8 ^0 W3 h* ~2 r. h. l8 S公仔箱論壇據了解，涉事工程合約包括土木署批出的「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程顧問合約，以及路政署批出的工程顧問合約。嘉科須就兩類合約向政府提交工程報告，報告須經一名獨立工程師（Independent Checking Engineer）審核並簽名作實。消息指，合約中有部份工程報告實際上並無經獨立工程師審核，惟最終提交時卻有獨立工程師的簽名。
, y& N7 L7 B' N$ c# M$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j9 R% n2 E% w9 `" X& l! Mtvb now,tvbnow,bttvb ' x0 Q5 D0 `4 E/ v! e
港大客座副教授、晃安建設董事劉志強曾任嘉科獨立審核工程師，未有回應是否其簽名被偽冒。
; \5 b( S" t; I7 r
8 \$ W3 Y3 x7 @! b: Itvb now,tvbnow,bttvb獨立工程師：我冇參與
! f$ ~8 ^/ O, k0 m公仔箱論壇消息又指，嘉科早於去年中接獲一名員工通報事件，當時該公司正因港珠澳大橋石屎測試報告造假，被發展局罰停止投標一年，嘉科為免予人一錯再錯的印象，遂待「停賽期」屆滿後才向政府通報。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k, }! h7 ]* K. @. U
tvb now,tvbnow,bttvb9 k& G I j& |7 }9 m* {/ ~& c/ I9 d
記者上月在土木署翻查嘉科向該署呈交的報告，根據電腦索引紀錄，大部份「長遠防治山泥傾瀉計劃」工程報告已被借走，職員透露「得幾個政府部門借得」，未知是否監管當局或執法部門。餘下的報告屬多份合約，多由Leslie Swann任項目總監。該些報告有三名不同工程師負責審核，當中二人是受僱於嘉科的內部工程師，另一名則為港大客座副教授、晃安建設董事劉志強。 www.tvboxnow.com! q1 p: \6 M* J
www.tvboxnow.com8 g7 L6 K6 w& k# U
記者致電劉志強查詢，他承認曾擔任部份嘉科承接的工程的獨立審核，亦指「有聽過」報告被冒簽，「係有類似嘅情況」，但強調不清楚詳情，「係咪冒簽我都唔敢講，係出咗少少問題」，「我哋接番嚟就按正常程序咁做，但你講嗰啲嘢，我就冇參與」，未有回應是否他的簽名被偽冒。
`4 I6 l/ B5 u; S& Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- A2 {( `) q V6 G8 k1 ^" t
報告內容是斜坡岩土調查的結果、安全風險分析、加固措施及設計建議，載有大量數據、現場照片及設計圖，並附有動工前向水務署、寬頻公司等公共設備機構發出的信件，確保斜坡工程不會影響有關設施。
+ o6 _ N" U o: |
: Q' |" U; e6 Q) z0 ]* ^www.tvboxnow.com《蘋果》向嘉科查詢是否有報告出現冒簽，嘉科只承認正與土木署就個別項目「認證過程」中發現的問題合作，拒絕提供更多資料。
, [5 U, d/ g3 `/ E% B/ |www.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C. Q. T& U, e& _2 f
發展局則不點名指土木署和路政署去年12月中分別接獲一間工程顧問公司通知，其進行中的斜坡改善工程顧問合約於設計階段疑涉及「違規事件」，事件或涉刑事成份，已向執法部門報告，現階段不宜評論。本報向警方及廉政公署查詢，警方截稿前未有回應；廉署則指不會評論個別事件，若接獲貪污投訴，會按程序跟進。公仔箱論壇 c8 Z. g6 p6 T3 G0 P
& v5 J1 Z& X# W: o9 }7 j劉志強tvb now,tvbnow,bttvb; X7 P5 S! v) |1 S9 n. U5 K
" ~6 q9 r1 v2 c! M8 ?% w議員：罰則欠阻嚇性tvb now,tvbnow,bttvb3 c. h" p( `' ?8 B" J7 [9 |1 p- [
發展局又指，土木署已覆檢涉事工程顧問公司提交的所有斜坡設計報告，確定設計符合標準，並無構成安全問題。土木署表示，正根據有關機制審視是否需要向涉事顧問採取合適規管行動，若懷疑或發現有嚴重行為不當或表現嚴重欠佳，會採取合適行動。
6 m. f) C+ q6 y
/ |9 Q& K8 v* D7 B8 X公仔箱論壇公民黨立法會議員陳淑莊認為，政府應公佈更多資料，包括工程涉及的地點、數量、以往曾否發現類似問題等，她指出，公眾無法確認報告造假對工程安全是否構成影響，「靠嘅就係程序核實，但竟然出現冒簽嘅情況」。陳又指，嘉科被罰暫停投標期去年中已屆滿，現時有關罰則的阻嚇性不足，「罰完就冇事」，她認為可要求涉事公司內部調查，並向政府提交改善報告，獲政府審批後方可再投標。 |
發表於 2019-2-8 09:10 AM
| 
真是大陸化了，貪污做假，一天比一天新鮮
