美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要 公仔箱論壇# |- n) s, q7 g# L0 T
www.tvboxnow.com; {' G3 F! V# v, M
tvb now,tvbnow,bttvb: ]+ _4 B b0 L( B( P+ y) C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w; y2 ^' D; G7 P: l
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)
1 l2 x- ?9 [$ |www.tvboxnow.com
4 Y: y! K5 o2 l% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。 tvb now,tvbnow,bttvb) M2 {2 B8 U* Y* A2 R8 W# b! u" J
* |8 q% E' I, r: W4 X( B4 etvb now,tvbnow,bttvb美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄 ' T1 N5 u- J7 a4 m) `# `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?; f7 K, I1 |8 Q/ o" I& r
英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。www.tvboxnow.com' x: K& x- Q( G# {
* A- p, U% j/ j0 _報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。+ z% Z( M1 i; G7 a* X1 x9 `7 O) Z& s& V
www.tvboxnow.com+ N1 ?: o- r% k p7 x! C, }
美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。tvb now,tvbnow,bttvb( f' ?4 v$ R1 ~) G: O$ o
! I6 r/ S' w( i5 f% Htvb now,tvbnow,bttvb《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。
2 \9 j- n" H$ P/ a ~8 f0 e
9 d6 z6 S; v* q u9 k據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。
, N% e1 }2 }2 pwww.tvboxnow.com/ Z3 \: a& A) K/ K+ Q: \! E
該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。tvb now,tvbnow,bttvb% S$ P% P# r1 E' B$ K+ _
7 j8 c9 J _# Otvb now,tvbnow,bttvb質疑聲中 白宮稱是反恐需要
/ W* S; t! x# |" w* R
5 L" t8 ~9 k9 g! D8 ?' P此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」
2 m+ H: t2 \* s2 H7 u& _tvb now,tvbnow,bttvb
; v9 r, F* x# d6 _7 D9 b! @& t. qwww.tvboxnow.com美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」; K$ @8 B* r, ~+ l3 P
6 W2 J# w3 q3 f% ?7 j公仔箱論壇面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。; g# F" I+ B% q" I6 p F: r# V
公仔箱論壇/ Y8 L5 ^8 f1 }
美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。www.tvboxnow.com3 @! G$ p: u; o; M8 t: n# |* c
|