「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效尤
+ c) `- C# |/ d# V0 Pwww.tvboxnow.com9 ^9 j9 w/ \( Z; H7 x+ v; G+ m
一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。
2 R2 C8 [1 z6 ?# P) J. I
1 t L) I( C, i1 Z2 p9 _% J8 K「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
9 \3 _, z6 [' ~. z& h( m1 xtvb now,tvbnow,bttvb
+ Q# a2 M$ y# h- G. stvb now,tvbnow,bttvb檢控看證據及公眾利益tvb now,tvbnow,bttvb# I: f5 K3 z$ F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a# K2 i. E4 Q2 }. j9 t' ^
回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?' }) O, H7 n. _! W( W
/ p" _) }/ P9 @: P9 @. Ptvb now,tvbnow,bttvb在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。
/ \* Y' V" @0 V* M! z* s; @( b3 Ywww.tvboxnow.com 公仔箱論壇$ G' d, n$ S2 {6 V& u) H
在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:
1 O7 D2 D$ Y5 j公仔箱論壇 ) @& [4 F$ L% G4 J* W s
‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;
1 f. ^& [8 @" Z& kwww.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb" r6 M( @/ e0 S0 x4 U
‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& c7 P8 C0 t2 U' ~' Z8 j
. |, h2 T0 R- N/ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;公仔箱論壇0 U+ Y4 ]3 U. r) S
3 l2 @' z; G1 |$ C/ j公仔箱論壇‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;
( Y" r2 K$ u l6 `" y3 R; XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 x+ s4 S% E4 V7 Z* u! U$ I1 T* {. l‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;www.tvboxnow.com1 B) s$ h. \( b
3 }& h8 ?/ R1 m5 }- c3 L
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
?, F# w: L+ W/ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇% `) j" @& ~! T
須考慮對執法工作影響
9 @5 d* c# q; l# `6 ?5 |8 i" U公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 E! C2 K6 H( q0 N0 Y v$ D" p
刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
2 K$ D6 c- q+ Ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q* h8 f1 R. ^# q7 C
檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
5 q4 R" W3 K- v/ B2 o. c公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb8 P/ p( O7 E: H. y, E# w8 v: x' ~. S
筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。& b+ h9 l K5 O9 f! S; j! E
|