本帖最後由 serrurier 於 2013-6-5 11:37 PM 編輯
' \) z4 q6 V/ {+ q$ }6 r, O6 k' y4 w
' ]7 ^, A1 g- a( ]+ I三個物業急售母親 取價1元疑轉移資產5 n3 q: S Q% u& n! G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W. ], Z8 T' R. z
/ f. }8 m' ]: w
0 a4 k4 a" I+ M: P2 @5 [, O. ~9 ]1 [tvb now,tvbnow,bttvb賣車男被殺案的疑兇米勒德,被媒體揭發涉嫌在被捕後迅速轉移資產,以圖阻撓賣車男家屬提出民事索償。《星報》引述交易紀錄和文件指出,米勒德上月被捕後未幾,迅速把名下三個住宅物業,以$1象徵價,轉到母親名下。有律師指,時機可疑。米勒德的代表律師反駁報道,批評指控不實,形容是不負責任的猜測。( [3 V! w& y: a% y! X
& w) ]' U o3 u$ A! O公仔箱論壇扣留所內簽署「賣樓」
* V+ G5 y5 b n* q" Btvb now,tvbnow,bttvb《星報》取得相關交易的公開紀錄和文件,邀請八名專門從事地產、稅務和遺產的法律專家作審視。tvb now,tvbnow,bttvb- h& r$ v! X: ?1 V
+ Q2 Z& a: G2 I, Z3 N資料顯示,米勒德上月11日即被捕後翌日,在拘留中心於律師陪同下簽署授權委託書,六日後把名下三個住宅物業,以$1元的象徵式價錢,轉給母親Madeleine Burns。
8 [ q w2 `. T4 p. [0 s& x公仔箱論壇 Q( }5 u4 u: J# |5 A8 o# ~: c
報道指,三個物業包括釀酒區(Distillery District)一間公寓、旺市(Vaughan)一間公寓,以及怡陶碧谷(Etobicoke)一間平房。
$ V- E& P9 _, g( `! S公仔箱論壇
! D, W& h4 @# U; x物業交易紀錄顯示,釀酒區的公寓是米勒德在死者布斯馬出外試車失蹤後翌日,即上月7日,以$627,524購入。至於旺市的另一間公寓是米勒德在2011年以$392,049購入,怡陶碧谷的平房則是米勒德幼時長大的住所。在轉移上述物業後,他名下物業僅剩位於RiversideRd.的住宅,以及早前發現布斯馬殘肢的農場。公仔箱論壇2 O' ], A" f/ K+ Q! b
www.tvboxnow.com; D t- c0 _; e1 M$ }
被指為逃避民事索償
1 {9 B& }7 o; F+ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報道引述多名律師表示,三宗交易非常不尋常,十分不合理,時機可疑,似是為迴避債權人索償而轉移資產。有律師直言,交易經過精心部署,涉嫌違反欺詐性轉讓法(FraudulentConveyances Act),即被告為阻止、延誤和欺騙原訴人提訴追討應得的賠償,預先不誠實地轉移資產,法官有權頒令相關資產轉移交易無效。tvb now,tvbnow,bttvb* T; D* _* x1 g/ ]% ]+ O
q1 q- X+ y7 @* F- k7 q' z0 n! U
死者布斯馬的家屬可以選擇在案件作出刑事判決後,向法庭提出「過失致死」(WrongfulDeath)的民事索償,此做法多見於謀殺案受害者家屬向被告追討賠償。
* C3 g; `( i- O# L: t
7 ~8 L% f* a: T# \米勒德的律師柏拉卡(DeepakParadkar)否認報道,指交易無不尋常之處,稱米勒德即使被扣押,有權選擇由家人接管其物業,不涉欺透性轉移資產。他透露,布斯馬的家人現時尚未提出民事索償。《星報》就此聯絡布斯馬遺孀,但她拒絕評論事件。
2 ^ ~9 H% L1 W. }% E* jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n8 O5 N( L2 g4 J' ^ }
資料來源:星報 |