國際專家組「退出」 批監警會缺調查權
2 G; I* e( _1 T7 n* otvb now,tvbnow,bttvb
+ m5 D" P# o# H- D* m
) O* u' x. W$ } tvb now,tvbnow,bttvb! |( k# M$ P& u: W
《華爾街日報》昨報道,監警會早前聘請的國際專家小組宣布「退出」(steps down),再激發社會對監警會調查權力不足的質疑。專家小組又發聲明指,雖在過去數個月中,在資料搜集和分析上取得良好進展,但認為監警會在權力和獨立調查能力上存在明顯缺陷。監警會主席梁定邦回應指,強調專家組非辭職,並已向監警會提供了階段性建議。有立法會民主派議員則認為,專家組集體退出,是對監警會即將發表的中期報告投下不信任票。
$ s! [: T: A5 i5 c3 Q. atvb now,tvbnow,bttvb
4 L' o4 C7 T9 ~8 t4 e- }& g5 }$ N" Y C/ L- Y
1 e; x& V$ b3 H1 ~' k/ K: w
7 l! @/ f/ S1 a為回應社會對監警會公信力的質疑,特首林鄭月娥於9月聘請5名海外專家,協助監警會審視反修例風波中的警民衝突,並就此向監警會提出建議。5名海外專家昨日發聲明,指因監警會在獨立調查能力、權力上有關鍵性不足,而現階段無法與監警會協調出有效的工作機制,因此決定退出(formally stand aside from its role)。其中一名成員Clifford Stott接受《華爾街日報》訪問時說,監警會須加強傳召證人或收集證據的能力,才有望化解現時的困局。
% E* r6 E1 `5 F& A3 itvb now,tvbnow,bttvb
8 F3 c2 G# x, Z上月Clifford Stott亦曾在Twitter發帖,指監警會的調查權力及範圍有結構性限制,又認為監警會並不足以應付如反修例風波的大規模事件;而小組主席Denis O'Connor早前接受訪問時亦曾稱監警會有必要增加資源、人手以及取證能力。
5 W2 R9 c6 L, t: \( ?% s7 _5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 a1 ]7 J+ \% i8 A" qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# W& `7 r6 q: f# s8 r; w7 \0 K
梁定邦指國際專家組只是暫時退出。(資料圖片)1 h2 I' M, l1 ^\" {5 t8 }* M
. ^( w: x0 G: A\" h% P1 U
梁定邦:小組成員非請辭
% L+ G; E+ E) \; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監警會主席梁定邦回應事件時指,小組是暫時退出而並非辭職,而小組的退出對監警會現在的工作並無影響,又指他們向監警會提供了一些階段性建議,形容部分建議「都幾有用」。對於小組建議加大監警會的調查權,他形容是「愈多愈好」,稱已把相關建議交給政府。對於監警會調查權力問題,梁定邦在監警會最新一份年報上提到,留意到社會有聲音質疑監警會沒有調查權和懲處權,但自己傾向不會向特首提出擴大處理該次調查的權力,指監警會「做得幾多得幾多」,他相信特首亦知道監警會權力不足的問題。監警會發聲明表示,非常感謝專家組的參與及建議,指專案組在撰寫報告時會慎重考慮專家組的建議,惟未有提及小組退出或請辭的字眼。 tvb now,tvbnow,bttvb) k8 ^: ?4 n7 \; H( p3 t- o
: P, U% ], _9 u. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ @6 Q+ ^2 ], G9 m
民主派:摑了林鄭一巴
# J! N9 ]4 {, f- {. V5 |www.tvboxnow.com民主派會議召集人陳淑莊回應指,專家組集體退出是對監警會即將發表的中期報告投下不信任票,又稱他們在報告公布前「跳船」是猶如「摑了林鄭一巴」,又認為事件會對香港在國際上造成影響。經民聯立法會議員梁美芬認為,如小組認為監警會權限不足應「早啲要講」,她又倡若政府考慮獨立檢討委員會,應賦予委員會更多獨立調查權力,讓將來的報告能夠服眾。
) y/ }5 w T0 F" w9 O" |* Dtvb now,tvbnow,bttvb0 k7 m% W; s& m8 {" @6 t9 `4 i
政府回應指,留意到監警會指在撰寫報告時會慎重考慮國際專家小組在退出前所提的建議,稱將會密切關注監警會審視結果,並仔細研究報告中所有建議後才決定採取跟進行動,又呼籲社會給予監警會時間和空間;而首階段的報告,當局將竭力在明年初公布。 |