www.tvboxnow.com1 p# Z- L. B- s7 R7 i
公仔箱論壇8 b' P: t: z- o9 f2 w: n# [) D
發牌九問,這是常識吧 " B: G( J9 e+ t) R% V) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S2 V0 ?# @ S/ `5 O / d4 _$ [/ t' K& H' Q5 |, a+ Y) v+ e+ s5 d
$ o+ S: s1 `' Q! Z+ j8 u1. 經營報紙不需申請牌照,為何經營電視要牌照?tvb now,tvbnow,bttvb8 k% V w8 a. F, r
辦報紙辦雜誌,只要你有人有錢,簡單做個商業登記,就可以經營,因為香港是自由社會,媒體是一門生意,你鍾意就做,你鍾意蝕錢,蝕得開心,蝕得有尊嚴,蝕得充滿理想,無人可以管你,有些人蝕蝕下,蝕了一個人大政協回來,你就回本。: U! M9 S- }; L+ T/ g
往日,電視要政府發牌才能經營,主要因為,大氣電波是稀有資源,頻譜有限,屬社會公器,故要由政府調節規管。但技術進步,情況有變。tvb now,tvbnow,bttvb/ A5 [! I0 j, v9 l' q: l) o- E5 w2 t3 G
尤其數碼廣播後,傳輸的壓縮技術不斷改進,意味著同樣的頻譜,未來可以容納更多頻道、更多電視台。現時,分配給亞視的頻譜,基本上閑置,無人收看。政府如何面對ATV這種極度過分的社會資源大浪費?未來有何政策分配頻譜?政府完全無譜。1 K+ O% E) O6 g3 b; j" V \. M
結果就是,TVB獨大,而且有充裕時間把握現時的壟斷局面,鞏固優勢。 `2 L* O' |- F: U. s
www.tvboxnow.com) j3 N7 k& Z* y 2. 電盈與有線的免費電視牌照,根本不容許用大氣電波,用的是自己網絡,不屬「社會公器」,為何仍受牌照規管? 9 p+ c4 u* g- w) B4 X7 f4 D8 g+ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原因大致有幾個: , b) }: y; s( r: |9 `: p% l5 A1 g& uA. 縱使電盈及有線,不佔用大氣電波,但他們掘路鋪線,始終佔用社會資源,故政府仍有理由規管。公仔箱論壇0 f' M( t. C& t3 r: d% t! e" G( P
B. 發牌規則背後,假設了「電視」是重要社會服務,屬「公用事業」,如巴士、電力等「必須品」,故要規管,去避免一旦有人經營不善、倒閉,會導致社會動盪不安。 5 L( _1 Z4 s+ g% e公仔箱論壇C. 透過發牌制度,政府調節,限制財團跨媒體擁有權,避免少數財閥控制傳媒。www.tvboxnow.com8 O" _, w! T3 r$ q8 @
D. 發牌規則背後,假設了電視能「入屋」,有重大社會影響力,故需要政府規管其節目內容與編排。 1 s$ A3 x& i) X' u7 L! X! u( H0 I這些背後的假設,還合理嗎? W+ L# D, z+ z5 |1 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 l B1 |1 }/ X$ C* ]www.tvboxnow.com3. 新牌持有者,即電盈及有線,應接受與ATV及TVB同樣的規管嗎?3 K; @# ~- m- a; ^' O# t1 H
這一直是重大的爭拗點,TVB及ATV獲大氣電波使用,可謂無本生利;新牌持有者要用自己的錢建立或租貸頻道,先天處於不利競爭位置。理論上,若要促成合理競爭,政府對ATV及TVB的規管應較嚴格。現時政府只是「原則上」發牌,具體發牌條件還要談。TVB一直施壓要求新競爭者受同等規管,討價還價時間漫長,TVB又可以buy time鞏固市場地位。1 G9 E7 t: D- b0 u; x2 q) n! k
/ u) y/ [: [; Y" O 4. 免費電視真的如巴士、電力等「必須品」要政府規管嗎?www.tvboxnow.com# i6 i! p" u4 `2 q+ X, z/ \/ c
時代早已改變,電視媒介以往確實是很多市民的唯一訊息來源,規管也合理,但網絡媒介興起,電視影響力早已大降。再者,巴士服務要發牌規管,乃因道路有限,不能人人經營巴士堵塞馬路,或巴士公司倒閉時,很多人上班下班出問題,影響民生。但是,一間電視台若倒閉,還有很多選擇,也不會影響市民生活。三十多年前「佳視」倒閉,也沒有導致社會動蕩不安。所以,這不應是規管電視的理由。 7 L) L, a: F T" d5 w # p7 w$ U) v+ {4 ^公仔箱論壇5. 透過發牌制度,限制跨媒體擁有權? 8 v5 v- ` p& w& v xwww.tvboxnow.com這是公認的發牌制度主要目的之一,在保障不會有財閥壟斷媒體,主導輿論,暫不論「李氏力場」究竟於媒體中有多少代理人,香港的政經環境有其獨特之處: 2 l7 m: O5 ^" Ktvb now,tvbnow,bttvb早有學者指出,香港於媒介擁有權之問題上,出現一種 ‘non-organization concentration’,即「非組織性」之集中,這種「集中」,正正是財閥黏附於「權力核心」的周邊。這種「非組織性的集中」,重點不在少數財閥壟斷媒體,而在財閥縱使勢力分散,但都依附於「權力核心」的周圍;縱使香港沒有嚴重的跨媒體壟斷,但媒體老闆立場,步伐一致,傾向權力核心的心思;若非香港仍有一群專業新聞從業員堅守本份,情況會更明顯。& n2 [6 A+ P+ A6 q \: F0 n$ n1 }
政府口口聲聲,要限制跨媒體擁有權,媒介要多元,卻無力管控富豪分身玩財技找代理人操控媒體。但發新牌照方面,獨獨踢走王維基,有眼都見到,那些non-organization concentration圈子外的財團,不能玩這個遊戲。這叫做多元嗎?7 [; s" N7 d0 p) H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y6 A/ i# x- }% u8 \; z 6. 電視影響力大,就需要規管嗎? ' C# ?( @" y5 Z4 u2 c: x8 {& Q這點我倒贊同,本人申報利益,自己是這個制度下的受益者。若無廣播守則規管電視台必須製作本地時事節目如《新聞透視》或《星期日檔案》,你估這個節目能在長期相對低收視的情況下,存活二、三十年,成為TVB最長壽節目嗎?大家有眼可見,高清翡翠台誕生後,由於規管較少,《透視》及《檔案》不需在高清台播放,觀眾為求高清視覺享受,不再看翡翠台,也就不知不覺間,少看了新聞分析節目。; O T1 B3 ~1 Y; t! f- ~2 i, f
守則中,規定免費電視必須有不同類型節目,如兒童節目、時事節目、黃金時間要播新聞、時事節目要持平、合家歡時間不能有色情暴力。也鑑於電視入屋,影響力大,也規定節目內容不能渲染黑社會儀式、吸毒細節、祼露、自殺等,目的在維護社會風氣。 / {* ?& U( i }: u8 Z& k這些節目內容上的規管,我倒認同。老闆投資媒體,有人為了靠壟權力,但也需要賺錢營生,為求收視或hit-rate,不擇手段,實屬正常,透過發牌去規管節目範疇,正是政府要做的事。 ) X+ H: j3 t8 H5 t8 F9 m; Owww.tvboxnow.com 4 K, j* j' }. x7 q6 k; b9 R* Vwww.tvboxnow.com7. 太多競爭,會令市場混亂,節目質素降低嗎?# k! M5 |# e1 V2 R- \- o, c% x* a
很多人引台灣的例子,謂電視台太多,出現混戰,節目為求吸引眼球,極度商業化,渲染色情、暴力,政論節目太多,一些弱勢台,更會被政治勢力買起,淪為政治打手等。# `6 \2 o! T& [* E( J1 ?8 d4 | Y
這些憂慮,完全是找藉口不發牌。tvb now,tvbnow,bttvb3 j- S' a6 n/ y0 L
以上亂象,當然有可能出現,正是因為大家都預計有這種情況,才有廣播業務守則,電視台要遵守,發了牌也不能亂來。www.tvboxnow.com$ J# U6 j! Y& T6 G6 Y8 X( q; J
其二,正正是明知傳媒都是商業機構,都要搵錢,所以才有香港電台,有公營廣播,以補私營電視台口味太大眾化之不足。 : E; D: _! m7 e& W8 b2 Dwww.tvboxnow.com一切都想好了,根本不成問題。2010年初經濟發展局局長劉吳惠蘭,在立法會宣告政府立場,就是新免費電視牌照,數目不設上限,「市場主導」、「鼓勵業界公平競爭」。如今看來,就是自打嘴巴,擅改規則,解釋含糊,推卸責任。tvb now,tvbnow,bttvb/ E6 v: d. V' s. x6 n# B7 p! E2 z
; w/ J7 c k( y& Jtvb now,tvbnow,bttvb8. 太多競爭,擔心有電視台倒閉嗎?% r* D m" b; K3 K' ^% l8 ~
若有電視台倒閉,關政府乜事?政府會關心一間茶餐廳倒閉嗎?會關心一張報紙倒閉嗎?自由經濟,做不住就執包袱離場死開,這不是一向以來香港崇尚的天字第一號核心價值嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L' F$ l2 z. @, m) w
自由市場,好多傳媒老闆蝕錢蝕得開心,政府沒理由阻住人開心。公仔箱論壇7 r; D# `& t: N
, d5 [ X& D y: Y t) CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9. 政府發牌給電盈與有線,總算是好消息吧? 2 O! D5 t3 T+ ^" m, R( Etvb now,tvbnow,bttvbnow與有線挑通眼眉,不會大規模拍劇,撼頭埋牆同tvb鬥。從新聞人的角度看,now與有線,是有心做新聞的。希望,以後香港的電視新聞,能有良性競爭,在這紛亂的時日中,做看到更多有意義的新聞故事。* R c, H4 m W
不過,成事可能是幾年後的事,已經不知是什麼世界。再者,當有線與now影響力相對增大時,祿山之爪就會伸過來,小心。