本帖最後由 manyiu 於 2020-8-22 07:35 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb, ]& Z/ I: ?2 n9 d2 o) A% x
) Y& a Q1 H! a! \7 n- u9 I9 y 黎智英支持者 庭外恐嚇證人死全家公仔箱論壇: \! } r7 r4 z- h R0 I2 }; K6 W, U
7 U7 Q [- U# d3 v; f3 rtvb now,tvbnow,bttvb 2020-8-228 L3 J. H1 A4 b- j! z
" {8 V& c I8 q5 w) k, P 公仔箱論壇8 R M8 B z6 c
壹傳媒黎智英於二○一七年參與六四集會時,在未被挑釁下,涉在維多利亞公園內恐嚇東方報業集團(下稱「東方」)男記者,過程被拍下。案件昨天在西九龍法院續審,受害人X接受辯方盤問,期間有疑似是黎智英的「粉絲」不時竊竊私語,又在X出入法庭時責難X沒有戴口罩,罵X「垃圾」。X作供完畢後,再遭疑似「黎粉」咒罵「死全家、冚×剷」等,最終X要在警員護送下,用西裝外套蓋着頭步離法庭。
. H* U6 ?- O' {1 U# |# U' f TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A/ e% \1 f) B% U: i6 y2 k
0 f' I0 \, c# Q1 Ywww.tvboxnow.com 黎智英刑事恐嚇東方記者案昨天續審。(李志湧攝)1 `. G3 u- J4 j, a
2 O, B5 X- m$ d Mtvb now,tvbnow,bttvb X昨天在法庭作供期間,疑似黎智英的支持者已不時評論X的證供內容。此外,每當控辯雙方需就法律議題陳詞,裁判官都會着X暫時離開法庭,雖然X已獲法庭豁免在作供期間不用戴口罩,但每當X出入時,他們仍然會責難X不戴口罩,甚至斥X是「垃圾、帶菌者」,質疑X「扮精神病」,連黎智英也忍不住數度將手指擺放在口罩前,示意他們保持安靜。他們隨即靜下來。
6 U" X: Z' e& W( k( _$ q
# B0 C3 o- w* R9 ^: P+ S) {5 h& [) K 「永遠唔想同被採訪對象有衝突」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U o0 D/ U* R
X完成作供後,仍不敢立即離開法庭,需等候警員陪同,並在警員護送下,用西裝外套掩着頭急步行向電梯並離去,期間仍不停遭疑似「黎粉」詛咒「死全家、冚×剷」,但他們仍然不罷休,「轉場」走到法院大樓地下擬等候X,但最終等不到X。
; N3 I: n/ i8 Swww.tvboxnow.com
: [1 M* }" V- D3 A* C. [www.tvboxnow.com 公仔箱論壇) @6 H% I3 V; i3 a: N- v/ L
警員戒備:大批警員在法院外戒備。tvb now,tvbnow,bttvb! q# d6 F0 n% W/ |# G4 X
tvb now,tvbnow,bttvb) `* p3 s6 \ ~
7 F; e8 w2 O1 g" ^2 Z! X3 H 2017年:黎智英(右)於二○一七年的六四集會上涉嫌以粗口辱罵、刑事恐嚇東方記者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K% A5 a3 ?, D5 E8 G# M8 G
1 ]% f6 c$ }7 Z5 }
辯方昨天繼續盤問X時指稱,X在案發前數天曾在一間餐廳外近距離拍攝被告夫婦,最終被告需後退,期間不慎撞到妻子,令妻子失去平衡,所以被告即「爆粗」罵X。X聞言停頓一會,回想當時情況,但有旁聽者細聲表達不滿,X在回想片刻後,表示對事件沒印象。
$ C* \4 W# g% C: i' o3 T tvb now,tvbnow,bttvb1 o; W6 i! P3 j' D$ `
此外,辯方又播放當天在維園拍攝的片段,片段顯示被告面容一直沒有變化,也沒有怒氣;辯方又指X看來並不驚慌,因他還開口叫被告冷靜,又笑着向同事說:「(被告)做乜咁勞嘈?」公仔箱論壇, d. _6 t! e$ d* f/ y$ Z; B \
% M" N2 B, [1 F- U 惟X強調,他當日甫到埗已覺得被告「火藥味好重」,而他遭被告大罵後,有感現場有很多人,故他內心縱然非常害怕,亦要保持冷靜,並向被告解釋以免激化矛盾。X形容被告當天態度兇狠,怕遭被告打,坦言:「記者永遠唔想同被採訪對象有衝突。」
% n K- S! B! e/ f5 h6 V! Etvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb: j0 Z: t( y: a. N: b8 Z9 u! i
男記者:我只想做個誠實證人/ L$ i6 |3 c& I
辯方又質疑指,X之後報警,是因為東方想令被告有麻煩。X否認辯方的說法,強調報警是因為怕被告會有後着加害自己:「佢(被告)財大氣粗,係傳媒大亨,有好多採訪、狗仔」,所以決定報警;X補充說,被告曾於一六年拍下其照片,X亦為此感到擔心。辯方質疑X在事發後兩天錄取第二份口供時才首次披露遭拍照一事,直指他虛構,X對此矢口否認。9 e8 E$ \- P. S0 Y0 f
www.tvboxnow.com% Q: ]1 d! J9 }9 i/ p
辯方又提到,律政司延至今年二月才起訴被告,令東方管理層及X不滿,在一八至一九年間更合共十七次去信律政司投訴,目的是希望被告被落案被定罪。X同意有不滿,但去信律政司只因事件已發生了一段時間,理應要處理,他坦言:「定唔定罪我唔知,我只想做個誠實證人,講番發生喺我身上嘅事」。X只想律政司交代進度,坦言是否落案起訴被告,並非他可以處理的事。/ \, J* @1 u$ l) S: D( }) S
0 N$ c( G* @% r& [4 Y% s, a1 f' xwww.tvboxnow.com 此外,X於一七年八月廿四日第三次向精神科醫生求診。辯方指他當時已康復,看醫生只是應警方要求索取醫療報告,期間X亦向醫生誇大其詞。惟X否認,解釋求診是因為醫生着他不能長期依賴藥物。
2 w" h/ ]5 T0 S4 B* ~5 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ] n6 N( [! R0 @公仔箱論壇 控罪指,被告黎智英(七十二歲)於一七年六月四日,在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅X會使其人身遭受損害,意圖使X受驚。若被告一經定罪,最高可被判監禁兩年和罰款二千元。tvb now,tvbnow,bttvb+ x* ?; a/ k2 O# }* s+ l' }
tvb now,tvbnow,bttvb7 Y/ ]1 y" f/ f) F" K2 y
X日前供稱,案發時他在七米外拍攝被告,惟當他收機後約十秒,被告突然站在X身前,不但爆粗指罵X「×你老母×」,被告更揚言「我實搵人搞×你」、「我已經影×咗你相」。案件下周一(24日)續審。案件編號:WKCC 956/2020
) o0 V r( e4 j: }tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N, k8 }+ x2 J