國安重犯黎智英續還押 過到聖誕過唔到新年tvb now,tvbnow,bttvb' C5 q# o4 ^# Q6 i
0 @3 O# t O7 w$ \
20201-1-15 [/ Y* N. l+ F; Y
, |6 J" s: l+ \3 s* A* H. \( Lwww.tvboxnow.com20201-1-1
3 S' H O# p# Y" G+ X! c* l公仔箱論壇公仔箱論壇- Z2 @6 I1 c( Q& `( u, P
官司纏身的壹傳媒黎智英,被控欺詐後再被控違反《港區國安法》中「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,他在該兩案原本被拒保釋,但在還押20天後,於上月23日獲高院法官李運騰批准以現金1,000萬元及不可離家等多項條件保釋。律政司隨即提出終審上訴,要求緊急開庭,但案件延至昨天除夕才在終審法院聆訊,期間黎可在家中過聖誕節。終院指上訴的議題涉及重大公眾利益及具可供爭議之處,批出終審上訴許可,並排期2月1日審理律政司的上訴,黎在等候上訴期間要還押監房看管。黎隨即被懲教署帶走,他被扣上手銬,腰纏鐵鏈,由囚車押往荔枝角收押所,在獄中度過新的一年。
2 s. q2 N1 ^, ^: e$ r公仔箱論壇4 |, c& R' s$ y( @3 y$ t) c

3 D- U- O1 T9 F' W9 D5 L" n腰纏鐵鏈的黎智英昨傍晚被押送抵達荔枝角收押所。(陳德賢攝)
4 v! P( X: @- [7 h- w' B m) D* R) p8 x- R
國安法有否「保釋假定」成爭議
. D$ I& P" H' l G+ Dtvb now,tvbnow,bttvb今次上訴的其中一個議題,是港區國安法有關批准保釋的條文涉及是否有「保釋假定」。一般刑事案件有「保釋假定」,除非法庭有好的理由,否則會批准被告人保釋,但根據港區國安法第42條,除非法庭有充分理由相信嫌疑人不會再危害國家安全,否則不應批出保釋。律政司認為,「保釋假定」的原則在港區國安法未必適用。
1 o# p" M6 u$ {3 j- p! |www.tvboxnow.com
6 h% T% j% ?/ r# E) h$ e5 ytvb now,tvbnow,bttvb代表律政司的高級助理刑事檢控專員周天行指,相關部門在制訂港區國安法時,已考慮過中港兩地司法制度的不同,亦參考了現時香港的《刑事訴訟程序條例》,條文上的不同字眼及寫法是有其目的。而考慮到維護國家安全的重要性,法庭應更着重港區港安法。周強調國家安全關乎公眾利益,不能承受任何港區國安法嫌疑人再犯或潛逃,否則將對社會造成不可承受的損害,故港區國安法的保釋門檻理應更高。
0 k1 U" i( l( k, A3 J. H5 M- q5 A9 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com5 _& r7 x' O I" Q: \+ n* f" O

) U. M/ d4 Z8 i' i公仔箱論壇黎智英再被鎖上手銬(小圖)由囚車押走。(黃仲民攝)www.tvboxnow.com6 M8 m; X0 x$ |# y( ?
, h4 P- e! P: \! k5 E% K9 otvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 h9 t- m) A/ }, w% r/ p; [3 f
懲教人員在終院囚室出入口外展開充氣隧道。(黃偉邦攝)
& v, S( y: M' R+ C. N& q/ Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r3 ?6 {1 D# S4 W: e. I
最高囚終身 等同謀殺犯不准保TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s" r5 K# V, b ~# M% h2 Z
周又表示,黎面對的控罪的最高刑罰為終身監禁,等同謀殺,法庭一般不會給予謀殺案的被告保釋,這意味着就着保釋方面,法官應着重考慮被告有否潛逃或再犯風險,而非利用保釋條件,來減低被告潛逃或重犯風險。律政司認為高院法官在批准黎保釋時錯誤理解有關法例,若黎在保釋期間潛逃或再犯,會對社會造成不可承受的損害。www.tvboxnow.com5 z: u: K3 g! b# M4 K, h# ^
3 U3 {" y. U7 O4 r, X) C' ttvb now,tvbnow,bttvb終院3名法官昨早聽取律師陳詞後,押後至昨午4時宣判。黎之後乘座駕返回何文田寓所等候,他昨午3時再離家到終院應訊,惟他離家不久即被警方截停查車,其後獲放行。
6 S4 ?4 e6 o9 [' R" A1 ywww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com$ t, B9 g, A8 L8 ^$ j
終院宣判時表示,高院法官在批准被告保釋時,或錯誤詮釋港區國安法第42條有關保釋的要求,至於如何在《基本法》、《人權法》及《刑事訴訟程序條例》等規定下解釋相關條例,涉及重大公眾利益,具有可供爭議之處。5 A8 \6 }# y% b, Z
9 \" Z1 D# ?( I' [+ ^2 ^www.tvboxnow.com被控欺詐勾結外力 兩案4‧16再訊www.tvboxnow.com& }! ?- p$ f8 w) O( G0 i: _# A
終院稱將透過稍後的上訴聆訊,釐清港區國安法第42條的意思,以及考慮高院法官批准黎保釋是否犯錯。終院又指出,若現階段批准黎繼續保釋,則等同假設高院法官的決定屬有效,考慮到律政司提出的種種關注,遂撤銷黎的保釋,黎在等候上訴要還押懲教署看管。* o8 N) S. X3 y7 k+ G1 I& |
: v* Y5 m0 h: Z公仔箱論壇73歲的黎智英被控串謀壹傳媒集團高層欺詐香港科技園公司,隱瞞位於將軍澳工業邨廠房的用途而被落案起訴。另外,他亦被控違反港區國安法中勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。上述兩案均會在今年4月16日於西九龍法院再訊。tvb now,tvbnow,bttvb: ]- q/ ]" M3 t& M$ T7 \1 a' C6 m! X
/ k9 g/ ^" Q1 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。案件編號:FAMP 1/2020 |