這是一個很易答錯的問題,不過從每人分析,不難解決:/ g5 V- }$ S: {; S+ h9 m
年輕人:沒成本,得到21元物品+79元現金.共得100元公仔箱論壇3 c$ y" ~2 a1 g4 d1 E5 |
街坊:付出100零錢後,討回100元,所以沒有得失4 O: b# y! j0 q3 m/ E8 a& e: x
王老板:其實他真正損失是100元正!!! W2 L( Z0 ]5 \, [/ Q& r
有兩個算法:' u. G6 G4 F3 k( P7 F0 O
1.年輕人+100 街坊+0,所以他是-100
. M: Q* n/ ~; T公仔箱論壇2.他從頭到尾是: +100(零錢) -21(貨物,應算21,不應算18) -79(找錢) -100(回給街坊) = -100元公仔箱論壇# i F6 A- _6 [. I
*************************************************************************tvb now,tvbnow,bttvb9 H/ ^7 _4 d% Z) a) E
我不反對有人說是-97元,因為貨物成本是18元,但是如果你要當老板-97元,年輕人就是+97元了.9 D, N0 _# O7 v8 Y; p* \
不過我認為老板應該是損失100,因為他原本應得到+3,但是現在是-97,所以損失100元。 |