美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要 公仔箱論壇4 c5 E: N* F8 M2 D3 `, S2 G
www.tvboxnow.com2 x6 x+ J' ^0 Z" N; Y8 A g

# B2 h U; l% atvb now,tvbnow,bttvb www.tvboxnow.com6 d% h# \4 w/ P0 L( ] R, C
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)
( F/ b2 ~7 I4 S Atvb now,tvbnow,bttvb
4 A) i) f1 i3 a! L% [tvb now,tvbnow,bttvb近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。
' e6 y* C7 J C7 b7 b公仔箱論壇 公仔箱論壇: U# p4 t: ^( Z w0 V
美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄
" z3 N' h- a# I0 I* z
6 e( }0 g: ^0 U) ~; w" ^4 }8 X# ]公仔箱論壇英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。www.tvboxnow.com& u P( J0 @+ s4 E+ ^% N
- i' q+ t, n& w5 Q" p: w公仔箱論壇報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。
5 d: F7 e8 h1 x6 U5 h. {0 Q6 x6 x w- ?& Y: j- D& D) L
美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。
( D' s7 ^0 ?2 ?, Ntvb now,tvbnow,bttvb
& \/ \1 ]5 H2 [2 U7 s- X: dwww.tvboxnow.com《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。tvb now,tvbnow,bttvb- a5 G% }8 {! X s+ Q
: B7 I8 e* ?/ b3 Y5 |" I- b據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。
3 E' `# B; | b W+ l& g& w' p/ {9 h公仔箱論壇. k! @6 i# J7 Z% o7 N4 g
該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。
% z+ `6 @) \) M" Y% ?
( M" e7 r( n" x( s5 uwww.tvboxnow.com質疑聲中 白宮稱是反恐需要
) h" Q$ q# Y' n+ G3 G$ C$ m l+ stvb now,tvbnow,bttvb+ r I- j" L' U4 [, E/ A3 m, y
此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」公仔箱論壇* ?" ~/ Y1 C5 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W- E# m6 f8 \/ n
美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i7 G' i4 w9 }2 v: @, w
8 S. y# h" i( z6 \- Z3 v, rtvb now,tvbnow,bttvb面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。www.tvboxnow.com0 D; k+ X, I3 o
% f+ h+ v; q, M" x1 `美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。
+ g; b0 j- b: E1 P; z# ]( Gwww.tvboxnow.com |