serrurier

www.tvboxnow.com- [/ H9 v, T* `, ~, R: }. ~! F9 q
( h; T- D* q7 s5 |- l  Y
張震遠告李鵬飛誹謗tvb now,tvbnow,bttvb8 n1 f2 _  i: K6 g& I' q

2 g) {9 e' R: jwww.tvboxnow.com  & _0 y5 ]3 N7 _2 P) w
張震遠昨日早上如常離開住所，前往辦公室 www.tvboxnow.com- Z" I% M, ]) H- n1 X

1 w, p7 B$ Q- p" }www.tvboxnow.com     
; ?. j: m' @) B3 P* B2 ~9 s* y; Cwww.tvboxnow.com

李鵬飛昨以案件進入司法程序為由，不作回應

7 t# Q3 ^2 X, j1 M
0 x( R* [$ W$ Y. @/ Y- T. [www.tvboxnow.com前行政會議成員兼商品交易所主席張震遠昨日入稟高院，民事指控前行政及立法局議員李鵬飛對他作出誹謗言論，指李在一個電台電視節目中，聲稱張曾接受地產商的借款七千萬元。張震遠指有關言論屬虛假及有誹謗成分，且對張的聲譽造成嚴重影響，故要求法庭頒令禁止李鵬飛再發布相關言論外，亦要李就張的損失作出金錢賠償，但未有透露金額。
" @# w2 G7 s6 Z. y$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 {. F3 A7 K5 w% a( I/ ^原告張震遠，被告李鵬飛。張震遠昨晨如常離開居所前往辦公室，但未有回應事件，李鵬飛則以案件進入司法程序為由不作回應。+ `& e# d! H( G# W: R; F) [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ y4 s! O" u- n* j
議事論事李訪問詹培忠
5 t8 U2 i2 r( c$ Z* ?7 q+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

入稟狀指在今年五月廿三日播出由被告擔任主持的電視節目《議事論事》中，被告訪問前立法會議員詹培忠時，作出一段疑誹謗原告的言論。原告指當中的內容，令人覺得原告曾向地產大亨以年息一厘利息計算，借了一筆七千萬元的貸款；並指原告當時身為行政會議成員，疑未有就借款作出申報。原告指被告的此番言論不實，且對原告的聲譽造成很大損害。

6 y0 M; e: q1 a9 W% _& E! mtvb now,tvbnow,bttvb原告續指，該段言論可能令人認為原告與地產發展商或地產大亨有緊密連繫，而當中並提到原告接受了一個優惠而金額龐大的借貸，加上原告的公職身份，更易令人以為原告可能會接受這些利益而影響他的行政決策，或會作出傾向保障該些地產商的決定，從而令人對他公職身份的誠信質疑。tvb now,tvbnow,bttvb" w* X/ x, i8 s

2 M# D! P+ k$ |! h0 H" C5 d% j加上該節目在當日於不同電視台的不同時段內廣泛播放，該些不實言論因而傳遍香港，令原告聲譽嚴重受損；且該集內容能在網上重溫，亦有報紙於本月十一日覆述被告當日的言論及被告拒絕道歉的消息。
  D2 b0 B) A8 j. O5 cwww.tvboxnow.com, r# `) {4 y; g
要求被告道歉遭拒而興訟tvb now,tvbnow,bttvb4 G, B: i% j6 I) d; Y
原告指被告作出的言論，並無確切事實根據，認為被告是有意損害原告聲譽而作出的。原告曾在本月五日發律師信要求被告道歉但被拒絕，因此興訟處理。公仔箱論壇2 M: g& x  E- d6 p1 W  a% l

% f. d- \% X7 W8 s5 t/ _公仔箱論壇案件編號：HCA1036/20130 ^( ]& ]+ }5 S9 m* R6 s