本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯 公仔箱論壇+ [3 s8 {+ i( I/ I8 v
. x# a9 d& x3 N2 Z2 d
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
9 X( u ?$ @6 q4 t$ g1 r6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) H+ X! R% J7 T" \3 z4 s$ ?
' R1 M0 w2 L" X) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( K6 w9 i0 v/ N- T7 r' A. G2 r
深圳的趙先生經營一家手機配件廠,一直為蔡某供應手機配件,對方五年累計欠38萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟,他9月2日作為上訴人,赴法院參加庭審,突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢,迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間,他懷疑遭到被上訴人的報復。
z/ Q. e) n; b' j% k( r0 [5 I
# }# G& A1 r$ r2 _公仔箱論壇趙先生稱,因為自己是上訴人,9月2日上午10點半,需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午10點10分,他在朋友及辯護律師的陪同下,三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早,趙先生下車進入中院如廁。之後,他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門,保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
0 c3 L4 H+ H5 f+ H$ V' o: }! B0 G' O0 j g; A
《南方都市報》9月4日報道,事發當時監控顯示,10點15分左右,趙先生走出大門後,黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子,與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子,儘管趙先生極力掙扎,但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住,然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
( P: K" n, x# G. i2 b$ z' y9 j! Vwww.tvboxnow.com
2 y/ x O% {7 r t$ {7 d% w- Btvb now,tvbnow,bttvb「整個挾持過程不到3分鐘」,趙先生說,當時黑衣男子喝止其站住時,他反問對方有何事,對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。1 q1 V2 J' w( E9 A
) S) W& I6 A5 n# p! a& J" `
律師楊先生說,當時陪同趙先生前去參加庭審,他下車如廁後,自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久,「看到有三名男子在死命地拽著他,然後他就一直喊救命」,出於律師的職業習慣,楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下,他則立即報警。
$ t3 F& }) [1 f { ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; I5 J0 c$ V, ~( F
監控顯示,趙先生被拽入車內後,黑色房車迅速啓動,往彩田路南側駛去。據趙先生回憶,當時車後座兩名男子將其手腳控制住,並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
" G, E' _ K9 W. kwww.tvboxnow.comwww.tvboxnow.com; C+ ^1 e2 ]; y+ r) N/ U o9 A- n
趙先生稱,車輛駛入彩田路後,便一直往南行駛,一開始車速極快,後來黑衣男子接到一個電話,然後車速緩行,最後則乾脆停下來通電話。
* k: F. M1 ?0 N; j3 {" u! q' Ntvb now,tvbnow,bttvb4 e b8 o) ~# t/ L$ Q
趙先生伺機摳開車門鎖,用力將門踹開,慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門,到達北門時已是10點40分左右,錯過了約定的開庭時間。www.tvboxnow.com. J# z9 o+ a4 G, A
' r5 s/ u* p) Z! p* I9 |% s" ^趙先生稱,自己2013年年底向法院提起民事訴訟。2014年3月31日,龍崗法院布吉法庭第一次開庭,6月23日判決書下達,由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴,而9月2日,便是中院關於此案的第一次開庭時間。tvb now,tvbnow,bttvb3 x. }$ f# j( J$ b5 J6 R+ x$ @
- V) d" F% @' j4 @
關於為何會突遭挾持,趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說,那名黑衣男子他以前曾見過,「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口,當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。公仔箱論壇& l0 Z$ T6 C# G9 D( b: X, r
0 d* u5 r, J0 p. j公仔箱論壇此外,趙先生稱,被綁架上車後,看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書,而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
+ M' `/ V7 {0 a% y" I1 z* K% HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. g7 q& V$ w& J/ @7 u
依據這兩點,趙先生質疑遭到被告綁架,導致其無法如期前去開庭。
# E% i8 P4 A# K Wtvb now,tvbnow,bttvb
6 ]" o! L6 R& v( H1 |4 b深圳中院9月3日回應稱,對9月2日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細,但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示,根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分,警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架,警方也在核實調查。但警方透露,目前此案尚未定性,許多疑點需要取證查實。 |