質疑審核標準 事主申覆核再被拒www.tvboxnow.com8 a t0 E9 ]- E! U+ F4 a
% h, O& d1 e" ]( D z7 Y$ P3 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 H3 M$ @/ _; i3 ~$ X, {
據當事人聲稱,她分別在2008年和2010年兩次出境到美國,均是當天往返,但又未能向公民法官提出任何證明文件。
% S; S/ Q! t" m. [! w
: W7 ^6 u7 x8 W! x1 Q3 J! h6 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公民法官指出,當事人沒有銀行月結單、信用卡賬單、汽車保險、手提電話或醫療單據,證明她本人是居住在加拿大。www.tvboxnow.com7 i3 z7 v6 V7 D/ R
tvb now,tvbnow,bttvb# S9 a. `7 }$ c8 E$ a- ~
當事人申請司法覆核的理由是,公民法官未有在事前講清楚是依據哪一種入籍標準審核申請人,有違公正,並且是不合理地拒絕她的申請。tvb now,tvbnow,bttvb8 R7 X3 w, B3 c, A
& M/ T5 [! ~& U M7 L1 K& k+ Mwww.tvboxnow.com當事人表示,依以往判例,為了申請程序的公平性,公民法官應告訴申請人究竟是採用「數量」(Quantitative)或「質量」(Qualitative),作為評核申請人居住時間的標準。否則申請人將無所適從。tvb now,tvbnow,bttvb" b" i" `+ x4 g
7 b4 l7 [2 r! R4 _7 xtvb now,tvbnow,bttvb當事人又表示,如果公民法官是以實際居留時間作為標準,查問她在海外就業和工作,以及是否在原居地擁有物業都是與實際居住標準沒有關連。法官只是要計算居住日數,但公民法官未有解釋為甚麼無法計算日數。
) W* m; P6 l* t: V1 O8 m/ d5 m j3 o& X
聯邦法院法官就上述爭拗作出裁決時指出,法例規定了3個標準衡量申請人是否符合資格入籍,包括「數量」和兩個「質量」要求。公民法官可以任擇其一。公民法官有責任告訴申請人採用哪一種標準,但在法律上並不重要,目的只限於讓申請人有機會作出回應。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q Q: b; g* l4 v, w- E9 {/ L6 [3 G/ o
( r6 I( V, O8 D4 L9 A以往的判例也指出,公民法官在約見時詢問一些問題,令申請人以為是依「質量」標準,但公民法最終按「數量」標準並沒有錯。聯邦法官認為,公民法官採用實際計算居住時間的標準並未妨礙公正程序,因為當事人有公平的機會提交證明文件。
3 K1 V6 q: V/ |
/ x2 E- h* d- a8 l: ]至於公民法官在約談時雖然向當事人查詢銀行戶口、報稅和加國物業等,與「質量」標準相關的問題,但公民法官的焦點仍然是「數量」,也給予當事人機會就離境問題作出解釋。因此,公民法官提出有關「質量」標準的問題,並不會干擾判決。
: K k M6 ~+ Q* G1 ]. t% c! {0 J5 Kwww.tvboxnow.com |