泛民：袁國強以法律語言包裝政治目的# `4 w0 a# ?, _ k' i& O2 a
) \$ f( T" V! A; \) I
 H o2 N* x- G. p; t6 d# W% o
公仔箱論壇5 X+ @5 C) s. O/ O L- z. O
律政司長袁國強在多份報章撰文，指《基本法》只明確指出由提名委員會提名，基於普通法的詮釋原則，其他人士或機構不可能同時享有提名權。這是負責政改諮詢工作的「三人組」成員，首次明確提出公民或政黨提名，皆難以符合《基本法》。泛民主派批評，袁國強以法律語言包裝政治目的。tvb now,tvbnow,bttvb+ c9 ?" Z' A7 |; g
4 H* s* |. ?% H) k1 T+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。泛民主派立法會議員回應袁國強文章時強調，真普選聯盟提出的「三軌方案」加入公民和政黨提名，並沒有取代提名委員會，符合《基本法》。
' t* z+ r4 _, R4 d公仔箱論壇" U& P( i+ y" N: r5 Q7 W
公民黨黨魁梁家傑覺得，袁國強在現階段撰文表達中央及特區政府的立場，是由於公民及政黨提名的支持者，所提出理據有足夠邏輯，越來越被公眾受落，政府不想輸得太緊要：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W' t3 {9 D3 ~' h! b* C
「提名委員會不假外求地可以有其的提名權，所以不存在提名委員會的地位受到挑戰的問題；至於公民提名及政黨提名，是一個民主程序可以包攬的兩個概念，袁司長完會沒有處理：為何公民提名和政黨提名不可以在（基本法）45條中的『民主程序』範圍內，可以包容。這兩點他沒有處理，我覺得只是政治立場的宣示。」tvb now,tvbnow,bttvb- M/ f) j8 e* G- v
立法會法律界代表郭榮鏗亦表示，對袁國強「以法律語言包裝政治目的」表示遺憾，而這個目的就是透過提名委員會作篩選，認為提名委員會權力一定要按民主程序產生，而民主程序可以包括公民及政黨提名，但袁國強無解釋民主程序的意義。* v; |- z( s5 h
X$ I( c. [6 Y7 i; F) Y4 M) D公仔箱論壇民主黨主席劉慧卿則認為，袁國強的言論會強化中央不希望有一個有競爭選舉的印象。5 n' m8 H) m8 l" X1 G5 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S; y* N% ~1 ~% X9 N+ B
劉慧卿稱，明白有保皇黨人士催促政府表態，但認為政改仍處於諮詢階段，政府應該要聽取民意。當局亦要明白，市民希望有一個真正的選舉，讓不同政見的人士競爭，選舉的核心問題是有否篩選。tvb now,tvbnow,bttvb3 c. q+ P2 B# Z- \) l4 v1 S
她指政府現階段不應否定方案，反而應表明普選不會有政治篩選，如果政府堅持一個有篩選的普選，佔中等示威活動就會一觸即發。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 l, Q* j% T5 x. X; l. V j9 b: I
$ V6 M) \) M. Y' Qwww.tvboxnow.com) d4 Z8 Z2 _( x4 v2 n& O4 M/ w$ D' a
林鄭：袁國強澄清法律觀點 仍然兼聽
, Z z8 T. @* w" t) ?2 i
! T7 y( d$ V* `. w+ w
) m4 X; P$ n5 w+ v4 \. {6 G: u3 T. v
5 C7 q+ {1 i4 q$ [' b2 E, t5 d( r, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長袁國強今日在報章撰文表明，任何繞過提名委員會的提名程序，或削弱其實質提名權都可能被認為是不符合基本法，包括公民提名和政黨提名，對此政務司長林鄭月娥下午表示，政府在適當時候，澄清對基本法的法律觀點，不等於排斥任何方案，亦不等於不採取兼聽開放態度。+ A- n1 T; Z1 x2 _2 a
& U# g/ C( p, P
林鄭月娥今日下午出席社聯舉辦的施政報告簡介會後表示：
5 a8 ?/ S0 H7 @: e$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果大家記得，我們在政制發展諮詢期開始時，都說過在5個月的諮詢期中，適當時候就住某一些，特別是有關法律條文的理解上，我們可能要作出一些說明，以協助這次政改諮詢工作。
* B: M% U, Z& ~: T' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們講過，在政改中的任何建議，我們都要有3個層面的考慮，包括法律層面、政治層面、實際操作層面，特別在法律層面上，因為今次工作涉及基本法相關條文，以及全國人大常委會相關決定，所以社會討論期望政府」www.tvboxnow.com; g: h3 Z% v& x/ O6 M- U
她認為，袁國強只是釐清基本法，尤其是第45條，這不等於排斥或具體評論某些特別的方案。www.tvboxnow.com$ X1 P7 ?' K5 }
6 `. c2 N' M8 l# s; |5 t2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被問到為何公民提名及政黨提名不包括在「民主程序」中，林鄭月娥重申，基本法第45條指，提名委員會具有提名權，同時政府亦有其在法律方面的看法，因此在適當時候把這些看法，與社會大眾分享，相信有助於下一階段的討論，但不等於現在不採取兼聽與開放態度。
) A% V; N5 {, Y; N2 a$ K+ h公仔箱論壇www.tvboxnow.com, l7 o9 r; }& [/ ]7 a
林鄭月娥出席簡介會時，社會福利機構員工會到場請願，指剛公布的施政報告，未有提及對活動工作員的安排和支援。工會幹事邱智恆指，以往的施政報告，特首也會向約3,000名在社福機構工作的活動工作員，提出未來1年的安排，但剛公布的施政報告，並未有提及，他擔心在職員工在合約屆滿後便失業。
: I( M P( e' x. Z0 B$ n, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' l- a% L7 _$ p! G" `' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com" o8 {) ]3 r n' ~9 \
5 K8 a7 \9 \/ E' n' K0 Z
852郵報即時點評：袁國強兩日後突轉軚 指公民提名不可能 " W! \0 I3 `; c
; ]! {! I' w% V# M: Q9 F% R/ N8 n/ Q/ d5 c# X' w; F, L
 www.tvboxnow.com o* ]" J& ~* h! i% y7 ^
; z, Q, {6 b I( ltvb now,tvbnow,bttvb
1 }& M5 f- ^- o8 `" T5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司司長袁國強今日在多份報章發表文章，首次明確反駁「公民提名及政黨提名是合法」的說法，更強調在提委會外，其他人士或機構不可能同時享有提名權
$ x* y0 Y6 M5 N. kwww.tvboxnow.com。這是政改諮詢開始以來，袁國強以至特區政府對公民提名的一次最清楚表態。
0 {" E' ?6 y/ O* t4 k公仔箱論壇
) a2 s+ G, s% @& c8 q! O對於有人以《基本法》乃「活的文件」、「解釋時應配合時代轉變」為由，支持公民提名屬合法，袁國強就在文中反駁。他引述終審法院首席法官馬道立去年的演說，指出詮釋《基本法》時，假如文字清晰及不存在模稜兩可之處，「則也許沒有空間或需要去作進一步推敲」。他又指，現時「難看到有什麼情況的改變，足以支持《基本法》第45條應被詮釋為兼容公民或政黨提名」。7 L1 e( s8 d7 X4 ~9 O' c! O
www.tvboxnow.com3 b5 S( Q% e9 I, N
至於有意見指《基本法》沒有明確禁止公民或政黨提名，因此兩者沒有違反《基本法》，袁國強就提出普通法的詮釋原則，即當法律文件只明確列舉某特定人士、機構或情況，則代表同時排除其他人士、機構或情況，「因《基本法》第45條只明確指出由提名委員會提名，其他人士或機構不可能同時享有提名權」。公仔箱論壇) I5 w. _* U& s- m2 \+ m
' w! Z* h: I6 Z公仔箱論壇不過，港大法律學系首席講師張達明接受《信報》查詢時就指，袁國強今次強調文本，又提出普通法的詮釋原則，與過往做法「明顯不一致」。他舉例說，《基本法》第158條規定若香港要提請人大釋法，應由終審法院在判決前提請，但是1999年的居港權案件上，政府卻又堅持自行提請釋法亦符合《基本法》，「現在強調這個原則，即係承認以前嘅做法係違反《基本法》」。張達明批評，政府不想接受公民提名方案，卻利用法律作為工具，「幾時對自己有利就用」，是違背了法治精神。
4 @* S+ i, x2 a- Z. I( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?) G- a- @8 M& j
而其實奇怪的是，《852郵報》發現，袁國強兩天前接受報章專訪時，明明還說過暫時不想表態，為何兩天後卻突然改變主意？根據《文匯報》周一（27日）登出的專訪，被問到有人質疑港府對公民提名是「態度曖昧」時，袁國強就強調，理解社會上有人擔心公民提名，甚至質疑政府不早日表態會予人「假希望」，但他表示「針無兩頭利，為免令外界產生『政府無心聽意』的錯覺，也不想破壞溝通氣氛，當局在平衡利弊下決定現階段不作具體回應」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L% a9 U' @7 z6 |- z/ `( c1 v
www.tvboxnow.com2 @# t% t! A) V# f9 z3 u
雖然袁國強也在訪問中指，港府會適時對某些議題提供觀點讓市民思考，但觀乎他今日文章的內容，恐怕已遠遠不止是一個觀點，而是一個清晰的表態了。餘下來的問題是，為何他會突然在兩天內轉軚？或許就誠如行會成員葉劉淑儀今日所言，袁國強的說法其實是傳達中央的底線，希望市民放棄不設實際的期望。但假如這是真相，那麼這個政改諮詢還談何「有商有量」？
: R+ H f& f/ e7 ~+ [! T ?公仔箱論壇
. G% h- H) X% Stvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒批袁國強假諮詢 學民或推動議員辭職公投
- O* e# E( O- g% E# h) c公仔箱論壇www.tvboxnow.com T' b: z8 W u9 N) B4 ]* ^! ?
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k, _/ }# D& `
tvb now,tvbnow,bttvb" T: n9 }& e) c0 f* [) V
圖：黃之鋒 facebook
1 q$ S7 p j1 X* `4 p+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R& S- L$ L8 }4 p; T6 E! S* _
律政司司長袁國強在報章撰文，指任何繞過提名委員會的提名程序，或削弱其實質提名權都可能被認為是不符合基本法，否定公民提名和政黨提名。一直堅持公民提名的學民思潮召集人黃之鋒主張，「全港選民成為提名委員會，咁咪冇問題囉」。他批評，現時政府的政諮詢是「形同虛設的假諮詢，話有商有量，但其實是排斥不想聽的意見」。- }' W" f$ w+ Z
( S. C( a4 ^& [8 }2 E/ i: Gtvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒接受《主場新聞》查詢時批評，對於政務司司長林鄭月娥日前指，提委會不是人數愈多，就愈符合基本法45條「廣泛代表性」的說法，是侮辱香港市民的基本常識和智慧，「市民代表自己都唔夠主要由工商界組成的提委會咁有代表性嗎？」他強調學民思潮會繼續爭取公民提名。www.tvboxnow.com- @+ Q5 {8 l7 |, k8 ]5 x* k4 G+ G2 [
, D6 [1 v1 x( i) A& x! D, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指民主黨拖延見面
# H- v" O6 u+ u! ?; F3 y8 ^5 {tvb now,tvbnow,bttvb
. d4 r3 O+ E. e3 `" D5 x/ s: K因此，他認為在2014年下半年必須要有新的行動，以就政改議題為民意保溫，甚至升溫，例如推動立法會議員辭職公投。黃之鋒指，學民思潮已經約見多個泛民黨派，包括被視為較保守的民協，大部分都對辭職公投持支持態度，對此他們感到鼓舞。www.tvboxnow.com# a4 T# `& P3 Y E8 s+ N
; X1 H2 L" F0 V; @7 h# g; L2 a
年宵過後學民思潮將與公民黨和人民力量會面，惟民主黨在個多月來一直以年宵較忙為理由，未確定與他們的會面日期，對此學民思潮感到失望，認為該黨以行政程序拖延與他們會面，「同當年我們約見（教育局局長）吳克儉一樣」。 |
發表於 2014-1-29 11:17 PM
| 
www.tvboxnow.com2 [/ w) S6 a" N