aa00

12.5萬外傭 居港開綠燈
! f& ^3 N/ e* K- }4 x' e) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011-10-01 公仔箱論壇; S$ ?1 F5 e9 C+ \/ V
tvb now,tvbnow,bttvb' d! c8 v1 t! \/ @0 W

+ G4 s1 o. {# x: ltvb now,tvbnow,bttvb
9 J4 I4 E. L( g8 i* @& I

亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares（前排右起）、Eni Lestari、Eman Villanueva，以及外傭Sring Atin、港人莊先生，與甘浩望神父（後排）在高等法院外高舉勝利手勢，表示成功爭取應有權益。（梁珮珊攝）

. b, o/ R; z2 b3 O公仔箱論壇入境例裁違基本法 港府上訴tvb now,tvbnow,bttvb8 S% s# _( E* P7 V7 I+ R1 U( n8 q
【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司，政府先輸一仗。高等法院昨裁定，《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》，即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴，並要求法院暫援執行判決。
7 k! V9 [. @9 g5 g" V
- f8 f2 f7 o( V. z; c5 h) ^www.tvboxnow.com「四大條件」難限制申請居權
* d* Q+ i0 A6 D5 z3 \由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破，若政府最後上訴未能扭轉乾坤，港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」，即﹕! F" K& }4 H' u8 d5 O& o6 M! ~
1. 是否在港有慣常住所；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J' {5 I+ r2 F2 V) F
2. 家庭主要成員是否在港；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b) b" n* \7 h7 i# b
3. 是否有合理收入維持自己及家人生活；
. c  b* s5 U8 o: f1 Ktvb now,tvbnow,bttvb
  Y/ Q/ ^' N- U0 J5 ~( K6 c. Y4. 是否已依法繳稅
3 D1 S: g( p% q4 j9 f公仔箱論壇以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字，去年8000宗外籍人士申請居港權個案，能通過四大條件的個案高達九成。tvb now,tvbnow,bttvb7 d  E! |% t. p  z8 \

' Z9 Q$ P# ?( H6 d! k3 B0 T9 y, K無「通常居住」門檻 九成成功
0 z! Q. m$ v' `; @* \tvb now,tvbnow,bttvb行政長官曾蔭權對裁決感失望，保安局長李少光說尊重法院判決但感失望，重申政府確信入境條例符合基本法，暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱，政府會即時申請上訴及要求加快程序，並會向法院申請暫緩執行判決，讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請，而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議，至於可否修改基本法，他指很困難及複雜。
6 |9 [5 z/ x  J6 y公仔箱論壇
% V9 [& x; o9 ]/ Q3 ~9 f  I) w公仔箱論壇申請人律師：交人大釋法不負責任公仔箱論壇  ~1 M1 X6 A& ~9 k) M% o, s
來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos，昨以上班為由未有到庭，獲悉裁決後，她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為，裁決肯定法治及普通法原則，又指香港作為世界級城市，應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法，帝理邁指案件應由本港法庭處理，「即使想一想把案件交由人大釋法，已是不負責任」。
6 c8 |5 H) R9 ^; j7 h4 J5 g7 e2 X  g對於政府會否提請釋法，政府消息人士稱，曾考慮不同方案以應付不同情景，又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難，亦懷疑效用。
- \6 C3 ]: q2 G) k/ ~/ d" \1 O9 lwww.tvboxnow.com
& N+ C) Y+ X. a9 _0 F普通法原則 參考1990年前文件
, k8 o9 g  s. C7 F+ P( _* ktvb now,tvbnow,bttvb法官林文瀚在判辭中引述入境處數字，截至去年底，本港逾28萬家庭僱工中，有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年，今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認，人大常委的釋法對香港法院具有約束力，但據終審法院案例，原訟庭判案時須按照普通法原則，故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。tvb now,tvbnow,bttvb5 R- V" C1 a( Y$ t
案件的核心問題是，外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義，根據終審法院之前的案例，「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」，只要外傭自願留港工作，已滿足「通常居港」定義，而政府根據入境條例，只可限制外籍人士留港年期，不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權，故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。公仔箱論壇+ e" |7 p* k8 m$ t* W0 C: P- \
0 Y1 d3 b! P  Y
有權決定入境限制 「不涉歧視」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i, F6 n$ c2 E6 y# Y% _1 I# _
不過，林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視，因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行，會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外，兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件，案情與此案略有不同，分別於下月18日及26日審理。