返回列表 回復 發帖
12.5萬外傭 居港開綠燈. J# p6 l& l7 I3 b/ c1 Y7 U
2011-10-01 0 c- T( u7 P2 I

- ~8 D1 y' E! @: B3 a/ L) I# pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb! v) y3 d: i; E8 Z9 b# _5 c
www.tvboxnow.com. h7 \, D1 ]& \+ w4 ]7 i

亞洲外傭協調機構發言人Dolores Balcadares(前排右起)、Eni Lestari、Eman Villanueva,以及外傭Sring Atin、港人莊先生,與甘浩望神父(後排)在高等法院外高舉勝利手勢,表示成功爭取應有權益。(梁珮珊攝)

tvb now,tvbnow,bttvb# Z, }" d; _! K: B, j3 J/ h
入境例裁違基本法 港府上訴
# c1 P2 S+ K$ `! E2 ?3 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【明報專訊】影響到全港12.5萬居港滿7年外傭能否申請居港權的重要司法覆核官司,政府先輸一仗。高等法院昨裁定,《入境條例》指外傭不得被視為「通常居住」香港的條文是違反《基本法》,即外傭有資格申請成為香港永久居民。保安局長李少光表示會提出上訴,並要求法院暫援執行判決。
4 N4 b' O8 Y7 A- y/ o2 jwww.tvboxnow.com
' n) m2 b/ G( D/ ^公仔箱論壇「四大條件」難限制申請居權
1 E5 F  V4 o% [' q+ f8 \! T# qwww.tvboxnow.com由於入境條例的「通常居住」門檻被攻破,若政府最後上訴未能扭轉乾坤,港府只能靠入境處長根據入境條例附表一所列出的「四大條件」,即﹕
% k9 {; M8 P/ _+ Rtvb now,tvbnow,bttvb1. 是否在港有慣常住所;
0 |% q7 k6 L" X' ~www.tvboxnow.com2. 家庭主要成員是否在港;
  p1 L2 V5 z. {$ X4 a3 p& y" @公仔箱論壇3. 是否有合理收入維持自己及家人生活;3 P6 L# z9 ]- |4 L6 s: V
tvb now,tvbnow,bttvb" w1 E/ x% n( S+ I, w4 S5 f( A
4. 是否已依法繳稅tvb now,tvbnow,bttvb) J. e, O/ Z6 N, Z' v# x+ h
以限制居港7年的外傭申請成為香港永久居民。根據入境處數字,去年8000宗外籍人士申請居港權個案,能通過四大條件的個案高達九成。公仔箱論壇, L+ c. y% x  g/ p( U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c6 Z3 R1 S7 k' ~$ y7 e) X
無「通常居住」門檻 九成成功
- [) n6 k4 F1 x8 r' A4 O4 @行政長官曾蔭權對裁決感失望,保安局長李少光說尊重法院判決但感失望,重申政府確信入境條例符合基本法,暫毋須更改現行輸入外傭安排。他稱,政府會即時申請上訴及要求加快程序,並會向法院申請暫緩執行判決,讓政府在有上訴判決前毋須處理外傭的居港權申請,而入境處會即時暫停處理及批核外傭的居港權申請。他沒有正面回應會否考慮提呈人大釋法以解決爭議,至於可否修改基本法,他指很困難及複雜。
% G8 i, ^( I( k; H0 ]/ v& awww.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 n8 G  L1 x9 B
申請人律師:交人大釋法不負責任www.tvboxnow.com$ @. @$ Z3 W3 T) p; p# I
來港逾22年的司法覆核申請人Evangeline B. Vallejos,昨以上班為由未有到庭,獲悉裁決後,她透過律師表示感謝上帝和所有幫助她的人。其代表律師帝理邁認為,裁決肯定法治及普通法原則,又指香港作為世界級城市,應為申請人對港所作貢獻感到高興。被問及估計政府會否將本案交人大釋法,帝理邁指案件應由本港法庭處理,「即使想一想把案件交由人大釋法,已是不負責任」。tvb now,tvbnow,bttvb7 P2 c: e( G  t" K3 \, A- }9 M
對於政府會否提請釋法,政府消息人士稱,曾考慮不同方案以應付不同情景,又坦言修改基本法或入境條例都存在有困難,亦懷疑效用。
) k& x* s6 [. L0 m: G: btvb now,tvbnow,bttvb
  [% X& x5 x: M  E% C9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普通法原則 參考1990年前文件www.tvboxnow.com5 t; B  W: ~( w, h, Z6 L! [
法官林文瀚在判辭中引述入境處數字,截至去年底,本港逾28萬家庭僱工中,有約四成即11.7萬人已連續在港工作超過7年,今年5月人數更增至12.5萬人。林官在判辭中承認,人大常委的釋法對香港法院具有約束力,但據終審法院案例,原訟庭判案時須按照普通法原則,故他只會參考基本法於1990年頒布前的歷史文件釐定立法原意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~% B5 L( `: H# O6 Q$ n) z
案件的核心問題是,外傭留港期間是否能視為基本法第24條中「通常居住」的定義,根據終審法院之前的案例,「通常居住」應了解為「以安頓作為目的而自願留下」,只要外傭自願留港工作,已滿足「通常居港」定義,而政府根據入境條例,只可限制外籍人士留港年期,不可以剝奪基本法第24條賦予已連續通常居港7年人士的居留權,故裁定入境條例指外傭「不得被視為通常居港」屬違憲。
% }8 o( T9 n3 y* k% t$ a3 R, dtvb now,tvbnow,bttvb" [- ?3 ?6 `- B+ F3 g& K( G2 n
有權決定入境限制 「不涉歧視」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }( {' f; Q! y+ t9 R( Y# K1 ]4 Q
不過,林文瀚認為入境條例對外傭所施的限制不涉及歧視,因主權國有權決定哪些外籍人士可擁有居留權。至於本案裁決將如何執行,會於下月26日聽取雙方陳辭後再作決定。另外,兩對菲籍外傭夫婦及母子就居港權申請司法覆核的案件,案情與此案略有不同,分別於下月18日及26日審理。
返回列表