聆訊沒律師 12前警員索償2000萬
! q" m8 b5 Z6 H1 \. ~【明報專訊】12名被勒令提早退休或被革職的前警員，日前一同狀告「一哥」曾偉雄，指他們當年在紀律聆訊中沒有律師代表，警隊侵犯了他們的憲法權利，要求警務處長就薪金、假期補水和退休金損失作賠償，涉及金額最少達2000萬元。12名原訴人均為前警務人員，被告為警務處長。
* @9 Y$ \* r) d1 ytvb now,tvbnow,bttvb) J7 H3 `9 r2 Z& R: [' ?4 t/ J
要求賠薪金假期補水退休金www.tvboxnow.com" [1 [ m0 T& G1 I! {0 @4 U
4 ~: [! |# A# T警方發言人指出，案件已進入司法程序，現階段不便評論。12名原訴人均自行撰寫入稟狀，當中一人早於1989年被革職，部分原訴人未有說明索償金額，但最高索償達500萬元(見表)。
4 T) I4 H) o5 \6 v2 h& q' I( ztvb now,tvbnow,bttvb
P; V* ]* x9 l8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終院於2009年就「林少寶案」作裁決，裁定警隊的內部紀律聆訊，受調查人士有權聘請法律代表，裁決掀起訴訟潮，早前已有逾百名前警員要求提出司法覆核要求翻案，但大部人的申請因逾期，不獲法庭受理。www.tvboxnow.com* d5 D& A; J, f3 G5 {
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z( o0 y- K- J* `2 |5 w K, M
當中亦有成功例子。因破產而被辭去職務的警員陳偉強，2002年11月申請司法覆核，但文件原來被錯放於法庭登記處，法官無法接觸文件。由於陳當時自行入稟，他一度以為申請被拒絕，直至2009年「林少寶案」後，陳再入稟申請，法庭才發現錯放文件，陳終獲勝訴，高院下令撤銷其紀律聆訊裁決。
i" O; C4 [% B. a( v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb3 `) J7 v6 j; {% w3 K6 I* E. U, D" x
前警員﹕行使憲法權利tvb now,tvbnow,bttvb; k' I& L, Y; c I8 P1 n6 U: w
3 B/ A, K! r+ U( X' m) L公仔箱論壇本案其中一名原訴人、現年45歲的前警員李裕強，92年涉及一宗偷竊案被廉署檢控，經審訊後獲判無罪釋放。李昨接受本報訪問時指出，事發時月入2萬多元，在偷竊案脫罪後僅1個月便接受警隊紀律聆訊，於1995年遭強迫辭職，先後轉職文員、汽車經紀，亦試過沒有收入。
/ F, L: L5 ?4 p7 c- O
9 }8 H2 \1 K) h" d9 E5 Q+ _公仔箱論壇李裕強批評聆訊過程不公，「(負責警司)鍾意聽乜都由佢決定……紀律聆訊係一場大戲，問題存在好耐」，批評警隊不尊重、無切實執行法律，對沒有律師代表一直感到委屈，今次入稟只是行使憲法賦予權利。
& a7 H/ a# `" l# x" dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 U. u+ G: ]9 Q% S5 c8 `: x2 etvb now,tvbnow,bttvb另一原訴人、現年50餘歲的前警員黃仁威表示，現時仍賦閒在家，依靠胞弟支持。他坦言案發後曾與家人反目，但現已獲家人原諒，他表示或會向法援求助。 |
發表於 2012-3-4 04:07 AM
| 