[美洲] 考慮種族均衡 不單取決成績 平權措施不利亞裔 哈佛招生判合憲

itsctsu

www.tvboxnow.com6 f( x5 R# n; g( k0 J( q
不少亞裔生反對收生考慮種族，認為對成績一般較好的亞裔不公平。9 F* I7 l0 t% `$ O! A2 f* q
! l" ]1 s( k! Z# o; v
美國長春藤名校哈佛大學被指收生制度歧視亞裔學生，遭學生權益組織興訟控告，在審訊完結接近一年後，聯邦法官前日終於有判決，指哈佛考量種族均衡的招生方針是符合憲法，認為該校並無蓄意歧視亞裔申請人。敗訴一方已表示會提出上訴。
2 r5 J4 Y; U, ?4 m# d/ y" i公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]: g7 H( i/ e( R5 \; l8 H
反對平權措施的「學生公平入學」組織（Students for Fair Admissions，SFFA）認為，亞裔學生成績優秀的比例高於其他族群的學生，但由於哈佛收生不只看成績，亦考慮種族均衡、對不同種族設「配額」，故意減少錄取亞裔生，而增收非裔與拉美裔申請人，因而出現了有非裔生與拉美裔學生學業成績遜於未獲取錄的亞裔生。tvb now,tvbnow,bttvb; ]# q; j0 p1 x9 o: p) D- b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p/ L, m+ [/ v7 T4 c8 R
變相提高入讀門檻
# [4 x7 B" C2 a& W  ?  Z5 Xwww.tvboxnow.comSFFA指控哈佛此舉變相將亞裔生入讀門檻提高，更評估假如只比成績而不計膚色，哈佛的亞裔生人數會是現在的兩倍。SFFA認為，哈佛現時政策是相當於懲罰亞裔，屬於非法歧視。公仔箱論壇9 v0 c0 m' K: a, b

4 U% {( ~( _1 p, I" _+ P6 l' ]哈佛方面則表示，該校對於申請人是採用全面策略評估，考慮學生的學業表現外，還要看課餘活動、成長經歷、個人特質等等，種族只是一個非主要因素。據該校統計，目前哈佛有23%學生是亞裔，而且這比例一直在增加。其他長春藤大學與民權組織「美國公民自由聯盟」（ACLU）都撐哈佛。
/ N  E9 ?3 W* v  LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www.tvboxnow.com8 v& C& B% `3 k
麻省聯邦地區法院法官伯勒斯（Allison Burroughs）認為，哈佛的招生過程不完美，但符合憲法。她認為「沒有證據顯示（哈佛）仇視任何種族」，「收生時考量種族，必然令未受優待的種族有某程度的損失。但為着達到大學人口多樣化，以及因此帶來的益處，這是合理的做法。」8 ?3 t9 I9 y% A0 R" ?
) g2 R' k0 Z0 `( v2 {4 U
敗訴一方表明上訴8 |! m/ I; l- u
哈佛大學校長巴科（Lawrence Bacow）歡迎裁決，認為反映了多樣化的重要性，重申收生時要考慮種族與多種因素，「有助我們達致學生群多元、從而令學生獲得更充實教育的目標」。www.tvboxnow.com! H. j' J0 B0 g4 t) A' k
tvb now,tvbnow,bttvb) z7 d5 q, a  }2 O  [9 a' D- z
SFFA表明會提出上訴。「我們對法庭維護哈佛歧視性質的招生政策，感到失望。」組織發起人布盧姆（Edward Blum）發聲明說：「我們相信我方向法庭提交的文件、電郵、數據分析和證供，已揭示了哈佛是有系統地歧視美籍亞裔申請人。」
* a9 j: V) `7 x$ G8 B4 mwww.tvboxnow.com美聯社/法新社/路透社

itsctsu

最高院保守派佔優　終極上訴或得直
; I" t# y0 m2 ^. g, C
8 P. {' ?3 y' }, B9 m) y( _# Itvb now,tvbnow,bttvb: M7 N2 B9 a) ?" x/ V& k
哈佛現時有23%學生是亞裔，但如收生純看成績比例會更高。路透社
: o  Y2 I0 e4 `0 |$ @3 [www.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ Y& _2 _- Q4 }4 a# ?' |7 P# V+ z( N1 i
哈佛收生歧視亞裔案入稟團體明言上訴，甚可能告到聯邦最高法院。高院在1978年裁定大學收生不得設種族配額，但校方為了促進校園多元化，種族可列入收生考慮因素。這裁決當年僅以5比4輕微多數通過，保守派多年來謀求推翻。
- o6 m; d: w# G( o; x' F# ^6 ^% H) R- Z5 u% m
高院在2016年一名落第白人女生告德州大學奧斯汀分校種族歧視的案件，維持准許種族平權措施的裁決，同樣准許校方整體評估入學申請者背景和成績時，考慮種族因素，但亦要考慮偏好某些地區和社會階層的其他收生制度，是否可行和可以實現校園多元化目標。www.tvboxnow.com! q2 c: Q. J2 }+ [4 C! `
tvb now,tvbnow,bttvb, I  Y2 N- ^( u( s6 l+ ~: l
或推翻過去逾40年裁決tvb now,tvbnow,bttvb0 E" N8 M, ~/ D8 a4 p* H  o
該裁決亦僅以4比3票數通過，而投關鍵一票的游離保守派大法官肯尼迪，現已退休，由保守得多的卡瓦納接替。保守派人士因而相信，此時挑戰平權措施的官司如上訴至高院，甚有可能推翻過去40多年的裁決。& R1 `! w/ g4 o
美國有線新聞網絡/《華盛頓郵報》